Toimeentulohakemusten käsittelyaika

Turku on saanut huomautuksen käsittelyjen venymisestä. Valituksia tehty yli 30.

Oisko itsekin pitänyt valittaa? Oman hakemuksen käsittely kesti seitsemään viikkoa - ei seitsemän päivää. Uutinen kertoo, että käsittely sujuisi sentään parissa viikossa.

http://www.ts.fi/online/lahialue/70115.html
'Länsi-Suomen lääninhallitus antaa huomautuksen Turun peruspalvelulautakunnalle toimeentulotuen käsittelyajan viivästymisestä. Turku ei ole saanut laittoman pitkiksi venyneitä käsittelyaikoja kuriin koko vuoden aikana.

Lain mukaan käsittelyaika saa olla enintään seitsemän arkipäivän pituinen, mutta Turussa päätös tuen myöntämisestä voi kestää jopa yli kaksi viikkoa.'
8502
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tämä on jo toinen huomautus Turkuun samassa asiassa. Tässä nähdään, että kyllä ne huomatukset todella auttavat ja toimivat?

Nimim. "kolmatta odotellessa"

Äänestä

Samana päivänä kun luin kyseisen uutisen, toimitin ttt-hakemukseni sossuun, seuraavana päivänä sieltä soiteltiin ja varmisteltiin erästä tilillepanoa, ja sitä seuraavana päivänä postimies kantoi laatikkooni kirjekuoren jossa oli laskelmat ttt:sta, ja samana iltana rahat olivat tilillä.

Jos kaikki jatkuu näin, olen tyytyväinen. Heti jos käsittelyaika menee edes kerran yli seitsemän arkipäivän, teen valituksen. Ja toivon muiden tarttuvan ohjaksiin myös.

Äänestä
  • Meillä täällä Tampereella käsittelyaika on noin 4-5 viikkoa, ainakin minun kohdallani. On ollut aina vaikka olen joka kerta toimittanut kaikki tarvittavat dokumentit yhdellä kertaa. Onkin hauskaa lukea lehdestä kun joku ylempi virkamies/toimihenkilö tms valehtelee kirkkain silmin että kyyyllä meillä on noudatettu lakia, korkeitaan joskus ruuhkahuippuina voi mennä pari viikkoa mutta se on erittäin harvinaista.

    Äänestä

  • plää plää ja kuka näitä uskoo kirjoitti:

    Meillä täällä Tampereella käsittelyaika on noin 4-5 viikkoa, ainakin minun kohdallani. On ollut aina vaikka olen joka kerta toimittanut kaikki tarvittavat dokumentit yhdellä kertaa. Onkin hauskaa lukea lehdestä kun joku ylempi virkamies/toimihenkilö tms valehtelee kirkkain silmin että kyyyllä meillä on noudatettu lakia, korkeitaan joskus ruuhkahuippuina voi mennä pari viikkoa mutta se on erittäin harvinaista.

    Noinhan se on monessa kunnassa ja sama meno jatkuu.

    Miksikö? no siksi, että valvontaviranomainen ei aseta edes uhkasakkoa - siis ei ole saatu asiaa vuodessa kuntoon ja vain vähän moititaan: voi voi voi, yrittäkää nyt...

    Vasta sitten kun tuen saajat alkavat vaatia oikeuksiaan oikeusteitse. Heille aiheutuvia vahinkoja kuten viivästyskorot ja henkinen kärsimys korvattaviksi ja viranhaltijoille rangaistuksia niin alkavat asiat muuttua.

    Rangastuksia. KYLLÄ. Mutta kenelle? On viime kädessä valtuuston asian hoitaa käsittelyä varten tarpeeksi työntekijöitä. Jos rahat on osoitettu ja työntekjöitä vaan ei saada niin sitten on kaikki ok eikä kyseessä ole rikos mutta jos rahaa on osoitettu tietoisesti liian vähän niin kyseessä on rikos.

    Ensimmäiseksi on käsittelijöillä velvollisuus kertoa esimiehelleen, että tarvitaan lisää käsittelijöitä. Tämä on tehtävä heti kun käsittelyajat karkaavat lain määrämistä ajoista.

    Sen jälkeen lautakunnan esittelijä esittää lautakunnalle työntekijämäärään lisäämistä. Lautakunta hyväksyy esityksen, asia ok. Jos lautakunta hylkää niin se on virkarikos ja lautakunnan jäsenet ei kun vastuuseen.

    Samanlainen käsittely sitten kaupunginhallituksessa ja lopuksi valtuustossa. Sen toimielimen jäsenet joissa lisähenkilöstö torpataan ovat rikollisia ja kantakoot vastuunsa.

    MUTTA jos asiakkaan vaan odottavat kiltisti ja nurisevat toreilla niin saavat olla varmoija, että sama meno jatkuu aina kuudenteen ja seitsemänteen polveen.

    Äänestä

... voiko valituksen tehdä jos käsittely on venynyt jatkuvien lisäselvityspyyntöjen takia, siis sellaisten, joita ei ollut mainittu alkuperäisinä liitteinä toimeentulotukihakemuksessa?
Vai tuleeko se 7 arkipäivää aina uudestaan kun on lisäselvityspyyntö annettu?

Äänestä
  • ..uutta 7 vrk lisäaikaa viranomaiselle, päätös pitää tehdä heti lisäselvityksen jälkeen (ja oikeastaan viranomainen on velvollinen päätöksensä antamaan, vaikket mitään pyydettyä lisäselvitystä toimittaisikaan).

    Äänestä

  • Tulee 7 päivää uudestaan. Ja ARKIpäivää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ketä johtaa kisaa? kirjoitti:

Turku on saanut huomautuksen käsittelyjen venymisestä. Valituksia tehty yli 30.

Oisko itsekin pitänyt valittaa? Oman hakemuksen käsittely kesti seitsemään viikkoa - ei seitsemän päivää. Uutinen kertoo, että käsittely sujuisi sentään parissa viikossa.

http://www.ts.fi/online/lahialue/70115.html
'Länsi-Suomen lääninhallitus antaa huomautuksen Turun peruspalvelulautakunnalle toimeentulotuen käsittelyajan viivästymisestä. Turku ei ole saanut laittoman pitkiksi venyneitä käsittelyaikoja kuriin koko vuoden aikana.

Lain mukaan käsittelyaika saa olla enintään seitsemän arkipäivän pituinen, mutta Turussa päätös tuen myöntämisestä voi kestää jopa yli kaksi viikkoa.'

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu