Toivottavasti kansanedustajat ymmärtävät, että todennäköisesti jokainen lakiesitystä puoltava kansanedustaja tulee seuraavissa vaaleissa menettämään paikkansa (perustelu: 650.000 aseluvan omaavaa 1 perheenjäsen = 1.300.000 äänestäjää!). Näin kävi esim. Belgiasssa, jossa asekieltolain (pistoolien täyskielto) läpi ajanut puolue hävisi kokonaan parlamentista seuraavissa vaaleissa ja uusi laki kumottiin seuraavan parlamentin toimesta.
Esitys aselain muutoksesta on hylättävä ja valmisteltava uudelleen. Työhön tulee ottaa mukaan alusta alkaen kaikki alan järjestöt, yhdistykset ja sekä kuultava asealan asiantuntijoita. Poliittisesti tarkoistushakuisella virkamiestyöllä ei hyvää ja toimivaa aselainsäädäntöä saada aikaan.
Vastaavasti asehallinnon käsittämätön ja kallis byrokratia pitää purkaa. Esimerkiksi jo aseluvan omistava henkilö joka haluaa vaihtaa vaikkapa tarkkuuspistoolin uuteen samanlaiseen joutuu asioimaan jopa kahdeksan eri henkilön kanssa ja maksaa lupaprosessista (jopa 4 eri käyntiä poliisiasemalla) matkakuluineen ja lääkärissäkäynteineeen helposti yli 200 euroa. Täysin riippumatta siiitä että henkilöllä olisi useita aselupia ja täysin moitteeton tausta. Saman ajankäytön viranomaiset voisivat käyttää oikeiden rikollisten jahtaamiseen.
Jo lakia valmistelleen viranomaistyöryhmän julkisuuteen vuotanut lähtöajatus "perutaan kaikki luvat - lopetetaan harrastus" pitäisi asettaa lain valmistelu kyseenalaiseksi ja aloittaa virkamiesten toimista perusteellinen selvitys. On hyvä huomioida, että osin saman virkamiesryhmän aiempi aselakiesitys hylättiin eduskunnassa jo vuosia sitten.
Ammunnan harrastuksen rajoittaminen heikentää Suomen maanpuolustusta. Mannerheim totesi: "Suomen itsenäisyyden paras tae on jokaisen
Esitys aselain muutoksesta on hylättävä ja valmisteltava uudelleen. Työhön tulee ottaa mukaan alusta alkaen kaikki alan järjestöt, yhdistykset ja sekä kuultava asealan asiantuntijoita. Poliittisesti tarkoistushakuisella virkamiestyöllä ei hyvää ja toimivaa aselainsäädäntöä saada aikaan.
Vastaavasti asehallinnon käsittämätön ja kallis byrokratia pitää purkaa. Esimerkiksi jo aseluvan omistava henkilö joka haluaa vaihtaa vaikkapa tarkkuuspistoolin uuteen samanlaiseen joutuu asioimaan jopa kahdeksan eri henkilön kanssa ja maksaa lupaprosessista (jopa 4 eri käyntiä poliisiasemalla) matkakuluineen ja lääkärissäkäynteineeen helposti yli 200 euroa. Täysin riippumatta siiitä että henkilöllä olisi useita aselupia ja täysin moitteeton tausta. Saman ajankäytön viranomaiset voisivat käyttää oikeiden rikollisten jahtaamiseen.
Jo lakia valmistelleen viranomaistyöryhmän julkisuuteen vuotanut lähtöajatus "perutaan kaikki luvat - lopetetaan harrastus" pitäisi asettaa lain valmistelu kyseenalaiseksi ja aloittaa virkamiesten toimista perusteellinen selvitys. On hyvä huomioida, että osin saman virkamiesryhmän aiempi aselakiesitys hylättiin eduskunnassa jo vuosia sitten.
Ammunnan harrastuksen rajoittaminen heikentää Suomen maanpuolustusta. Mannerheim totesi: "Suomen itsenäisyyden paras tae on jokaisen
Vastaukset 3
Vanhimmat
Esille niistä kansanedustajista jotka äänestävät uuden aselaki-esityksen puolesta, niin kaikki tietää ketä ei pidä enää äänestää jatkossa. Olisiko NRA esim sopiva instanssi hoitamaan ko asian..?
Erälle.net sivustolla näytti olevan lista kaikista kansanedustajista ja myöhemmin päivitetään ko. henkilön kanta asiaan
Kansanedustajat valitsevat tänä syksynä puolensa. Ne jotka puolustavat perustuslain polkemista ja poliisivaltion rakentamista pääsevät vastaamaan kansalle seuraavissa vaaleissa.