elikkä olen ostamassa uutta kameraa vaativampaankin kuvaukseen. kuvaan aika paljon macrolla joten tarkennus täytyisi olla hyvä. kumpiko kamera on teidän mielestä parempi ostos?
NIKON P6000 VAI CANON G10??
öpälo
4389
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Järjestelmäkameroissa Nikon parempi, Canon pokkareissa. En ostaisi noista kumpaakaan. Canonilla on tulossa uusia malleja, niissä on isompi pikselikoko eli yhteensä onkin vain 10 Mpix eikä nykyistä 14 Mpix. Canonkin alkaa ymmärtää, että 8 tai 10 Mpix on maksimi pokkarille, enemmästä on vain haittaa. Mallissa G11 on kääntyvä LCD-näyttökin mikä on hyvä makrokuvauksessa.
Noista oli kameralehdessä joskus vertailu ja canon teki melkoista suhinakohinaa suuremmilla herkkyyksillä.
Siinä olen eri mieltä että "8 tai 10 Mpix on maksimi pokkarille" koska lähes saman verran löytyy järkkäreistäkin vaikka kenno on helvetin paljon isompi. Jos pokkarilla pyritään samaan pikselitiheyteen kuin järkkäreissä, pitäisi pokkarissa olla max 1.5 mpix. Tuollaisia pikselilukemia oli 90-luvun lopulla, silloin kun valmistajat yhdessä päättivät lopettaa laadukkaiden pokkarien valmistuksen. Jos nykyisellä kennotekniikalla tehtäisiin 2mpix pokkari, siinä olisi jo kova vastus nykyisille halpisjärkkäri kittizoom paketeille. Sellaisen valmistaminen olisi kuitenkin firman kuolinisku koska moni ostaisi ennemmin laadukkaan pokkarin kuin järkkärin ja sitä kautta lähtisi loputtomaan objektiivirumbaan. Paska pokkari on aivan jumalaton rahasampo kameravalmistajille. Joka vuosi uusi kameramalli, uusilla ominaisuuksilla (joilla ei tee vittuakaan) ja suuremmalla pikselimäärällä on taviksille yhtä houkutteleva tuote kuin ilmainen viinapullo päivittäin paatuneelle denulle.
Pikselitiheys ei ole ainoa mitta, jolla kameraa mitataan. 1,5 megapikseliä yksinkertaisesti ei anna riittävää erottelukykyä. Ajattelu, että joskus 1990-luvun lopulla muka kamerat olivat parempia on pahimman luokan nostalgiaa.
Osta Sony