Asiat eivät ole mustavalkoisia milloinkaan. Turha nimittäin luulla että softa jakautuu karkeasti otettuna vain kahteen pääluokkaan - avoimeen ja suljettuun.
Viime vuosina on alkanut näkyä yhä enemmän softaa josta Tristan Louis on alkanut käyttää termiä FAUXPEN SOURCE!
Fauxpen source tulee ranskankielen sanasta "FAUX" = (väärä, väärin). Tristan Louisin määritelmän mukaan Fauxpen tarkoittaa:
OHJELMISTOSOFTAA JOKA ON AVOINTA NIIN KAUAN KUIN SEN TOTEUTTANUT SEN HALUAA OLEVAN. TARKEMPI TUTKISTELU PALJASTAA ETTÄ SE ON TIUKASTI VALMISTAJAN KONTROLLISSA.
Seurataanpas tilannetta. Open source on tullut yhä suositummaksi ja syrjäyttänyt suljettua koodia. Mutta mukana on paljon myös kelkankääntäjiä joilla on ketunhäntä kainalossa.
Viime vuosina on alkanut näkyä yhä enemmän softaa josta Tristan Louis on alkanut käyttää termiä FAUXPEN SOURCE!
Fauxpen source tulee ranskankielen sanasta "FAUX" = (väärä, väärin). Tristan Louisin määritelmän mukaan Fauxpen tarkoittaa:
OHJELMISTOSOFTAA JOKA ON AVOINTA NIIN KAUAN KUIN SEN TOTEUTTANUT SEN HALUAA OLEVAN. TARKEMPI TUTKISTELU PALJASTAA ETTÄ SE ON TIUKASTI VALMISTAJAN KONTROLLISSA.
Seurataanpas tilannetta. Open source on tullut yhä suositummaksi ja syrjäyttänyt suljettua koodia. Mutta mukana on paljon myös kelkankääntäjiä joilla on ketunhäntä kainalossa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Monet ovat hypänneet open source-bandwagoniin, koska sillä saadaan edistyksellinen ja innovatiivinen imago. Fauxpen on virhe, sillä jos yritetään hyödyntää open sourcea lähtemättä itse vilpittömästi ja rehellisesti projekteihin mukaan, saadaan yhtä huono tulos aikaan kuin suljetun koodin ympäristössä - jopa huonompikin.
Koodi on joko vapaa tai ei sitten ole. Välimuodot ovat itsepetosta.
Ajattelinpa minäkin tulla tänne jotain kommentoimaan, kun nämä häiriköt alkavat leviämään jo tuonne oikeallekin palstalle.
"Välimuodot ovat itsepetosta."
Meinaat, että linuxdistrot ovat itsepetosta? Kaikenlisäksi linuxjakelut ovat todella riippuvaisia suljetusta koodista. Olihan tuo vähän asian vierestä, mutta kuitenkin.