Tekeekö kyseisen merkin luistelumonolla mitään ja kestääkö kovassa käytössä.
Adidaksen monot
1/2 ammattilainen
43445
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nuohan ovat aivan samat kengät kun salomonin, ainaki tää vanhempi malli, julkisivu vaan hieman erinäköinen. Hyvin on kestäny ainakin mulla...
Hommasin ihan tän vimeisen mallin, aluksi hiukan vierastin sukkamaista jalan sisäänmenoaukkoa, mutta nyt siihen on tottunut. Edelliset on Salomonin RS 9 skatet, enkä kyllä voi sanoa kumpi on parempi, hyviä nää kaikki huippumonot on, jos lesti ja säären istuvuus osuu kohdalleen. Salomon on huomattavasti lämpimämpi.
Salomon ja Adidas ovat saman omistajan hallinnassa. Näin myös Adidaksen ja Salomon kisamonot ovat identtiset väritystä lukuunottamatta.
Jos lesti käy jalkaan, niin varmaan hyvät pelit (toisin kuin Fischerin-kenkä, joka mielestäni ei ole kyllä Salomonin tasolla).
Tuo uusi Salomon Carbon Pro ei ole mitenkään lämpöinen kenkä - siihen vaikuttaa pohjarakenne sekä kengän ulkopinta joka ei hengitä = jalka hikoaa helpommin kuin esim tuossa Salomonin kelta-mustassa kisakengässä. Lisäksi Carbon Pro:n lesti on kapea.
ostin kyseiset monot ja paritkin uudet sukset talvella ja ihmettelin että kun ei meinaa saada siteeseen kiinni vasenta jalkaa yksi sidekkin vaihdettiin takuuna .sitten mittailin nii toisen jalan raudat ovat noin 1,5-2mm liian lähellä toisiaan niin eipä meinaa pilotit passata