Mitäs lomanviettopaikkoja on kaupunkilaisten käytössä mitä kaupunki tukee eri ammattiliittojen kautta? Sehän on kaikkien tiedossa että kaupunki sponsoroi SDP:tä ja Vasemmistoliittoa (kait kepua ja kokoomustakin Akavan kautta).
Siis yksinkertaisesti - työssäkäyvän keskipalkka on 30 000€/vuosi ja AY jäsenmaksua 1,5% eli 450€, tämä summa vähennetään kunnallisverotuksessa eli tulee samankokoisena lovena kaupungin kassaan, ei ammattiliittoon kuuluva maksaa tuon 450€ keskiarvon verran enemmän veroja kaupungille.
Miksiköhän jäsenmaksut saa vähentää verotuksessa jos kuitenkaan hyöty ei tule kaikille kaupunkilaisille?
Siis yksinkertaisesti - työssäkäyvän keskipalkka on 30 000€/vuosi ja AY jäsenmaksua 1,5% eli 450€, tämä summa vähennetään kunnallisverotuksessa eli tulee samankokoisena lovena kaupungin kassaan, ei ammattiliittoon kuuluva maksaa tuon 450€ keskiarvon verran enemmän veroja kaupungille.
Miksiköhän jäsenmaksut saa vähentää verotuksessa jos kuitenkaan hyöty ei tule kaikille kaupunkilaisille?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Miksiköhän rikkaat kiertää lakia, ottamalla yrityksestään osinkotuloa. Eivät maksa siitä ollenkaan kunnallisveroa.
Eläävät toisten siivellä toisin sanoen.
Niille pitää järjestää kaikki konserttihovit ja muut palvelut, mitkä ei kuulu kunnan järjestettäksi.
Oi Manu kerro miten ne saivat sellaiset edut.
Joku varmaan mua varmaan linssiin kusee, kun työstä ei mitään käteen jää.
Jokaisessa yhteiskuntaluokassa näyttää olevan loisia, siksi veroäyri vaan nousee eikä kaupungilla ole rahaa...
kyllä kaupungin tarjoamista palveluista pitäisi karsia rankalla kädellä ja esim kaikki urheilut kulttuurit jättää yksityiselle rahoitukselle, kunhan kaupunki huolehtii infrasta, koulutuksesta ja terveydenhuollosta sen pitäisi riittää. Tavallisen työntekijän veroprossasta vois hävittää puolet noiden ylimääräisten rönsyjen takia - vaan edustajamme kansan mitkä ollaan Arkadianmäelle valittu laativat lakeja joilla tulee kunnan velvoitteeksi yhtä ja etenkin sitä toista.
Ei ole hyvä rikas joka kiertää veronsa eikä rikkaalla työntekijä joka kiertää veronsa.
En ole ikinä ymmärtänyt Anssi sun katkeruutta yrittäjiä kohtaan. Mikä niissä korpee. Ei yrittäminen ole mitään helppoa, työpäivä saattaa välillä olla 24 h/pv, ei lomia jne. Jos on työntekijöitä, huolehtia että heilläkin on töitä. Jos on tiukkoja aikoja, yrittäjä ei välttämättä itse saa tiliä, hyväkö riittää muihin pakollisiin maksuihin.
Mitä Suomi tai yleensä Imatra olisi ilman yrityksiä? Missä sinä kävisit töissä jos ei olisi Ovakoa? Mistä Imatra saisi verotulonsa, jossa ei olisi yrityksiä eikä työläisiä? Laajenna nyt sitä ajattelutapaa avarammaksi, äläkä ole yrittäjille katkera. Jos yritys tuottaa, maksaa sekin veroja, yrittäjä maksaa palkastaan tai yritykseen sijoittamistaan rahoista veroa, jos pystyy edes nostamaan osinkoja. Yrityksen työntekijät maksavat veroja. Mikä tässä kaivertaa? Valtio antaa Imatralle rahaa, kun tämä katsotaan ns. kriisikohteeksi työttömyyden kasvaessa. Mistä se raha tulee valtiolle...haloo Anssi!!!
Ai tässä pitäisi vaan kuunnella, mitä ay-liikkeestä puhutaan.
Ay-liike on yrityksien työntekijöitä, eikä mikään konttori.
Eli jos on yritys tärkeä, niin myöskin on ay-liike, minkä muodostavat yritysten työntekijät, joilla on älyä yhdistyä ay-liikkeen kautta.
ay-liikkeellä, jos ei ole yrittäjiä? Vai pitäskö valtion omistaa kaikki yritykset?
tottahan se on että yrittäjät tekevät pitkää päivää mutta 24h/d on pikkasen liioteltua, noh jos itteäs myyt niin sillo on ok tai jos sul on 24h/d päivystys niinkuin yleensä. Mutta sen vaan sanon että yrittäjät ovat kovimpia kusettajia mitä ikinä, jos kaikki pk-yritykset maksaisivat verot yms.maksut laillisesti niin sanonpa vaan että täällä ei montaa yritystä enää olisi. eli kuka kusettaa ja ketä, mietippä ennenkuin avaudut. p.s verotus tosin on perseestä täällä suomessa.
Mistä olet temmannut tuon, että yrittäjät ovat kovimpia kusettajia mitä ikinä? Onko sinulla varmaa tietoa, jos ei, niin vaikene. Porsaanreikiä on palkansaajillekin, ay-maksun vähennysoikeus pienentää maksettavia verojasi kaupungille. Siinä yksi esimerkki;)
Muistakaa Anssi & kumppanit se tosiasia, että RAHA JA BISNES tätä palloa pyörittää. Näin se vaan menee.
Sopupirtille tai Rytöniemeen ei sinulla ole mitään asiaa. Vaikka kaupunki ne maksaakin niin eihän niitä sentäs kenelle tahansa anneta käyttöön nimellisellä korvauksella.
Mistä olet kuullut, että sinulla ei ole oikeutta käydä näissä paikoissa.
Ainakin Rytöniemessä saat käydä, kun vaan joku Metalli 52 jäsen on varannut paikan ja olet hänen vieraanaan mukana.
Jos käy palkkatyössä ja ei kuulu liittoon, niin ei pidä valittaa tilannetta, koska on sen itse aiheuttannut.
Mikä on muuten kaupunki, mikä maksaa nämä asiat mielestäsi.
Missä se on.
Esimerkki
Imatralla on 500 metallin AY jäsentä jotka saavat vuodessa palkkaa 500x40000€ = 20 000 000€ ja maksavat 1,5% AY jäsenmaksua = 300 000€, tämän summan jokainen itsekseen (600€) vähentää kunnalisverotuksesta eli kaupunki saa 300 000€ vuodessa vähemmän verotuloja koska nämä rahat meni metalliliitolle joka kyllä huolehtii metalli 52 Rytöniemestä.
Vastaavasti 1500 kutsettilaista tekee AY jäsenmaksuillaan samalla kaavalla melkein miljoonan loven kaupungin kassaan (tai jakaantuuhan tämä Ruokolahdelle ja Lappeenrantaan osittain).
Eli Suomen kunnat ja kaupungit rahoittavat AY toiminnan niin kauan kun AY jäsenmaksuilla on verovähennysoikeus.
Ennen kuin aloittaa kirjoittamaan, niin kannattaa ottaa selvää oikeista jäsen määristä.
Sen jälkeen kertoa, mihin yhteiskuntaluokkaan kuuluu, eli yrittäjä vai palkkatyöläinen.
Noin vain vertailun vuoksi.
tuo oli ehkä vain esimerkki. Totuus on kuitenkin se, että jäsenmaksujen vähennysoikeus vähentää kaupungin verotuloja. Mitä on väliä, oliko kirjoittaja yrittäjä tai palkkatyöläinen? Voihan se olla opiskelija tai työtönkin...vai?
tänne juttujas tuomaa ja "loistamaan" sinulle täällä vaan nauretaan hehehehehe
Pysy vaan siellä ovakolla niinkauan kuin voit,,ennenkuin viskaavat pellolle heheheheheh,, oletkos isompikin "viskaali"" olevinas ? voi herrane aika,,
>Ennen kuin aloittaa kirjoittamaan, niin kannattaa ottaa selvää oikeista jäsen >määristä.
>Sen jälkeen kertoa, mihin yhteiskuntaluokkaan kuuluu, eli yrittäjä vai >palkkatyöläinen.
>Noin vain vertailun vuoksi.
Osui ja upposi? Esimerkki kyllä kertoi että kaupungilta jaa saamatta paljon verotuloja jäsenmaksujen takia, onkos summa sitten miljoona vai 2 sen voisi verotoimisto kertoa, tuossahan oli vasta 2 firmaa mainittu ja on paljon muidenkin liittojen jäseniä joiden maksut kaupunki kustantaa. Ei sillä ole väliä onkos se SAK,STTK,Akava vai EK minne jäsenmaksut maksaa vaan tuo verovapaus jos täällä pitää miettiä että meneekös kouluruoka maksulliseksi kun ei ole rahaa....
Onkos jäsenmaksut 1% vai enemmän vai vähemmän veroäyristä?
En ole vielä saannut vastausta, mikä se kaupunki on, joten täytyy kai itse vastata.
Kaupunki ei ole mikään organisaatio kaupungintalolla, vaan asukkaat muodostavat kaupungin.
Jos erilaisiin ammattiliittoihin kuuluu yli 10 000 asukasta meidän kaupungistamme, niin eikö se mene perille viimeinkin, että ay-jäsenmaksut on pois samalta porukalta, kenelle ne on annettu myöskin verovähennyksenä.
Tähän 10 000 kun lasketaan päälle vielä eläkeläiset, jotka ovat saaneet työssä ollessaan verovähennyksen ja ay-liikkeissä olevien lapset, niin tarkoitatko tätä porukkaa, mikä jäljelle jää.
Onko saamatta jääneet verotulot tältä porukalta pois.
Ja odotan yhä selvitystä, mihin yhteiskunnan luokkaan kuulut.
Sen jälkeen ruvetaan miettimään, mitä etuja saat, mitkä kustannetaan verovaroista.
Kannattas Anssin ottaa selvää, kuinka moni yrittäjä saa ylipäätään nostettua yrityksestään pääomatuloja Imatran seudulla. Niitä on aika harvassa nyt ja tulevaisuudessa vielä vähemmän. Suosittelen tutustumista yritysverotukseen ja käsitteeseen nettovarallisuus. Muistutan myös että yritys toimii Ay-liikkeen hyväksi tilittämällä ne jäsenmaksut liitoille ilmaiseksi.
Anssi.p, Koska yhteiskuntaluokkani tuntuu niin kovasti kiinostavan niin olen EX Puuliittolainen mekaanisen metsätalouden puolelta - tällä hetkellä ansiosidonnaista päivärahaa nauttiva. Eli siis työntekijä. Itselleni ei ole tullut porttikieltoa Sopupirtille tai Rytöniemeen mutta kun kuulin vaihtoehdoista, todellakin vaihtoehdoista!
1 maksat 1,5% enemmän kaupungille joka kustantaa lasten koulutuksen, perheen harrastukset, kulttuurin, urhelilupaikat, paikallisen infran jne jne...
2 maksat tuon 1,5% veroista jonnekin niinkuin minä Puuliitolle josta en saa mitään (ansiosidonnainen päiväraha tulee valtiolta suurimmalta osin).
Sunkaan ei ollut tarkoitus Metalli 52 Rytöniemeä erikseen mollata ja tuo 500x40 000 oli hatusta vedetty mutta sinä kertonet kuinka paljon metalliliiton puolesta kaupunkin maksaa jäsenmaksuja?
Yleensäkin en ymmärrä miksi kaupungin pitäisi maksaa aikuisten työssäkäyvien ihmisten jäsenmaksuja? olkoon kyseessä sitten Metalli, Paperiliitto, PAM, JHL,Tehy,Super jne jne... ammattiliittoon kuuluminen on jokaisen oma valinta ja miksi sille saa verovapauden? Jos tahtoo maksaa niin maksaa sen tuloistaan.
Suomessa on "verotusoikeus" annettu kunnille, valtiolle, kirkoille, MHY:lle ja ammattiliitoille, tässäkö on meidän 5 suurta?
Omalta osaltani en ymmärrä miksi kaupunki on rahoittanut Vasemmistoliittoa niinkin paljon Puuliiton kautta, kuten omat jäsenmaksuni.
sillä liitothan jäsenmaksusta rohmuavat suurimman osan omiin henkilöstökuluihin ja kuittaavat ison osan nk työttömyyskorvauksesta valtiolta eli Kelalta eli meiltä kaikilta. Maksoi siis ansiotuloista tai pääomatuloista veroa.
Oletko ikinä syventynnyt siihen, mitä vastiketta saat liitoltasi.
Saat lakineuvontaa, tietoa asioista oman lehden kautta jne.
Monella liitolla on lomakohteita, mitkä on tarkoitettu kuntolomien vietto paikoiksi.
On myös erikseen mahdollisuutta hakea kuntoloma tukea.
Jos työntekijä siis käy näissä kohteissa nostamassa terveyttään tai vireyttään, niin eikö se ole työkunnon parantamista ja sitä kautta myöskin vero eurojen turvaamista.
Jäsen maksuista aina osa palautuu takaisin osastoille, jotka järjestävät toimintaa jäsenillensä.
Myös alueorganisaatio järjestää toimintaa.
Jokaisella jäsenellä on mahdollisuus osallistua näihin toimintoihin.
Osastot ovat neuvotelleet jäsenilleen alennuksia erilaisiin toimintoihin (elokuvateatteri).
Liitot ovat myöskin neuvotelleet erilaisia etuja ja paikalliset SAK:n osastot.
Jäsenmaksun suuruus taas määräytyy paljolti, miten paljon työttömiä liitossa on.
Kun puhutaan, että esimerkiksi vasurit saa jonkun ryhmärahan, niin se menee paljolti toimintaan.
Sillä julkaistaan omaa lehteä, jossa annetaan tietoa jäsenille.
Niin ryhmät, kuin osastot ja piirit järjestävät näillä rahoilla erilaisia kursseja esimerkiksi työehtosopimuksen esittelyä.
Tässä aiheessa puhutaan koko ajan siitä, että kunta jää saamatta näitä rahoja.
Kunta on kumminkin kokonaisuus.
Jos ei ole yrittäjiä, niin ei ole työtä ja taas jos ei ole tekijöitä, niin ei ole yrittäjiäkään.
Jos ketjusta puuttuu yksikin osa, niin silloin ei ole kokonaisuuttakaan.
Jatkan vielä vähän.
Koska olet ansiosidonnaisella, niin tiedät, miten kauan esimerkiksi ensimmäisten korvausten saaminen kestää.
Työttömyys kassa on liitossa, mutta erillisenä hallintona.
Otetaan kaikkien rakastama metalliliitto nyt esimerkiksi.
Kun matalasuhdanne alkoi, niin lomautettujen ja työttömien määrä nousi niin paljon, että normaali henkilöstö ei kerennyt käsittelemään hakemuksia.
Liittotoimikunnassa esitettiin, että ruvetaan antamaan sosiaalista luottoa työttömille, jotka joutuvat odottamaan ensimmäistä korvausta kohtuuttoman pitkän ajan.
Liitto kuitenkin päätti, että luoton antaminen on pankkien asia ja päätti palkata 10 työntekijää työttömyyskassaan lisää, jolloin käsittely ajat saataisiin lyhyemmiksi.
Osan jäsenmaksuista tilittää työnantaja ja osa työntekijöistä on itsemaksavia.
Ihan samanlailla, kuin jos tulee lomautuksia.
Esimerkiksi joukkolomautuksien paperisodan tekee luottamusmies tai työsuojelu valtuutettu, jos on päätoiminen.
Mutta pienien työpaikkojen paperisota pyöritetään joko ammattiosastojen toimistoilla tai jäsenet lähettävät ne suoraan työttymyyskassaan.
Ammattiosastojen toimistoilla ei aina ole työntekijää, vaan siellä paivystää joku, jäsen joka osaa neuvoa näissä asioissa.
Tätä hommaa ei kukaan rupea tekemään talkoilla ja eikä tarvitsekkaan.
NÄITÄ KAIKKIA ASIOITA SIIS RAHOITETAAN VEROHELPOTUKSILLA.
MONI ASIA ON PÄÄLTÄ KATSOEN IHAN ERILAILLA, MUTTA KUN ASIOIHIN SYVENTYY, NIIN TAJUAA MIHIN NE RAHAT OIKEIN KULUVATKAAN.
Kaiken tuon esim metallin työttömyyskassan pyörittämiseen siis tarvitaan noin paljon jäsenmaksutuloja? Malliesimerkki on piikkinä AY lihassa Loimaan kassa joka hoitaa saman vuodessa hintaan 67€ kalenterivuosi. Kaikki tietävät että kassa on kassa ja liitto on liitto eli 2 täysin eri asiaa. Miksi sitten liitoista erillään oleva kassa toimii paljon paremmin?
Luottamusmiehen tai työsuojeluvaltuutetun palkan maksaa työnantaja joten AY jäsenmaksut eivät liity heidän toimintaan millään lailla. Liiittoon kuulumaton saa samat palvelut työsuojelupiiristä. Työsuojeluvaltuutetun vastapuolena on myös tuösuojelupiiri eikä ammattiliitto.
Olen syventynyt
-kallis lehti, netistä voisi kaiken lukea printtaamattakin jos kiinnostaa. Särmässä ei ole mitään itselle mielenkiintoista ollut vuosiin, yleensä menee paperinkeräykseen samantien. En ymmärrä miksi kaupungin pitäisi maksaa AY lehden julkaisua
-lakineuvonta - liittoon kuulumattomat saavat saman työsuojelupiiristä. Ei kuulu kaupungin maksettaviin asioihin.
- onkos kuntolomapaikkojen ylläpito kaupungin hommaa? Jos on niin kaupungin varoilla kustannetut kuntolomapaikat voisivat olla kaikkien kaupunkilaisten käytettävissä.
- onko jäsenosastojen ylläpito kaupungin tehtävä? Keskustelun alussa mainituista lomanviettopaikoista jo keskusteltiin, muttei ne ole kaikkien kaupunkilaisten käytössä vaikka kaupunki niiden ylläpidon maksaa. Muista Kyläniemeen mennessä...
- onko kaupungin tehtävä maksaa osa AY aktiivin elokuvalipusta? Samoin onkos kaupungin asia maksaa nuo SAK:n ja aluejärjestöjen neuvottelemat edut?
Jäsenmaksun suuruus vs työttömien määrä, 67€ riittää YTK kassalla tilipussin paksuudesta riippumatta.
Tarvitseeko kaupungin maksaa vasureiden ryhmäraha?
- lehden käsittelin jo aikaisemmin
- onko kaupungin asia maksaa TES sioimusten esittelyä?
En keksinyt yhtään syytä listasta miksi AY jäsenmaksulla pitää olla vähennysoikeus kunnallisverotuksessa. Jos minä ja sinä tahdon maksaa jäsenmaksuja niin ne voidaan maksaa omasta pussista.
Kuinkas suuren loven AY jäsenmaksujen verovähennysoikeus tekee kaupungin kassaan?
Halosen vaalikampanjaakin on Imatra tukenut enemmän kun eurolla tai kahdella...
Raisaaminen ei maks mitään.
Ei muuta kuin kaikki vaan yrittäjiksi.
Saattaa tulla p*skat housuun itkun lomassa ennen kuin pääsee nostamaan noita "lähestulkoon verovapaita" osinkoja.
Pääsette oikein kunnolla elämään siivellä.
Terveisin Yrittäjä
Anssi unohtaa että hyvä yrittäjä elättää monta kommunistia mutta hyvä kommunisti ei elätä yhtään yrittäjää.....
Hyvin ja ytimekkäästi sanottu:)
näinhän se on. jos ei yhtään yritystä ni ei oo yhtään työntekijää, silloinhan AY-liikettä ei olisi olemassakaan. Tietysti Pohjois-Koreassa kaikki on toisin.
Ota ensin selvää ja kirjoita sitten selvinpäin.
Ei kuulu "toistaiseksi" mutta ellei olemassaoleviin ongelmiin kukaan puutu niin eivät ongelmat myöskään poistu.
Kerro kuka on luonut teidän resuperseiden työpaikat, ellei se ole se yrittäjä? Leninin testamentillako työpaikkasi sait ?
Kerrotko vielä miksi yrittäjä joutuu maksamaan kirkollisveroa ?
Vittu ja tuommosta paskaa äänestin, vittu arvaappa äänestänkö toista kertaa.
sinnuu anssi miekää ennää äänestä, miu puolest sie saat mennä vaik hevokuusee vettä kellaamaa
Anssia ei kannata mokuuttaa liikaa. Olen tullut siihen tulokseen että Anssi tarkoittaa touhuillaan noin yleensä ottaen ihan hyvää.
Oikeastaan arvostan sitä että hän tietyllä tavalla, luonnon hölmösti, tuo ajatuksensa esiin.
Eihän täällä olisi mitään luettavaa jos Anssi heittäisi pyyhkeen kehään.
P.S Anssi, kaupunki ei ole kaupunkilaiset. Ei ainakaan Imatralla
vähennysoikeus ei ole suoraan maksetusta verosta, vaan vähentää verotettavaa tuloa ,josta sitten lasketaan maksettavat verot.
Pääministeri Matti Vanhasen vuoden 2006 presidentinvaalikampanjaa merkittävästi tukenut Nuorisosäätiö saa rahoitusta Raha-automaattiyhdistykseltä, kertoo Iltalehti. Säätiö lahjoitti Vanhaselle yhteensä 23 000 euroa. RAY on lakisääteinen monopoli, jota viime kädessä johtaa valtioneuvosto ja pääministeri
Ray on käsittääkseni yleishyödyllinen yhdistys. Miten on mahdollista, että kepun poliitikot ovat pystyneet järjestämään Ray:ltä tukea omiin vaalikampanjoihinsa? Se menee jo yli ymmärryksen, että Ray:n toimintaa valvovan valtioneuvoston johtaja eli pääministeri Vanhanen on saanut presidentin ", ei voi olla totta. Mistä asioista hän yleensä tietää vai tietääkö mistään? Että tällainen mies meillä pääministerinä. Sama yhdistys on tukenut kunnallis, eduskunta- sekä eurovaaleissa kanki-Kaikkosta joka sattuu olemaan ko. yhdistyksen puheenjohtaja. Törkeydellä ei ole rajoja, kun kepulaiset ovat asialla