ILMOITUS KAIKILLE

eli semmosta asiaa vaan että harrastajakalastajat luulevat että jos ammattilaiset laskee kymmeniä kilometrejä verkkoja,että kalat loppuu,jos joku niin luulee niin ei tiedä kaloista mitään.

silakkaa on troolattu yötäpäivää noin 500 tonnia vuorokausi jo vuosikymmenet ja kalaa on koko ajan.

kuhaa saisi nostaa vauikka 50tonnia päivä ja kalaa riittäisi sillä kuhaa on meressä enemmän kuin maailman historiassa koskaan ja lisää on tulossa.

että kyllä kalaa on
71698
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Juntti! Mene tonne kalastus.comiin ilmoittamaan ääliömäiset elämänfilosofiasi. Ammattikalastuksella ja paskajunttien rosvopyynnillä on iso ero, jotenkin otaksun, että kuulut jälkimmäiseen porukkaan...

Äänestä
  • Eiköhän näillekin keskustelusivuille olisi aika saada jonkinlaista sensuuria. Nimimerkkin juntin kirjoitus vaikuttaa, ei ihan kunnossa olleen henkilön kirjoittamalta, tosin provokaatio on melkoisen sattuva. Toisaalta, eihän kaikenlaisiin kommentteihin olisi minunkaan tarvis tarttua, mutta jos tuonkaltaiset mielipiteet pääsevät tässä maassa yleistymään, se ei tiedä hyvää kalastuksen harrastajille. Mielestäni nimimerkki juntin kannattaakin vielä kerran tarkastaa aamulääkityksen oikeellisuus ja vasta sitten palstoille tekstiä tekemään, kiitos.

    Äänestä

  • Perhokalastaja kirjoitti:

    Eiköhän näillekin keskustelusivuille olisi aika saada jonkinlaista sensuuria. Nimimerkkin juntin kirjoitus vaikuttaa, ei ihan kunnossa olleen henkilön kirjoittamalta, tosin provokaatio on melkoisen sattuva. Toisaalta, eihän kaikenlaisiin kommentteihin olisi minunkaan tarvis tarttua, mutta jos tuonkaltaiset mielipiteet pääsevät tässä maassa yleistymään, se ei tiedä hyvää kalastuksen harrastajille. Mielestäni nimimerkki juntin kannattaakin vielä kerran tarkastaa aamulääkityksen oikeellisuus ja vasta sitten palstoille tekstiä tekemään, kiitos.

    Ai oliko susta sitten juntti-Penan uho fiksun miehen kirjoitusta?

    Äänestä

  • juna kirjoitti:

    Ai oliko susta sitten juntti-Penan uho fiksun miehen kirjoitusta?

    Osasitpa hienosti kääntää nimimerkkisi. Muuten olen sitä mieltä, että ymmärryksessäsi on melkoinen aukko. Luulin sinun osaavan lukea kirjoitettua tekstiä ja sen lisäksi myös ymmärtävän lukemasi. Olin väärässä. Omalta osaltani lopetan mielipiteiden vaihdon tähän ja jätän sinut kieroituneiden ajatustesi herraksi.

    Äänestä

  • Perhokalastaja kirjoitti:

    Osasitpa hienosti kääntää nimimerkkisi. Muuten olen sitä mieltä, että ymmärryksessäsi on melkoinen aukko. Luulin sinun osaavan lukea kirjoitettua tekstiä ja sen lisäksi myös ymmärtävän lukemasi. Olin väärässä. Omalta osaltani lopetan mielipiteiden vaihdon tähän ja jätän sinut kieroituneiden ajatustesi herraksi.

    Kumma tiukkapipo olet. Eikä sinunkaan oikeinkirjoituksessasi hurraamista ole, terveydentilaasi en tuon myssyn kireyden lisäksi lähde arvioimaan. Edelleen olen sitä mieltä, että härski ja turhanpäiväinen verkkokalastus pitäisi saada aisoihin ensimmäiseksi!

    Äänestä

Moi

Riittää takuulla aina ja iankaikkisesti.

Saharassakin on joskus aikanaan metsiä riittänyt, samoin kuin Keski-Euroopassa :)

Eikö nyt jumatslaari vieläkään ihmiset tajua, jotta suuri osa Suomen arvokalakannoista on istutusten varassa.

- Elinkeinokalatalouden rakennerahasto takaa sen, että harrastajakalastajatkin osallistuvat kalakorttivaroilla tulonsiirtoihin "elinkeinokalastajien" harjoittajilla ja kalatukkukauppiaille yms. nilviäisille.

Äänestä

En tiennytkään, että Te ammattikalastajat olette myös meribiologeja (hatun nosto), vaativa ammatti, kun siihen vaaditaan korkeakoulututkinto.
Edellisen lisäksi Tunnutte olevan myös selvännäkijöitäkin, kun tiedätte mitä harrastuskalastajat luulevat.

Huolimatta Ammattikunntanne ilmeisestä asiantuntemuksesta ja valveutuneisuudesta en kuitenkaan ole vakuuttunut Esittämästänne ammattikalastuksen haitattomuudesta / vaikutuksettomuudesta kalakantojen kehitykselle ja näinollen tervehdin riemulla tulevia EU:n määräämiä kalastusrajoituksia alkaen vuonna 2008.

Ah, näkisipä joskus nousukalaa joissa ja järvissä eikä vain nuotissa ja verkoissa.

Merkillistä muuten, että ammattikalastus on senttiosastoa verrattuna harrastuskalastukseen, noin liikuteltua rahamäärää ajatellen, eikö tässä Teistäkin ole hienoinen ristiriita, vai onko verkkoa kenties muuallakin kuin vedessä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pena kirjoitti:

eli semmosta asiaa vaan että harrastajakalastajat luulevat että jos ammattilaiset laskee kymmeniä kilometrejä verkkoja,että kalat loppuu,jos joku niin luulee niin ei tiedä kaloista mitään.

silakkaa on troolattu yötäpäivää noin 500 tonnia vuorokausi jo vuosikymmenet ja kalaa on koko ajan.

kuhaa saisi nostaa vauikka 50tonnia päivä ja kalaa riittäisi sillä kuhaa on meressä enemmän kuin maailman historiassa koskaan ja lisää on tulossa.

että kyllä kalaa on

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu