Voiko mielestänne typerä ihminen olla satanisti tai tulla satanistiksi?
:a:
:a:
kenestä on satanistiksi?
Agwé
281054
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Periaatteessa ei, mutta jos hänellä on potentiaalia ja hän tahtoo ja kykenee itseään kehittää.
"Harmi, että tyhmyys ei satu."
P.S. Kuka tahansa, joka muuta väittää on nössö, joka ei kykene tai uskalla omaa oikeata mielipidettään julkistaa, tai pitää itseään typeränä...
Entä sitten jos on jo riittävän älykäs, ja kykenee satanismiin... tarvitseeko silloin välttämättä kehittää itseään enää mitenkään?
:a:
Satanismi ei ole itsensä kehittämistä vaan vapauttamista sen tekemiseen mitä haluaa ja himoitsee.
Tietysti paljon on myös tätä menestysajattelua että todellisessa maailmassa menestyvä ja siihen vaikuttava satanisti on arvokkaampi. Ainakin CoSatanismin perspektiivistä.
Pitää kehittää itseään...
Mutta onko se välttämätöntä satanismin näkövinkkelistä?
:a:
Kyllä, kuka tahansahan voi sanoa olevansa mitä tahansa, mutta se mitä on, selkiytyy yleensä pitkällisten "ponnistelujen" jälkeen.
Se kaikki tekee jopa helpommaksi kääntyä saatanistiksi ja palvaajaksi, niin se vain on.
JOO MÄÄKIN OON KUNNIE SAATTANAISTI..-.
Jos kerran satanismissa on mielestäsi sellainen vika, jonka älykäs huomaa mutta tyhmä ei huomaa, niin mikä se on? Eli miksi älykäs ihminen ei mielestäsi halua olla satanisti?
:a:
Riippuu miten tyhmyys määritellään... ;) Omasta mielestäni tyhmä ihminen ei voi olla satanisti, ei kykene siihen. Mielestäni matemaattinen/huono koulumenestys ei ole tyhmyyttä. Mielestäni älykkyys on jotain, jota ei kouluista saa. (tietenkin kouluista saatava yleis-sivistys on älykkyyttä, mutta vain osa sitä)
Lisäys äsken kirjoittamaani viestiin;
Erottaisin älykkyyden viisaudesta. Kouluja käynyt ihminen on/voi olla älykäs, mutta viisautta ei kouluista saa...
Onko satanistin ominaispiirre siis viisaus?
:a:
Jos otamme huomioon, että viisaus ja älykkyys ovat kaksi eri asiaa ja varsinkin tarkoittaen sitä, että viisaus on enemmänkin kirjaviisautta ja älykkyyttä voi olla kouluja käymättömälläkin.
Sanoisin, että viisaus ei ole ominaispiirre satanistille. Ei ainakaan jokaisella.
Tässäkin on se, miten sen määrittelee. Oma näkökantani on; TOTTA HELVETISSÄ!
Mutta en katso viisaudeksi kirjaviisautta. Kirjaviisaus on älykkyyttä.
Siis, mielestäsi satanistille ominaista (tai vähintäänkin toivottavaa) olisi viisaus, joka on peräisin elävästä elämästä ja omista kokemuksista, eikä vain jotakin kirjoista päntättyä.
Mihin satanisti sitten tarvitsee tällaista viisautta? Kuinka hän käyttää sitä eri tavalla kuin jokin toisentyyppinen viisas ihminen, niin että hän on juuri satanisti, eikä vaikkapa jokin aivan muunlainen ihminen (olettaen että yhtä viisaita molemmat käytännön elämän kokemuksilla)?
:a:
Älykkyys on kyky ratkaista ongelmia. Esim. ratkaista sanaristikoita, ymmärtää mitä joku filosofi sanoo jne.
Viisaus on kiteytettyä elämänkokemusta. Älykäs kerää sitä yleensä heikompilahjaisia nopeammin mikäli elämäntilanne on sama.
Kirjaviisaus on sitten kokemusta kirjojen maailmasta. Älykäs kerää sitäkin yleensä nopeammin.
Jos ei lyö takaisin, niin turpaan tulee, monta kertaa.
Voi ainakin alkaa kutsumaan itseänsä sellaiseksi. Netissähän noita pyörii joka lähtöön. Kaikista paras heppu oli se joka sanoi olevansa arkisin jonkinsortin satanisti ja viikonloppuisin pyysi anteeksi syntejään kirkossa.
CoS-versiohan on ainakin "born not made" eli satanistiksi synnytään eikä sellaiseksi tulla.
ONA-versiohan on pikemminkin päinvastoin, rankat itseaikaansaadut kokemukset luovat satanistin.
Pahoittelen nyt mielipidettäni,koska se saattaa provosoida tiettyjä ihmisiä, mutta satanistiksi ryhtyminen ei mielestäni ole millään tavalla sidoksissa älykkyyteen. Poikkeuksiakin tietysti on.
Melkeinpä sanoisin, että pienehkö määrä kapinahenkeä, keskeneräiseksi jäänyt persoonallisuuden kehitys ja orastavia mielenterveydellisiä ongelmia tai luonnehäiriö yleensä riittää, että alkaa etsiä taustavoimaa oman egonsa vahvistukseksi.
Yleensä ottaen pätee tämä myös muihin uskonnollisiin virtauksiin. On oikestaan aivan sama, mitä vahvuutta kaipaa, mutta luulen,että ihminen jonka minuus on kehittynyt, ja riittävän vahva, ei tavitse mitään "jumalhahmoja" elämäänsä.
Satanismiin melko usein aletaan perehtyä jo murrosiässä, mikä tarkoittaa sitä, että oma identiteetti on hukassa, ja sitä etsitään. Kun sitten satunnaisista syistä haluataan tiedostaen tai tiedostamatta provosoida ympäristöä, saatetaan siirtyä alueille, joiden tiedetään helpottavan provosointia. Satanismi mediassa on saanut paljon pahaaverta ylleen, mikä on omiaan vain houkuttamaan persoonallisuuskehitykseltään keskeneräisiä teinejä. Eli ei vaadi suurta älykkyyttä....
Mene ja tiedä, mutta näin voisin ajatella asian olevan.
Oikeasti hyvä kommentti, olen ajatellut jotain samantapaista mutta en ole osannut pukea ajatuksiani sanoiksi.
olen TÄYSIN samaa mieltä
" On oikestaan aivan sama, mitä vahvuutta kaipaa, mutta luulen,että ihminen jonka minuus on kehittynyt, ja riittävän vahva, ei tavitse mitään "jumalhahmoja" elämäänsä."= Satanisti.
Nämä palstalla olevat teini, pehmo, wannabe Satanistit luultavasti kuluttavat Satanisminsa parissa vuodessa pois, kyllä, mutta on olemassa muitakin.
No jossain oli kategorisoitu satanismin tai "vasemman puoleisen polun" aloittajat kolmeen ryhmään: teini-ikäiset, keski-iän kriisissä olevat ja eläkkeelle päässeet. Nämä olisivat siis ne tyypillisimmät.
Teinit tietysti ovat ne jotka haluavat pitää eniten melua itsestään.
Ja muuten. Satanistit yleensä itse väittävät että he ovat ateisteja joten tuo "jumalhahmon hakeminen" tuntuu melko omituiselta jutulta.
jumalhahmolla tarkoitetaan jotakin mihin voi turvautua.. ei siis itse jumalaa, esim ihmiset turvautuivat kommunismiin jne.
ihminen on aina uskonnon tai ismin orja =)
Eli tarkoitin "jumalhahmolla" nimenomaan jotain taustatukea, olipa se sitten ajettalumalli, jokin ryhmä, uskonto, tai vaikkapa riippuvuussuhde johonkin aineeseen tai ihmiseen.tms.
Kaikki nämä mielestäni kertoo siitä, että ihminen ei pärjää itsenäisesti, itsensä kanssa.
Sitä en halua tässä keskustelussa alkaa spekuloimaan, onko ihmisen pohjimmainen luonne sellainen, että hakee vahvuutta selustalleen. Useimmat meistä toimii näin, eikä se ole mielestäni lainkaan väärin. Jotkin taustat vain ovat enemmän arveluttavia kuin toiset, lähinnä ihmisen oman kehityksen ja mielenterveyden vuoksi.
Kiintoisa aihe sinällään...
Satanismia en itse koe niin pahana asiana kuin siitä yleensä vaahdotaan,tosin se on väärissä oloissa/käsissä ehkä yksilön kannalta harmeja aiheuttavaa, mutta joillekin ehkä ihan sopivaa, jos psyyke kestää ja on kunnossa.
Ihan piruuttani kysyn: Oletko sitä mieltä, että vahvat selviytyvät yksin ilman kenenkään apua?
Jokainen meistä tarvitsee joskus jonkinlaista apua, tukea, ymmärrystä, mutta jos ajatellaan asiaa siltä kantilta, että ihminen hakee vahvistusta omalle egolleen, niin hyvin helposti keskeneräisesti kehittynyneen itsetunnon omaava ihminen hakee sitä nimenomaan satanismin kaltaisesta aatesuunnasta. Aivan samoin kuin monesta muustakin "ismista".
Normaalijärkinen, terve aikuinen ihminen ei mielestäni juurikaan tarvitse elämäänsä vahvistusta tämänkaltaisista asioista.
Joku erittäin viisas on sanonut, että kultainen keskitie, kohtuus kaikessa, ja oman itsen tuntemus riittää ihmiselle. Kun voi elää kaiken kanssa sopusoinnussa, tuomitsematta mitään tai ketään, voi olla itsensä ja ympäristönsa kanssa onnellinen.
Ja tämähän on vain minun mieli piteeni, en toki sitä kenellekkään tuputa.
Eikö satanismi ole kuitenkin kaikille?
Joku todella typerä ihminen, mikäli satanisti, pidättäytyisi ainakin lisääntymästä.
Dastajp.
1. Typerä kysymys, koska kenestä tahansa voi halutessaan tulla mitä tahansa.
2. Mikäli kyselet typeriä, lienet typerä.
3. Sinusta voi siis tulla satanisti, vaikka olisit typeräkin.
4. Halleluja!