Kielikoru sairaan/terveydenhoitajalla?

ja alan oppilaitoksissa on selkeät ohjeet, ettei kasvojen alueen lävistyksiä saa olla, muualla kuin korvalehdissä sallitaan pienet korut - ei riippuvat ja suuret.

työkaveri sai oh:lta kehotuksen ottaa nenäkoru pois, en ymmärrä perusteluita, mutta jonkun hygienia säädöksen mukaan mennään. Itse en ottaisi mitään läväriä, koska eritteet roiskuu milloin mihinkin suuntaan töissä, mutta jos se läväri jo on, niin onhan se tyhjä reikä vaarallisempi kuin pieni koru sen tukkeena.

käskettiin kirjoitti:

työkaveri sai oh:lta kehotuksen ottaa nenäkoru pois, en ymmärrä perusteluita, mutta jonkun hygienia säädöksen mukaan mennään. Itse en ottaisi mitään läväriä, koska eritteet roiskuu milloin mihinkin suuntaan töissä, mutta jos se läväri jo on, niin onhan se tyhjä reikä vaarallisempi kuin pieni koru sen tukkeena.

että lävistykset ovat infektioriski lävistyksen omistajallle, ei niinkään hoidettavalle. Meidän sairaalassa näkyvät lävistykset on kielletty.

on todettu kirjoitti:

että lävistykset ovat infektioriski lävistyksen omistajallle, ei niinkään hoidettavalle. Meidän sairaalassa näkyvät lävistykset on kielletty.

meillä, vain korvalehdissä sallitaan pienet korut.

on todettu kirjoitti:

että lävistykset ovat infektioriski lävistyksen omistajallle, ei niinkään hoidettavalle. Meidän sairaalassa näkyvät lävistykset on kielletty.

Lävistyskorut ovat kyllä ehdottomasti kielletty potilastyössä, ainakin kaikissa sellaisissa töissä joissa ollaan potilaan kanssa fyysisessä kosketuksessa.
Mietkääpä itse, miten mainio paikka bakteereille, mukaanlukien mm. MRSA, tuo lävistyksen kosteanlämmin ympäristö on elää ja kasvaa. Ja miten vaikea työpäivän mittaan pestä siitä pöpöt pois jos esim. roiskeita tulee. Asiallallisessa työasussahan ei käytetä sormuksiakaan samasta syystä.
Kyse on sekä potilaan että hoitajan turvallisuudesta. Käsien välityksessähän ne pöpöt sitten siitä korusta potilaaseen kulkeutuvat.
Myös sekavat tai pelokkaat potilaat tarrautuvat joskus ihan mistä kiinni saavat, lopetin korviksienkin käytön sen jälkeen kun pelokkaan vanhuksen sormet takertuivat korvakoruuni ja sain mellevän repeämän korvaani.
Työasu on työasu ja vapaa-ajalla miten itse haluaa.

käskettiin kirjoitti:

työkaveri sai oh:lta kehotuksen ottaa nenäkoru pois, en ymmärrä perusteluita, mutta jonkun hygienia säädöksen mukaan mennään. Itse en ottaisi mitään läväriä, koska eritteet roiskuu milloin mihinkin suuntaan töissä, mutta jos se läväri jo on, niin onhan se tyhjä reikä vaarallisempi kuin pieni koru sen tukkeena.

Mistä sä päättelet, että koru esim.nenälävistyksessä suojaa infektiolta??? Kyllä se on ennemmin toisinpäin. Kun korua ei ole reiässä, se arpeutuu ja sulkeutuu. Kun siinä taas on koru, niin se on ensinnäkin vierasesine, joka lisää infektion mahdollisuutta. Tuollainenhan kerää likaa jollei sitä putsata/desinfioida säännöllisesti. Monella on niin likaiset korvakorutkin että hyi. Koruhan tai siis lävistys tekee usein reiän limakalvoon, joka altistaa infektioille jo sinänsä, tulehduksen syntyä edesauttaa vielä se, että reiässä on koru=vierasesine.

Paras on, että ottaa korun pois, puhdistaa reiän ja antaa sen umpeutua tässä työssä.

onko noin??? kirjoitti:

Mistä sä päättelet, että koru esim.nenälävistyksessä suojaa infektiolta??? Kyllä se on ennemmin toisinpäin. Kun korua ei ole reiässä, se arpeutuu ja sulkeutuu. Kun siinä taas on koru, niin se on ensinnäkin vierasesine, joka lisää infektion mahdollisuutta. Tuollainenhan kerää likaa jollei sitä putsata/desinfioida säännöllisesti. Monella on niin likaiset korvakorutkin että hyi. Koruhan tai siis lävistys tekee usein reiän limakalvoon, joka altistaa infektioille jo sinänsä, tulehduksen syntyä edesauttaa vielä se, että reiässä on koru=vierasesine.

Paras on, että ottaa korun pois, puhdistaa reiän ja antaa sen umpeutua tässä työssä.

Onneksi hoitotyö on osaltani historiaa. Kukaan ei puutu siihen miltä näytän, mm. millaiset sukat pitää olla jne. Ihan paskaa. Ihanaa oli päästä lähihoitajan paskaduunista karkuun yliopistoon ja akateemiselle uralle, vapaaseen ja itsenäiseen työhön. Tsemppiä kaikille orjatyöläisille. Hattua nostan, kun jaksatte olla oh:ien ym. peräreikien pompoteltavana.

powy kirjoitti:

Lävistyskorut ovat kyllä ehdottomasti kielletty potilastyössä, ainakin kaikissa sellaisissa töissä joissa ollaan potilaan kanssa fyysisessä kosketuksessa.
Mietkääpä itse, miten mainio paikka bakteereille, mukaanlukien mm. MRSA, tuo lävistyksen kosteanlämmin ympäristö on elää ja kasvaa. Ja miten vaikea työpäivän mittaan pestä siitä pöpöt pois jos esim. roiskeita tulee. Asiallallisessa työasussahan ei käytetä sormuksiakaan samasta syystä.
Kyse on sekä potilaan että hoitajan turvallisuudesta. Käsien välityksessähän ne pöpöt sitten siitä korusta potilaaseen kulkeutuvat.
Myös sekavat tai pelokkaat potilaat tarrautuvat joskus ihan mistä kiinni saavat, lopetin korviksienkin käytön sen jälkeen kun pelokkaan vanhuksen sormet takertuivat korvakoruuni ja sain mellevän repeämän korvaani.
Työasu on työasu ja vapaa-ajalla miten itse haluaa.

Kyllä ainakin pääkaupunkiseudulla hoitajilla on lävistyksiä kasvoissa, kielessä ja ties missä. Ei niitä kukaan kiellä. Riippuvia korvakoruja ei suositella. Jos pitää kielen suussa ja suun kiinni silloin kun on tekemässä jotain missä on roiskevaara ei pitäisi olla vaaraa. Harva sitä kai kieli pitkällä esim. imee limaa trakarista.
Työntekijöitä on muutenkin vaikea saada, ei silloin ruveta keksimään lisää rajoituksia ja sääntöjä ulkomuodon suhteen. Muslimit heiluu hoitotyössä huiveineen ja nuoret suomalaiset läväreineen. Käsikorut on kielletty ja se on ihan loogista ja ymmärrettävää.

Mitähä vitun haittaa kielikorusta on? Voihan ns- lävistämättömälläkin ihmisellä olla ties mitä haavoja suussa eikä niistä kukaan valita.