Poliisin virasta eronneen suonenjokelaisen miehen raiskaamaksi joutunut nainen ei hae valituslupaa korkeimmalta oikeudelta, kertoo Savon Sanomat.
Uhrin asianajajan mukaan nainen on edelleen tyytymätön Itä-Suomen hovioikeuden päätökseen alentaa miehen tuomiota, mutta hän haluaa laittaa pisteen raskaalle oikeusprosessille.
Vuonna 1954 syntynyt mies tuomittiin Kuopion käräjäoikeudessa kahden vuoden ja kuuden kuukauden vankeuteen, mutta hovioikeus lievensi tuomion vuoden ja kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja 70 tunnin yhdyskuntapalveluun. Molemmat oikeusasteet tuomitsivat miehen kesällä 1999 tapahtuneesta raiskauksesta. Uhri oli tuolloin 15-vuotias.
Syyttäjä sen sijaan on hakenut valituslupaa, koska hän haluaa valituksen kautta korkeimman oikeuden päätöksen, joka selventäisi vastaavanlaisista tapauksista annettujen tuomioiden linjaa.
Uhrin asianajajan mukaan nainen on edelleen tyytymätön Itä-Suomen hovioikeuden päätökseen alentaa miehen tuomiota, mutta hän haluaa laittaa pisteen raskaalle oikeusprosessille.
Vuonna 1954 syntynyt mies tuomittiin Kuopion käräjäoikeudessa kahden vuoden ja kuuden kuukauden vankeuteen, mutta hovioikeus lievensi tuomion vuoden ja kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja 70 tunnin yhdyskuntapalveluun. Molemmat oikeusasteet tuomitsivat miehen kesällä 1999 tapahtuneesta raiskauksesta. Uhri oli tuolloin 15-vuotias.
Syyttäjä sen sijaan on hakenut valituslupaa, koska hän haluaa valituksen kautta korkeimman oikeuden päätöksen, joka selventäisi vastaavanlaisista tapauksista annettujen tuomioiden linjaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
kymmenen vuoden päästä tapahtumasta hoksasi tulleensa raiskatuksi ja saaneensa huomaamattaan valtavat traumat ja mahdollisuuden hyviin korvauksiin?
Virkistyminen taisi tapahtua yhdeksän vuoden jälkeen. Päivänselväähän oli, että joku vihjaisi rahasta.
vähätteleviä kommentteja rikoksesta jonka poliisi on tehnyt (ainakin kaksi oikeusastetta on tuominnut). Ei todellakaan ole helppo 15-vuotiaan ajaa rikosjuttuja poliisia vastaan. Mutta helppohan teidän on naureskella kun ootte niin "fiksuja".
Jos ja kun poliisi on ko alaikäisen tytön raiskannut niin eiköhän ole oikeus ja kohtuus siitä vähän rahaakin saada.
No, sinulta tuo fiksuus näköjään puuttuu. Suomessa ei yksityinen ihminen voi ajaa rikosjuttua ketään vastaan. Siitä huolehtii syyttäjä yksinoikeudella. Vasta sen jälkeen, jos syyttäjä ilmoittaa, ettei hän syytettä aja, voi yksityinen sen tehdä.
Onneksi tässä tapauksessa on poliisin/oikeuslaitoksen hyvävelijärjestöön kuulumaton syyttäjä, hän siis valittaa tuomiosta korkeimpaan.
Ehkä kyseinen poliisinpaskiainen saa kunnon tuomion, tosin tuomio riippuu siitä miten poliisin/oikeuslaitoksen hyvävelijärjestön jäseniä on korkeimmassa oikeudessa.
Pitää muistaa pieni maa, joten piiri pieni pyörii, poliisit, syyttäjät ja tuomarit siinä hyörii ja kaikilla on niin mukavaa, kun saa tehdä mitä vaan...
Todella hyvä, että syyttäjä hakee valituslupaa - toivotaan että saa sen ja että Korkeinoikeus palauttaa voimaan Käräjäoikeuden tuomion.
Siis tämä poliisi on aivan todella sairas. Kuka keskenkasvuinen tyttö haluaisi seksiä isänsä ikäisen kanssa ?
Ja mitä mielenkiintoa voi esiintyä nuoreen, joka ei ole vielä ollenkaan kasvanut naiseksi ?
Poliisia vastaan käräjöinti on todella rankkaa, koska jokapaikassa harataan vastaan.
Poliisit ovat juuri niitä pedofiilejä jotka harvoin jäävät kiinni.
Toivottavasti tämä poliisinpaskiainen "hirtetään" (siis maksi vankeusrangaistus) siinä olisi kunnon opetus poliiseille, jotka luulevat jatkuvasti voivansa rikkoa lakeja jäämättä siitä kiinni.
Suomen suurin ongelma tällä hetkellä on poliisirikollisuus, sillä sitä ei kukaan tutki eikä valvo. Suomeen tarvitaan poliisia valvova yksikkö, muuten tuota ehkä Suomen suurinta rikollisorganisaatiota(poliisia) ei saada kuriin.
aukon. En todellakaan kuvittele, että 15-vuotias ajaisi juttua oikeudessa. Käytin ajaa sanaa tarkoittaen viedä asiaa eteenpäin. Jos raikauksesta ei kerro viranomaisille niin silloin sitä ei vie eteenpäin. Aika harvalla 15v on kanttia lähteä poliisia raiskauksesta syyttelemään, jos vaikka vanhemmat eivät ole tukena. Muutenkin suurin osa raiskauksista ei tule koskaan viranomaisten tietoon, koska niitä ei viedä eteenpäin (siis ajeta).
"En tiennyt että siitä vuotaisi verta. Hän kysyy tekikö kipeää, sanon ettei tehnyt, hän sanoo olevansa iloinen.
Hän pyyhkii veren, hän pesee minut. Minä katson hänen puuhailuaan. Huomaamatta hän palaa. Hän muuttuu uudestaan haluttavaksi. Ihmettelen miten pystyin toimimaan vastoin äitini nimenomaista kieltoa.
Neljätoistavuotiaalle öinen kaupunki on seikkailu. Liftaan autoon ja annan miehen ymmärtää, etten oikeastaan ole matkalla minnekään. Auto on vanha ja äänekäs, kuski ruma ja arka ja haisee grilliruoalle. Mies kuitenkin.
Hän parkkeeraa tyhjälle hiekkarannalle. Istumme hetken hiljaa, kumpikin epäröi tehdä aloitetta. Pitkästyn ja ilmoitan haluavani uimaan. Mies jää autoon katselemaan, kuinka pudottelen vaatteitani rantahiekkaan. En ole välittävinäni yleisöstä, vaikka vedänkin vatsaa sisään ja koetan kävellä naisellisesti, niin kuin musiikkikanavan naiset tekevät.
Kun palaan autoon, mies vihdoin uskaltaa suudella. Tilanne on jännittävä, ehkä vähän romanttinenkin. Miehen käsi haparoi koskemattomia rintojani ja saa vartalon ensimmäistä kertaa tietoiseksi himoni tarkoituksesta. Kuiskaan olevani neitsyt ja että haluan päästä siitä eroon. Mies käynnistää auton ja ajamme hänen luokseen.
Aamulla pohdin tapahtumia ja tulen siihen käytännölliseen tulokseen, että seksistä vouhkataan suotta. En kokenut saaneeni mitään erityistä, sen paremmin elämystä kuin traumaakaan. Ainoat muistot ensimmäisestä kerrasta ovat pöydällä nakuttanut vekkari ja elämäni ensimmäinen virtsatietulehdus, johon tutustuin paria päivää myöhemmin.
Tikkuisesta alusta huolimatta levottomuus ja miehen kosketuksen kaipuu pakottivat minut karkaamaan yöhön vielä monta kertaa. Olin jo kasvanut äitini sylistä, mutta maailma näytti vielä uudelta.
Tuli toisia miehiä, karismaattisia ja mitäänsanomattomia, röyhkeitä ja helliä, vanhoissa ja uusissa autoissa. Joitakin tapailin jonkun aikaa, toisia vain kerran. Joihinkin rakastuin kuolettavasti ja toiset olivat pitkästyttää hengiltä.
Ehkä se kaikki oli tyhmää, lapsellista ja vahingollistakin. Silti se oli myös himoa, lihallisen ruumiin halua sulaa toiseen ruumiiseen, ei suinkaan tai ei ainakaan pelkästään hellyyden kaipuuta ja osoitus sielun rikkonaisuudesta, niin kuin tyttöjen seksikokeilut halutaan selittää.
Vasta pari vuotta myöhemmin oivalsin, että seikkailun tai kimppamasturboinnin lisäksi seksi voi tarjota myös intiimiä hellyyttä. Vielä pitempään meni, ennen kuin 18-vuotiaana sain ensimmäisen orgasmini. Silloin kaadoista kertovia uria oli kertynyt jo sängyntolpallinen.
Äidilleni en tietenkään kertonut, enkä muillekaan aikuisille. He eivät olisi ymmärtäneet. Käyttäytymisessäni oli jotain paljon fyysisiä riskejä vaarallisempaa - nimittäin havaintoni, että seksi onkin kivaa."
Tyttö 14 v.
Lainaus tutkija Kontulan kirjasta "Tästä äiti varoitti".
Vieläkö kysyt "Kuka keskenkasvuinen tyttö haluaisi seksiä isänsä ikäisen kanssa" tai "mitä mielenkiintoa voi esiintyä nuoreen"?