25.8.2009
Ammattijärjestö Talentian puheenjohtajan Tero Ristimäen mielestä sosiaalitoimen lomautukset ovat kohtuuttomia. Lomautuksista kärsivät ihmiset, jotka oman lomautuksensa tai työttömyytensä lisäksi joutuvat kärsimään myös sosiaalipalvelujen puutteesta. Ristimäki on huolissaan myös jäsentensä jaksamisesta ja työterveydestä työtaakan kasvun vuoksi. Myös työturvallisuus saattaa tulla uhatuksi, kun turhautuneet asiakkaat purkavat pettymystään työntekijään.
Uhkasakot käyttöön, jotta sosiaalitakuu toteutuu
Lakien mukaan asiakkaalla on oikeus saada hyvää sosiaalihuoltoa ja kunnalla on velvollisuus järjestää palvelut kuntalaisten tarpeen edellyttämällä tavalla. Lama ei oikeuta rikkomaan lakia.
Talentia on vuodenvaihteesta lähtien kehottanut kuntia varautumaan laman seurauksiin, erityisesti varmistamaan palveluiden saatavuutta. Työttömyys on lisääntynyt ja lomautettujen määrä on edelleen kasvussa, mikä lisää asiakkaita kuntien sosiaalitoimessa. Kunnissa ei ole varauduttu kasvavaan palvelujen kysyntään, päinvastoin – nyt alkavat myös sosiaalitoimen lomautukset. Sosiaalitoimen palvelut lamautuvat pitkäksi aikaa lomautuksien seurauksena. Talentian tämän hetken tietojen mukaan yli kymmenen kuntaa suunnittelee lomaututksia.
Lamaviruksen hoidossa ei käsien pesu auta
Talentia vaatii valtiota tukemaan kuntia enemmän, jotta kunnat kykenevät tukemaan kansalaisia laman yli ja tuottamaan lakisääteiset palvelut.
- Sosiaalitakuuseen on suhtauduttava samalla ponnekkuudella kuin hoitotakuuseen. Hoitojonojen purkamiseen suunnattiin valtionapuja. Samoin tulee toimia sosiaalitakuun kohdalla.
Valtion velanotossa muutaman sadan miljoona euron lisäys kuntien lisävaltioapuihin ei kaada valtiota, sen sijaan valtioavun merkitys on kunnille ratkaiseva. Talentiassa ei hyväksytä sitä, että valtio kiristää kuntia sitomalla valtionosuudet kuntien palkkaratkaisuun. Kunnan työntekijöitä ei voi panna yksin kuntien talouden kantajiksi.
Kuntien valvontaa on tehostettava. Talentia vaatii läänejä tiukentamaan valvontaansa. Paimenkirjeet eivät riitä, vaan tarvitaan tuntuvia sanktioita. Uhkasakot on otettava käyttöön samassa laajuudessa kuin hoitotakuunkin kohdalla, jyrisee Ristimäki.
Itä-Suomen lääninhallitus on jo 10 kuukauden ajan vihjaillut uhkasakosta, jos Kuopio ei saa toimeentulotukijonoa lyhemmäksi. Samana aikana toimeentulotukijono on vain kasvanut ja 25.8. Kuopion aloitti sosiaalitoimen lomautukset. Uhkasakkopäätöstä ei ole tehty.
Tänään Kuopion kaupungin sosiaalitoimeen toimeentulotukihakemuksen jättävä joutuu odottamaan 22-23 päivää, ennen kuin saa päätöksen. Laki edellyttää päätöstä 7 työpäivän kuluessa, kiireisissä tapauksissa viivytyksettä. Kuinka kuntalainen ei voi luottaa tällaiseen yhteiskuntaan? Keskimääräisistä päätösajoista puhuminen lakaisee maton alle ihmisten kärsimyksen.
Lisätietoja puheenjohtaja Tero Ristimäki, 040 5832657.
http://www.talentia.fi/index.php?m=1&news=1&news_id=170
Ammattijärjestö Talentian puheenjohtajan Tero Ristimäen mielestä sosiaalitoimen lomautukset ovat kohtuuttomia. Lomautuksista kärsivät ihmiset, jotka oman lomautuksensa tai työttömyytensä lisäksi joutuvat kärsimään myös sosiaalipalvelujen puutteesta. Ristimäki on huolissaan myös jäsentensä jaksamisesta ja työterveydestä työtaakan kasvun vuoksi. Myös työturvallisuus saattaa tulla uhatuksi, kun turhautuneet asiakkaat purkavat pettymystään työntekijään.
Uhkasakot käyttöön, jotta sosiaalitakuu toteutuu
Lakien mukaan asiakkaalla on oikeus saada hyvää sosiaalihuoltoa ja kunnalla on velvollisuus järjestää palvelut kuntalaisten tarpeen edellyttämällä tavalla. Lama ei oikeuta rikkomaan lakia.
Talentia on vuodenvaihteesta lähtien kehottanut kuntia varautumaan laman seurauksiin, erityisesti varmistamaan palveluiden saatavuutta. Työttömyys on lisääntynyt ja lomautettujen määrä on edelleen kasvussa, mikä lisää asiakkaita kuntien sosiaalitoimessa. Kunnissa ei ole varauduttu kasvavaan palvelujen kysyntään, päinvastoin – nyt alkavat myös sosiaalitoimen lomautukset. Sosiaalitoimen palvelut lamautuvat pitkäksi aikaa lomautuksien seurauksena. Talentian tämän hetken tietojen mukaan yli kymmenen kuntaa suunnittelee lomaututksia.
Lamaviruksen hoidossa ei käsien pesu auta
Talentia vaatii valtiota tukemaan kuntia enemmän, jotta kunnat kykenevät tukemaan kansalaisia laman yli ja tuottamaan lakisääteiset palvelut.
- Sosiaalitakuuseen on suhtauduttava samalla ponnekkuudella kuin hoitotakuuseen. Hoitojonojen purkamiseen suunnattiin valtionapuja. Samoin tulee toimia sosiaalitakuun kohdalla.
Valtion velanotossa muutaman sadan miljoona euron lisäys kuntien lisävaltioapuihin ei kaada valtiota, sen sijaan valtioavun merkitys on kunnille ratkaiseva. Talentiassa ei hyväksytä sitä, että valtio kiristää kuntia sitomalla valtionosuudet kuntien palkkaratkaisuun. Kunnan työntekijöitä ei voi panna yksin kuntien talouden kantajiksi.
Kuntien valvontaa on tehostettava. Talentia vaatii läänejä tiukentamaan valvontaansa. Paimenkirjeet eivät riitä, vaan tarvitaan tuntuvia sanktioita. Uhkasakot on otettava käyttöön samassa laajuudessa kuin hoitotakuunkin kohdalla, jyrisee Ristimäki.
Itä-Suomen lääninhallitus on jo 10 kuukauden ajan vihjaillut uhkasakosta, jos Kuopio ei saa toimeentulotukijonoa lyhemmäksi. Samana aikana toimeentulotukijono on vain kasvanut ja 25.8. Kuopion aloitti sosiaalitoimen lomautukset. Uhkasakkopäätöstä ei ole tehty.
Tänään Kuopion kaupungin sosiaalitoimeen toimeentulotukihakemuksen jättävä joutuu odottamaan 22-23 päivää, ennen kuin saa päätöksen. Laki edellyttää päätöstä 7 työpäivän kuluessa, kiireisissä tapauksissa viivytyksettä. Kuinka kuntalainen ei voi luottaa tällaiseen yhteiskuntaan? Keskimääräisistä päätösajoista puhuminen lakaisee maton alle ihmisten kärsimyksen.
Lisätietoja puheenjohtaja Tero Ristimäki, 040 5832657.
http://www.talentia.fi/index.php?m=1&news=1&news_id=170
Vastaukset 10
Vanhimmat
MIELESTÄNI KOKO SOSIAALITOIMI ON AJETTAVA ALAS, JA VANHEMMAT VELVOITETTAVA HOITAMAAN LAPSENSA. KELA PYSTYY KYLLÄ HOITAMAAN TOIMEENTULOASIAT, JA HOITOPUOLI SIJAISHUOLLON. VANHUKSILLE JA KOULULAISILLE OMAT URAPUTKET. PÄIHTEENKÄYTÄJIÄ NIIN VÄHÄN ETTÄ HEITÄ VARTEN EI TARVI ENÄÄ SOSSUJA PALKATA. YLEINEN ALKONKÄYTTÖKIELTO KOKO MAAHAN.MYÖS TUPAKANKÄYTÖLLE RAJAT
Toimeentulotuki asiat?? Ei täällä päin ainakaan vaan sossu on yhä nekin asiat hoitanut!!!
Ja kyllä tämä aloitus vaan näyttää kuuluvan biovanhemmuuteen... jos nyt tarkemmin viitsit lukea... kuiten esim.alla mainuttuna..
"Lakien mukaan asiakkaalla on oikeus saada hyvää sosiaalihuoltoa ja kunnalla on velvollisuus järjestää palvelut kuntalaisten tarpeen edellyttämällä tavalla. Lama ei oikeuta rikkomaan lakia."
Tämähän LAKI ei ole toiminut sitten 1990 vuoden jälkeen...kun se lama iski...ja nyt toinenkin lama ja ainavaan härskimmiksi menee lain rikkomiset...
Mutta jos et ole (lainvastaista) huostaanotto tapahtumaa kokenut niin siinä tapauksessa ymmärrän tietämättömyytesi...ja luku vaikeutesi...
Ps: Ei suurimmassa osassa jossa laittomasti lapset huostattu ole alkoholi ongelmia perheissä... vaan niissä joissa laillisesti huostaanotetaan lapset...välin tosiaan tuntuu että juuri nämä varsinaiset ongelma perheet sossu on jättänyt huostaanotoilta rauhaan... ja huostanut niitä joissa ei ole huostaperusteita..
toimeen tämä Tero. Huostaanoteuista on palautettava ne lapset, joiden vanhemmat ovat halukkaita lapsensa hoitamaan itse. Säästyy sossuilta miestyövuosia joutavien asiakaskirjausten laatimiselta. Sijaiskotien tarve vähenee ja tulee yhteiskunnallekin säästöä.
Huolensa sossujen jaksamisesta hoituu hyvinkin siten että hommaa työterveyshuoltoon tarvetta vastaavasti psykiatreja. Sossujen jaksamattomuusongelma on vakava asia, luulisi siihen palkan maksajankin puuttuvan ja pyrkivän palkkaamaan tervepäisiä työntekijöitä. Kuormittavien tilanteiden aiheuttama paineensietokyky ei kaikilla sossuilla ole riittävä ja tulee uupumus mielenterveysongelmat.
Lapset on teiltä viety juuri nimenomaisesti sen takia, että olette itse heitä olleet "halukkaita hoitamaan". Ja hoitokeinot on olleet mitä sattuu. Ei traumatisoituneita lapsia noin vaan palautella teille traumatisoijille takaisin, sen kieltää jo lastensuojelulaki. Hoitakaa ensin itsenne.
täällä vaki porukat jo titävät ettei asia ihan noin ole kuin sen esität... Vaan on viety sen takia lapset huostaan kun kunnilla ei ole varaa tarjota tarvittavia palveluja riittävästi joita esim.nämä lapsiperheet tai lapset olisivat tarvineet ja sen kautta olisi tullut edullisemmaksi kuin huostaanotto! Hoidollisissa huostaanotoissa ei ole syy kotioloissa tai vanhemmuuden puutteissa vaan se että on kiven alla saada lapsi/lapset neurologisiin tutkimuksiin... tai ei ole enään tarjolla kodinhoitajaa vanhemman hetkellisen uupumuksen tai masennuksen.ym vuoksi...
Aivan turha on yleistää suurinta osaa vanhempia huonoiksi vanhemmiksi... joista muka oireet tai traumat olisivat saaneet aikaiseksi! Kyllä se enenmmänkin niin on että ne lapset jotka on huostattu hoidollisella huostaanotolla niin traumasoituvat aika lailla sijaishuollossa...eivät omassa kodissaan jossa omat vanhemmat!
Jollaisessa minun lapseni olivat???? Mietippä rantalikka sitä!!
Lasteni jouduttuaan sij.perheeseen ja olivat siellä tuon 3v... sijaisvanhemmat olivat alkoholisteja ja opettivat alaikäisiä lapsiani juomaan ja tupakoimaan.... sij.perheen isä kävi usein lapsiini käsiksi tai molemmat huusivat lapselleni kuorossa (olin itse näkemässä tilanteen vaan sossu ei uskonut minua eikä lapsiani) ...sij.perheen äiti käytti vanhinpaa lastani seksuaalisesti hyväkseen ja siitä tehtiin 2 rikosilmoitusta yhden tein minä ja toisen sij.perheen isä... juttu kaatui koska sossu oli suojelemassa sij.perhettä asiassa. Mutta viimein tapahtui katastrofi...4 poliisia tuli sij.perheeseen rauhoittamaan täydessä humalassa olevaa sij.perheen isää ( jossa oli paikalla heidän oma lapsi 1v ja minun nuorimmat lapset) koska oli yllättänyt vanhimman lapseni ja sij.perheen äidin touhuamasta ja sen jäkl. oli sij.perheen isä käynyt voimakkain ottein lapseeni kiinni ja uhannut tappaa tämän..luojan kiitos lapseni pääsi karkuun talosta ja sen jälk.sij.perheen äiti joutui miehensä käsiteltäväksi kunnes hänkin pääsi irti miehensä käsistä... jonka jälkeen sij.perheen äiti soitti poliisit paikalle.. sen jälk.lapseni siirrettiin perhekotiin...
Vaan jostain kumman syystä vanhemmat eivät saa suoraan neurologiseen tutkimuksiin vaan psykologille jolla taas ei ole niin laajaa ymmärrystä ja tutkimus taitoa kuin naurologilla ja kummasti vaan nämä psykologit pitävät kynsin ja hampain näistä potilaista ja keksivät omia diagnooseja. Esim. minä hain lapsilleni perheneuvolasta apua lasteni oireiluihin niin niistä oireiluista syytettiin kotioloja...kun psykologi tutki niin ei hän löytänyt oppimis vaikeuksia eikä muutakaan pätevää syytä oireiluun... no lapset huostaanotettiin sij.perheeseen olivat siellä 3v ja oireilu jatkui..ja tilanne vai paheni äärimmilleen... no sen jälkeen siirrettiin perhekotiin jossa he onnistuivat saamaan lapseni neurologille jossa todettiin lapsillani olevan AD/HD...... joka sittemmin selitti nämä ns.oireilut! Mutta onko sinun mielestäsi oikein huostaan ottaa lapsia AD/HD oireiden vuoksi??? Miksi ei esim.perheneuvola auttanut saamaan neurologisiin tutkimuksiin jotta jos sielläkään olisi mitään löydetty niin silloinhan syy todellakin olisi ollut kotioloissa vaan meidän tapauksessa ei todellakaan ollut kotioloissa ongelmia ja neurologin sijaan tarjottiin perhetyöntekijää... joka väärensi asiakirjoja ihan vartta vasten huostaanottoa varten...ja sepitti niin ihme juttuja että eivät edes nekään olisi riittäneet huostaanotto perusteiksi mutta helppohan se oli sosiaalilautakuntaa huijata jossa tavalliset maallikot istuivat laista mitään ymmärtämättömät...vaan oli kolme lautakunnan jäsentä sanoneet etteivät he löydä yhtäkään huostaanotto perustetta vaikka kaikki lausunnot kahteen kertaan lukivat läpi... sama juttu oli 2:den asianajajankin mielestä että eivät löydä yhtä ainutta syytä perustetta huostaanotolle...eli tajusit jo kai että lapsieni kohdalla tehtiin laiton huostaanotto. Kyllä joka asiakirjassa oli niin painotettu lasteni oireilemiset ja keksitty kaikki mahdollinen syyllinen tai syy johtuvaksi...kotioloistahan se kaikki kuulema johtui ja minun vanhemmuuden puutteestani...vaan mitens nyt onkaan?? Kun lapsillani todettiin AD/HD josta ne oireilut..ilmenivät....vaan ei huostapurkua suotu tekemään koska sossu ei kehtaa tunnustaa tehneensä todella suuren erheen lapsieni, minun ja sukuani kohtaan... vanhin lapseni on jo aikuinen ja kärsii yhä tuosta huostaanoton tapahtumista vaikka on jo aikaa kun hän huostasta pääsi pois.. ja niin kärsin minäkin...en ikinä voi unhoittaa sitä... enkä antamaan sitä anteeksi heille jotka tämän suuren virheen aikaan sai...Toipumisemme vie todella kauan...mikään ei tahdo palautua ennalleen...menetimme yhdessä niin paljon ettei sanat riitä sitä kaikkea kertomaan eikä sitä tuskaa jota olemme näinä monina vuosina joutuneet kestämään...eikä se ole vieläkään ohi.... onkohan se koskaan ohi?? Että voisi taas onnellisesti elää...ilman näitä ikäviä muistoja??? Emme varmasti ole ainoa perhe joka tällaista on joutunut kokemaan...ja tästäkö kaikesta kurjuudesta me maksamme veroja??? Missä on se todellinen LAPSEN ETU??? Onko todellakin näin että lasten etu on kärsiä lapsuutensa ja kärsiä vielä pitkään aikuisenakin???Siinä missä vanhempienkin???
ku tuollaisia alat kirjoitteleen
niin on pystyttävä myös moisille höpöttämisille näinkin vakavassa asiassa antamaan asialliset ja tosiasioihin perustuvat perustelut!
Tuuli voi liikuttaa jokaisen huulia
mutta harva pystyy faktoilla ja tosiasioilla
näitä törkeyksiään ja typeriä kirjoituksiaan perustelemaan,
ranttiskaan tuskin on siihen kykeneväinen ...?
Ette ilmeisesti koskaan muista, että minä NIMENOMAAN VASTUSTAN hoidollisia huostaanottoja. Kai jokain tervejärkinen ihminen on sitä mieltä, ettei huostaanotto ole mikään hoito jos lapsella on vanhemmista riippumaton esimerkiksi neurologinen sairaus. Vanhemmista riippumaton tarkoittaa sitä, ettei vanhemmat jollain tavalla ylläpidä lapsen sairautta. Esimerkiksi lapsen psyykkiset ongelmat, jotka johtuvat vanhempien laiminlyönnistä tms., ovat kyllä aihe huostaanotolle.
sairauksiin ei saa apua. Jos perheessä on jokin ongelma, joka ylläpitää jonkinb perheenjäsenen sairautta, on olemassa esim. perheterapia.
Arvelen, että sijaisperheissä asuu todella paljon lapsia, joiden psyykkistä sairautta edesauttaa se, etteivät asu kotonaan ja se, että sijaishuoltajat kohtelevat lapsia huonosti tai ottavat lapsia yhtäpaljon, kuin koiria otetaan kenneleihin. Euronkuvat näkyvät silmistä ja sijaishuoltajien suurista hampaista.