On tämä melko veijari tämä Kotilainen. ;)
PikkuPC:stä sanoo näin:
"Käyttöjärjestelmä on Windows XP."
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=38650
Kun valmistajan sivulla sanotaan näin:
"Operating Systems
Windows XP Home SP3
Ubuntu Linux 8.04
Other operating systems can be installed by user"
http://fit-pc2.com/wiki/index.php?title=Fit-PC2_Specifications
PikkuPC:stä sanoo näin:
"Käyttöjärjestelmä on Windows XP."
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=38650
Kun valmistajan sivulla sanotaan näin:
"Operating Systems
Windows XP Home SP3
Ubuntu Linux 8.04
Other operating systems can be installed by user"
http://fit-pc2.com/wiki/index.php?title=Fit-PC2_Specifications
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sehän on täysin mahdoton ajatuksenakin että MS-puudeli kertoisi että jotain konetta myydään muullakin käyttöjärjestelmällä kuin Windowsilla. Kyseisen tiedon leviämistähän pitää koittaa rajoittaa kaikin mahdollisin keinoin.
Onkohan Kotilainen muuten kommentoinut mitenkään tätä ? http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=38638&tyyppi=1 on mahtanut olla kova paikka Kotilaiselle...
Jospa hän omalla foorumillaan käyttäytyy kuin Pentti täällä eli yrittää saada Windowsin käyttäjät mahdollisimman noloon valoon?
Miksi hän muuten valehtelisi sellaisesta asiasta josta takuuvarmasti jää kiinni? ;)
linux-käyttäjä joka koittaa nolata windows-käyttäjiä, kyllä Pentti vaikuttaa selvästi Steven "opetuslapselta"...ehkä jopa M$:lläkin duunissa.
Ja yrität täällä puolustella keksimäsi "loistavan" taktiikan menettelytapoja?
Kai Windowsistakin löytyisi jotain hyviäkin puolia mutta Pentti kaivaa järjestelmällisesti ne heikoimmat kohdat. Vuodesta toiseen postaa samoja linkkejä joista voi luottaa että "turpaan tulee".
Ei kai kukaan oikeasti voi olla niin tyhmä. Vai voiko?
Tuo väitteesi että olisin muka Pentti, on törkeä ja verinen loukkaus! EN ole ENKÄ HALUA OLLAKAAN SELLAINEN IDIOOTTI KUIN PENTTI.
Enkä missään tapauksessa puolustele Pentin taktiikkaa, se ei ole puolustelua että väittää sen paskan olevan Microsoftilla duunissa! En vaan halua uskoa että joku linuxisti olisi oikeasti noin kiero että tavallaan likaa omaa pesäänsä käyttäytymällä kuin täys-idiootti!
Turhaa selittäää mitään käänteispsykologiasta koska silläkin on rajansa.Sitäpaitsi Pentti harrastaa tuota niin täyspäiväisesti että hänen on PAKKO SAADA LIKSAA SIITÄ!
Sen sijaan itse taidat olla Pentti koska ilmeisesti haluat saada linuxisteille kieron maineen väittämällä että Pentti on linuxisti ja käyttää kieroja keinoja?
Nyt se varmistui viimeistään. ;)
>...hänen on PAKKO SAADA LIKSAA SIITÄ!
Ei ne Gatesin porukat ole kuule osaamattomia rahankeruussa. Jos ei miehestä ole muuta kuin haittaa niin lähtee kuin leppäkeihäs. ;)
VAIKKA MITÄ SANOISIT! TUO ON TÖRKEÄÄ SOLVAAMISTA!!!
"Nyt se varmistui viimeistään. ;)"
EIKÄ VARMISTUNUT. Sun motiiveja sen sijaan on syytä epäillä!
">...hänen on PAKKO SAADA LIKSAA SIITÄ!
Ei ne Gatesin porukat ole kuule osaamattomia rahankeruussa. Jos ei miehestä ole muuta kuin haittaa niin lähtee kuin leppäkeihäs. ;)"
Tuo kommenttisi vain todistaa SUN olevan Pentti!
Perusteluni:
1. Luuletko että meille oikeasti linuxisteille on etua siitä että joku käyttäytyy tuolla tavalla häiriköiden kuin Pentti?? EI, siitä on HAITTAA! Me emme halua että meitä aletaan syyttää kieroista menetelmistä ja toisten nolaamisesta KIEROILLA menetelmillä. Jos joku nolaa itsensä niin hän nolaa samalla joukon muitakin.
2. Luuletko että Microsoft oikeasti tykkää kyttyrää Pentin trollailuista? Tuskin, luulen että Steve "paskapää-apina" Ballmer vaan hykertelee käsiään kun joku tekee "omaa sotaansa linuxia vastaan" koska sitä samaahan Stevekin on tehnyt.
3. Luuletko että oikeasti se edistää linuxin asiaa että sinun olettamuksesi mukaan tämä kiero linuxisti käy windowsistina haukkumassa linuxia ja joku sinisilmäinen ja hyväuskoinen aloittelija joka voisi olla kiinnostunut linuxista, hylkääkin ajatuksen siirtyä linuxiin tai edes kokeilla linuxia koska on lukenut Pentin juttuja!
Mieti sitä ja huomaat että perusteluni on aiheellisia enkä todellakaan ole mikään Pentti.
Pentistä on linuxin asialle VAIN PELKKÄÄ HAITTAA!
voi olla mitään haittaa millekään käyttikselle. Johan sen kirjoituksille kaikki nauravat. Eniten ne itse Penttiä haittaa, kun itsestään moisen pellen on tehnyt. Tosin on senverta yksinkertainen, että ei edes itse onnetonta tilaansa tajua.
NE jotka TIETÄÄ Pentin, nauraakin sille. Silloin kun ei tee mieli kuristaa sitä pelleä.
Mutta AJATTELE NYT HYVÄ IHMINEN ALOITTELEVAA TIETOKONEEN KÄYTTÄJÄÄ JOKA VOISI KIINNOSTUA LINUXISTA MUTTA PENTTI PELOTTELEE SEN KAUAS LINUXISTA!!! Ei linuxille ole tuollaisesta käänteispsykologiasta mitään apua,päinvastoin. Se on perusteeni sille miksi epäilen Pentin olevan Mikkiksellä duunissa.
Muista että vaikka sinä ja minä tajuammekin että Pentti jauhaa paskaa ja valehtelee, se pelottelee monet Penttiä tuntemattomat pois linuxin äärestä. Sitäpaitsi aloittelijat on monesti sinisilmäisiä ja heihin FUD ja paskanjauhanta uppoaa paremmin kuin meihin konkareihin jotka jo tiedämme Pentin ja Microsoftin metkut.
Jos Pentti olisi oikeasti winu_fani niin miksi hän aina, kuten tuossa edelläkin todettiin, kaivaa trolleihinsa just ne windowsin heikoimmat kohdat jotka on erinomaisen helppo torpedoida?
Jos Pentti olisi linu_fani niin miksi hän takertuisi aina todellisiinkin linuxin ongelmiin? Kyllä niitäkin on ja Pentti osaa puuttua niihinkin. Esim. tietoturvaongelmat joihin onneksi tulee nopeasti korjauksia mutta niillähän Pentti oikein mällää juuri silloin ku ne uutisoidaan ulos eikä korjausta aina siinä vaiheessa vielä ole, monesti kyllä onkin mutta ei aina.
Ei ihan kaikkea Pentin sanomaa ole aina NIIN helppo kumota ja varsinkin kun kysymys on mielipideasiasta, Penttihän lataa paljon myös mielipiteitä joihin joku voi yhtyäkin, etenkin sellainen joka ei ole käyttänyt linuxia vaan ainoastaan kuullut siitä. Jos Pentin lopullinen tarkoitus olisi toimia Linuxin eduksi niin hän tuskin postaisi niin paljon mielipiteitä vaan pysyttelisi epäkorrektissa faktassa joka aina kumotaan.
Itse olen edelleen siinä uskossa että Pentti on kuitenkin winu_fani joka on jollakin tapaa tärähtänyt ja ilmeisesti työtön, kenellä muka olisi aikaa tehtailla kakkapaketteja Pentin tahtiin ja vielä pitää Blogia?
Voisitko kertoa YHDEN esimerkin missä Pentti olisi puuttunut asialliseen Linux-ongelmaan? ;)
Kyllä niitä on mutta en ihan heti muista.. yksi on ainakin ubuntun kehno näytönohjaimen tunnistus, kyllä se joillakin korteilla säätämisen puolelle menee. Debian on melkein yhtä huono. Knoppix sen sijaan tunnistaa laitteet hiton hyvin ja tekee yksityiskohtaisen xorg.confin.
Toimittaja puhuu niin kuin asiat on, Suomeen laitetta ei toimiteta linuxversiona! Kuten miniläppärit osoittivat ei suomessa linuxkoneet tee kauppaansa joten turha olisi tuotakaan laitetta tuoda hyllyihin linuxeina pölyyntymään.