Kun tuo tuppaka tuntuu olevan

Tehdään tupakanpolttolupa niile jotka allekirjoittavat paperin. Jos myöhemmin tulen sairastumaan tupakkan takia, yhteikunta ei ole velvollinen hoitamaan sairauttani. Jos lupa puuttuu ja tavataan tupakoimassa rike sakkohan vois vaikka olla 100 euroa.
10237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

maksa sinä sakkoa väärin kirjoituksesta !

Äänestä
  • Mikä on väärin. Tupakanpoltto. Mutta tupakka eri tarkoituksessa oikeen.

    Äänestä

  • Tuppakka > kauppakt > kauppakatu

    Äänestä

  • Kovin on viisas vastaaja. Vi..t sanoi Vatanen. Vatenen oli viisas mies.

    Äänestä

  • Jos kerta asetta hankittaessa on ostettava ostolupa, niin miksei myös tupakalle ?
    Tupakkahan on eittäin tappava "ase" ja tulee yhteiskunnalle erittäin kalliiksi sairaanhoito- ja puhtaanapitopuolella.
    Se maksaa, joka kustannukset aiheuttaa ja saa tehdä sen vaikka moninkertaisesti, niinhän autoilijatkin joutuvat.

    Äänestä

  • idis ! kirjoitti:

    Jos kerta asetta hankittaessa on ostettava ostolupa, niin miksei myös tupakalle ?
    Tupakkahan on eittäin tappava "ase" ja tulee yhteiskunnalle erittäin kalliiksi sairaanhoito- ja puhtaanapitopuolella.
    Se maksaa, joka kustannukset aiheuttaa ja saa tehdä sen vaikka moninkertaisesti, niinhän autoilijatkin joutuvat.

    pilkunnussijalle > r

    Äänestä

  • idis ! kirjoitti:

    Jos kerta asetta hankittaessa on ostettava ostolupa, niin miksei myös tupakalle ?
    Tupakkahan on eittäin tappava "ase" ja tulee yhteiskunnalle erittäin kalliiksi sairaanhoito- ja puhtaanapitopuolella.
    Se maksaa, joka kustannukset aiheuttaa ja saa tehdä sen vaikka moninkertaisesti, niinhän autoilijatkin joutuvat.

    Laskekaapa dorkat paljonko enemmän askin päivässä 50 vuotta röyhyyttävä maksaa veroja kuin te nilkkinssonnit! Luulisi sillä yhden keuhkosyövän saavan hoidettua.

    Sitäpaitti tupakkihenkilö elää lyhyempään eikä sinnittele yhteiskunnan kustannuksella kymmeniä vuosia eläkkeellä niinkuin jotkut niuhot piruuttaan tekevät. Elävät vaikka vittuuksillaan lähelle sataa vuotta, ja kalliiksi tulee. Itse en polta, mitä nyt sikarin silloin tällöin tupsautan ja konjakkia päälle.

    Äänestä

  • E.Konomi kirjoitti:

    Laskekaapa dorkat paljonko enemmän askin päivässä 50 vuotta röyhyyttävä maksaa veroja kuin te nilkkinssonnit! Luulisi sillä yhden keuhkosyövän saavan hoidettua.

    Sitäpaitti tupakkihenkilö elää lyhyempään eikä sinnittele yhteiskunnan kustannuksella kymmeniä vuosia eläkkeellä niinkuin jotkut niuhot piruuttaan tekevät. Elävät vaikka vittuuksillaan lähelle sataa vuotta, ja kalliiksi tulee. Itse en polta, mitä nyt sikarin silloin tällöin tupsautan ja konjakkia päälle.

    tupakoitsijan kontolle ei tule vain hänen oma keuhkosyöpänsä vaan myös perheen jäsentensä ja muiden läheisten keuhkosyövät. Oletko esim. ihan rehellisesti ja käsi sydämmellä sitä mieltä että tupakoitsijalla on oikeus sairastuttaa vaikkapa tupakoimaton lapsensa keuhosyöpään? Siihen päälle voi sitten todeta, mitä väliä, kyllä minä viulut maksan.

    Äänestä

  • välttämättä kirjoitti:

    tupakoitsijan kontolle ei tule vain hänen oma keuhkosyöpänsä vaan myös perheen jäsentensä ja muiden läheisten keuhkosyövät. Oletko esim. ihan rehellisesti ja käsi sydämmellä sitä mieltä että tupakoitsijalla on oikeus sairastuttaa vaikkapa tupakoimaton lapsensa keuhosyöpään? Siihen päälle voi sitten todeta, mitä väliä, kyllä minä viulut maksan.

    Eli toki voidaan poistaa tuo tupakoinni aiheuttamien sairauksien korvattavuus/hoito, mutta samalla voidaan poistaa myös savukkeista tuo vero. Entäs makeiset, kuinka niiden kanssa toimitaan? Kaikki lihavaksi itsensä mässäilleet ilman hoitoa vaan? Alkoholi? Esimerkkejä riittää loputtomiin..

    Sellainen vanhempi joka polttaa sisätiloissa lapsen ollessa vieressä, tulisi välittömästi asettaa syytteeseen. Mutta toki jokaisella on täysi vapaus tuolla ulkoilmassa käydä hieman tupruttelemassa sitä omaa nautinto pötkylää. Huomauttaisin myös sen seikan että jokainen on vastuussa omasta terveydestään. Eipä tosin ole hääviä kuolla siihen keuhkosyöpään.

    Äänestä

  • välttämättä kirjoitti:

    tupakoitsijan kontolle ei tule vain hänen oma keuhkosyöpänsä vaan myös perheen jäsentensä ja muiden läheisten keuhkosyövät. Oletko esim. ihan rehellisesti ja käsi sydämmellä sitä mieltä että tupakoitsijalla on oikeus sairastuttaa vaikkapa tupakoimaton lapsensa keuhosyöpään? Siihen päälle voi sitten todeta, mitä väliä, kyllä minä viulut maksan.

    Eli toki voidaan poistaa tuo tupakoinni aiheuttamien sairauksien korvattavuus/hoito, mutta samalla voidaan poistaa myös savukkeista tuo vero. Entäs makeiset, kuinka niiden kanssa toimitaan? Kaikki lihavaksi itsensä mässäilleet ilman hoitoa vaan? Alkoholi? Esimerkkejä riittää loputtomiin..

    Sellainen vanhempi joka polttaa sisätiloissa lapsen ollessa vieressä, tulisi välittömästi asettaa syytteeseen. Mutta toki jokaisella on täysi vapaus tuolla ulkoilmassa käydä hieman tupruttelemassa sitä omaa nautinto pötkylää. Huomauttaisin myös sen seikan että jokainen on vastuussa omasta terveydestään. Eipä tosin ole hääviä kuolla siihen keuhkosyöpään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joilekkiin tärkeä kirjoitti:

Tehdään tupakanpolttolupa niile jotka allekirjoittavat paperin. Jos myöhemmin tulen sairastumaan tupakkan takia, yhteikunta ei ole velvollinen hoitamaan sairauttani. Jos lupa puuttuu ja tavataan tupakoimassa rike sakkohan vois vaikka olla 100 euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu