siis ymmärränkö nyt oikein, tässä kauhistellaan isoja rangaistuksia?

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/08/941580



Mikään rangaistus ei ole tällaiseen liian iso! Liian pieniä ne on aina.
2133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Ilander kertoi vaativansa ulkomaalaissyntyiselle miehelle yhteensä 13 vuoden vankeusrangaistusta, mikä on lain sallima maksimirangaistus. Miestä syytetään törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapseen kohdistuvasta seksuaalisesta hyväksikäytöstä."

Jos se sai vuoden alennusta tuomioon, koska oli mamu?

Äänestä

Siinä ei kauhistella, se on uutinen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ymmärsinkö väärin kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/08/941580



Mikään rangaistus ei ole tällaiseen liian iso! Liian pieniä ne on aina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu