Millä perusteella yrityksentiloihin voi suorittaa etsintätoimenpiteitä. Mietin lähinnä sitä, että mihin perustuvat BSA:n http://www.bsa.org/country.aspx?sc_lang=fi-FI
yritysten tiloihin suorittamat etsinnät ulosottomiesten kanssa? Saavatko he tuosta vain tulla yrityksen tiloihin tutkimaan tietokoneita ilman oikeuden etsintälupia?
Onko yrityksillä heikompi suoja kuin ihmisten kodeilla tässä suhteessa?
En ole yrittäjä enkä omista yritystä, mutta tuli työkaverin kanssa tänään kinaa siitä saako BSA tulla taloon sisään vai ei.
yritysten tiloihin suorittamat etsinnät ulosottomiesten kanssa? Saavatko he tuosta vain tulla yrityksen tiloihin tutkimaan tietokoneita ilman oikeuden etsintälupia?
Onko yrityksillä heikompi suoja kuin ihmisten kodeilla tässä suhteessa?
En ole yrittäjä enkä omista yritystä, mutta tuli työkaverin kanssa tänään kinaa siitä saako BSA tulla taloon sisään vai ei.
Vastaukset 8
Vanhimmat
En klikannut linkkiäsi, enkä tiedä, mikä on BSA. Mutta pisti silmään tuo kirjoittamasi "ilman oikeuden etsintälupaa".
Onko kysymys Suomesta? Tiedäthän, että Suomessa oikeus ei myönnä mitään lupia etsintöihin. Määräyksen mm. kotietsinnän suorittamisesta antaa päällystötason poliisi, ja kiireellisesti sen voi tehdä ihan rivipoliisimiehen päätökselläkin.
Joo, tälläkin palstalla jatkuvasti hoetaan kotiesintäluvasta. Suomessa ei sellaista ole, vaan jos tapaus ei ole veres, niin on kotietsintämääräys. Sen on antanut vähintään komisariotason poliisi. Mikäli asia on kiireellinen, niin kotietsinnän saa suorittaa kuka poliisi hyvänsä.
..tarkoittaa tätä ns. "siviilioikeudellista etsintälupaa", jossa ulosotto suorittaa tuomioistuimen päätöksellä omistajan oikeutta loukkaavan luvatonta materiaalia koskevan etsinnän ja haltuunoton. Kyse on siis siviiliprosessiin liittyvästä turvaamistoimesta, joka liittyy tulevaan vahingonkorvausoikeudenkäyntiin luvattomasta käytöstä.
Siis alkuperäinen kysyjä oli siinä väärässä, että uo-vaatii aina näissä tapauksissa oikeuden päätöksen toimintansa perusteeksi.
No jos et uskalla painaa linkkiäni niin kirjota googleen BSA ja pääset samalle sivulle... Kyseessä on Business Software Alliance eli ohjelmistovalmistajien joku edunvalvoja. En siis itsekään tiedä ihan tarkkaan, mutta tiedän, että kannustavat ilmiantamaan laittomia ohjelmistoja käyttäviä yrityksiä...
Kiitti selvisi tämäkin... Kyseessä ei siis ole poliisitoimenpide vaan siviilioikeuden päätös. Olenkin ihmetellyt mihin nuo toimenpiteet perustuvat vaikka itse en työntekijänä olekaan vastuussa työantajani ohjelmistojen laillisuudesta asia jäi kiinnostamaan.
Työkaverin kanssa siis tuli kinaa siitä, että työkaverini väitti, että ei heille tarvitse ovea avata ja minä olin sitä mieltä, että tarvitsee. Tosin en kyllä itsekään päästäisi ketään yritykseen sisälle ilman, että pyytäisin paikalle firman lakimiehen tarkastamaan, että käynti perustuu lakiin. Sen verran nykypäivänä on kaikeinlaisia huijareita liikenteessä, jotka yrittävät sisään millä vain verukkeella ja sitten firman läppärit kainalossa ulos. :)
Eikös se ole hyvä, että laittomat ohjelmistot saadaan pois?
miten mä muistelisin kanssa jotain pakkokeinolakia vai mitä se oli(kun ei oo noi pykälät hanskassa kunnolla) - mutta siis että jos poliisi jonkun kotiin menee, se lupa pitää olla, ja epäilys jostain määrätyn verran vankeutta saatavasta epäilyksestä. Mikäli siis kyseeessä vaikka makkarapötkön varkaus ruokakaupasta ja epäilty tiedossa ja vaikka poliisilla aikaa, niin eivät kai he asuntoon sisään voi kysymättä tai ilman lupaa kävellä. En mää kyllä tuohon usko. Eikös siellä pykälissä ole vielä sellainenkin, että määrätyissä tapauksissa jos ovat asunnossa sisällä, eivät saa avata ainuttakaan ovea... siis kaappia ym....
Tästä luvasta sitten poliisi voi hienosti luistaa sillä, että keksii epäilyn tai joku muu keksii, kuten kusipäinen naapuri - että asunnosta on kuulunut avunhuuto tai laukaus tai jotain muuta, mikä sen " hätätilanteen" tai vakavuuden tasoa nostaa... Tällä konstilla poliisi päässee sisään ilman lupia tietenkin ja aiheesta myös---- mutta toisaalta joskus sitten kivasti ohi tarvittavien paperisotkujen. Näin minä olen asian käsittänyt. No, joku pykälänikkari voisi tarkentaa tuon varmuudella.. ??
Aivonystyröissäni on sentään pientä valoa, kun muistellet, että on joku pakkokeinolaki.
Jos sen lukisit, niin tietäisit sen jälkeen, että Suomessa ei kotietsintään tarvita lupaa. Jos teko ei ole veres, niin kotietsintä tehdään määräyksestä. Jos asia ei siedä viivytystä, niin määräystäkään ei silloin tarvita.
Et kai kuvittele, että poliisi postiluukusta kysyy lupaa sisällä olijoilta. He tietysti vastaisivat, että odottele sen verran, että voimme vetää huumeet alas vessanpöntöstä.