Sanakirja

En tiedä kuinka sanakirjoja on tulkittu tekijänoikeuslain valossa, mutta periaatteessahan sanakirja voisi olla erikseen suojattava tietokanta tai luettelo. Tietokannan / luettelon yksittäinen tieto ei (välttämättä) ole tekijänoikeudella suojattu. Näin esimerkiksi puhelinluettelon yksittäinen nimi- tai numerotieto ei saa sinällään tekijänoikeussuojaa. Samaten tieto siitä, että jonain päivänä on jokin nimipäivä, ei ole itsessään mikään tekijäonikeudella suojattava teos. Mutta kun vaikkapa puhelinluettelon nimet ja numerot tai kalenterin nimipäivätiedot kootaan kokonaisuudeksi, tilanne muuttuu. Kokonaisuutta, koottujen tietojen yhdistelmää, suojataan tekijänoikeuslain perusteella. Esimerkiksi Helsingin yliopistolla on tekijänoikeuslailla suojattu yksinoikeus nimipäivätietoihin ja samaten puhelinluettelot nauttivat myös vastaavasta suojasta.

Katsoisin, että sanakirjoihin soveltuu sama luettelosuoja. Yksittäinen sanakirjan sana käännöksineen ja käyttöesimerkkeineen ei välttämättä ole tekijänoikeuslain suojaama teos. Mutta kun sanat kootaan sanakirjan muotoon kokonaisuudeksi, tilanne muuttuu ja muodostuu suojattava luettelo. Tilanteen arvioimiseen vaikuttaa tietysti monikin juttu. Ainakin merkityksellisen osan tai kokonaisuuden kopioiminen sanakirjasta nettiin on varmasti laitonta.

Jouduin sattumalta näille sivuille, ja mieli tekee kommentoida.
Mitä järkeä onkaan kopioida toisen tekemää sanakirjaa nettiin. Rupea tekemään omaasi. Tosin minä olen tehnyt kielenkääntämistä englannista suomeen lähes kaksikymmentä vuotta. Omaperäistä sanastoa olen silti saanut kootuksi vasta tuollaiset parisataa liuskaa. Eli ei se ihan helppoa ole.
Mutta jos olet jonkun erikoisalan harrastaja ja kokoat sanastoa esimerkiksi englannista suomeen ja suomesta englantiin, sellaisille sanastoille on paljon käyttöä. Ammattikääntäjät himoavat tällaisia sanastoja. Mutta tiedon pitää sitten myös olla oikeaa, ettet levitä väärää tietoa!