YK:lta kenkää

Skientologit ja heidän valepuvussa toimivat järjestönsä saivat kiellon käyttää YK:n tiloja.
Kulttien vastustajille sen sijaan annettiin heti lupa käyttöön.

Erityisesti YK:n edustajia ärsyttää kultin tapa käyttää ihmisoikeusjulistusta omassa mainostuksessaan.

http://www.tdg.ch/geneve/actu/onu-mis-echec-tentative-infiltration-scientologues-2009-08-27

Mikä on kultin täkäläisten jäsenien kanta tähän?

Ollaanko vieläkin piilossa.
13427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kuka USKALTAA puhua ihmisoikeuksista tällä planeetalla?!!!!!!!!!

Äänestä
  • mutta kaikki ihmisoikeuksista puhuvat eivät puhu niistä siksi, että saisivat tehtyä lisää rahaa.

    Äänestä

  • Taas piilotellaan ja vältellään aihetta.
    Mitä kultti aikoo nyt tehdä kun YK on virallisesti tuominnut ihmisoikeusjulistuksen käyttämisen kultin markkinointivälineenä?

    Äänestä

  • Metro G M kirjoitti:

    Taas piilotellaan ja vältellään aihetta.
    Mitä kultti aikoo nyt tehdä kun YK on virallisesti tuominnut ihmisoikeusjulistuksen käyttämisen kultin markkinointivälineenä?

    on siis salaista tietoa, josta ei saa kertoa kellekään? Mielenkiintoista.

    Äänestä

  • se vanha tuttu kirjoitti:

    on siis salaista tietoa, josta ei saa kertoa kellekään? Mielenkiintoista.

    Kultti aikoo haastaa YK:n oikeuteen?
    Vai laitetaanko sittenkin diplomaatit fairgameiksi.

    Äänestä

  • Metro G M kirjoitti:

    Kultti aikoo haastaa YK:n oikeuteen?
    Vai laitetaanko sittenkin diplomaatit fairgameiksi.

    Ymmärrän aika hyvin ranskaa enkä löytänyt mitään kovin dramaattista tuosta jutusta.

    Minä en ole kirkon edustaja ja otan kantaa asioihin vain omana itsenäni.

    "Mitä kultti aikoo nyt tehdä kun YK on virallisesti tuominnut ihmisoikeusjulistuksen käyttämisen kultin markkinointivälineenä?"

    Tuota käsitystä en saanut. He vain sanoivat, että samantyyppisistä nimistään huolimatta ja samojen arvojen ajamisesta huolimatta ei ole kyse samasta järjestöstä. Ja sehän on päivänselvää ettei YK voi lyöttäytyä yhteen jonkun yksittäisen kirkon kanssa. Johan sen sanoo järkikin. Kyllä sceidot sen varmasti ymmärtävät itsekin.

    YK ei taatusti kiellä ketään ajamasta ihmisoikeuksia maailmassa.

    Äänestä

  • se vanha tuttu kirjoitti:

    Ymmärrän aika hyvin ranskaa enkä löytänyt mitään kovin dramaattista tuosta jutusta.

    Minä en ole kirkon edustaja ja otan kantaa asioihin vain omana itsenäni.

    "Mitä kultti aikoo nyt tehdä kun YK on virallisesti tuominnut ihmisoikeusjulistuksen käyttämisen kultin markkinointivälineenä?"

    Tuota käsitystä en saanut. He vain sanoivat, että samantyyppisistä nimistään huolimatta ja samojen arvojen ajamisesta huolimatta ei ole kyse samasta järjestöstä. Ja sehän on päivänselvää ettei YK voi lyöttäytyä yhteen jonkun yksittäisen kirkon kanssa. Johan sen sanoo järkikin. Kyllä sceidot sen varmasti ymmärtävät itsekin.

    YK ei taatusti kiellä ketään ajamasta ihmisoikeuksia maailmassa.

    mutta ei YK myöskään halua tulla yhdistetyksi huuhaauskontoihin.

    Äänestä

  • se vanha tuttu kirjoitti:

    Ymmärrän aika hyvin ranskaa enkä löytänyt mitään kovin dramaattista tuosta jutusta.

    Minä en ole kirkon edustaja ja otan kantaa asioihin vain omana itsenäni.

    "Mitä kultti aikoo nyt tehdä kun YK on virallisesti tuominnut ihmisoikeusjulistuksen käyttämisen kultin markkinointivälineenä?"

    Tuota käsitystä en saanut. He vain sanoivat, että samantyyppisistä nimistään huolimatta ja samojen arvojen ajamisesta huolimatta ei ole kyse samasta järjestöstä. Ja sehän on päivänselvää ettei YK voi lyöttäytyä yhteen jonkun yksittäisen kirkon kanssa. Johan sen sanoo järkikin. Kyllä sceidot sen varmasti ymmärtävät itsekin.

    YK ei taatusti kiellä ketään ajamasta ihmisoikeuksia maailmassa.

    Et ole skientologi, mutta....

    Miksi skientologia on täynnä ihmisiä jotka eivät ole skientologeja?

    Äänestä

  • Huhahhhei kirjoitti:

    mutta ei YK myöskään halua tulla yhdistetyksi huuhaauskontoihin.

    eivät siis ole ihmisiä eivätkä siten ansaitse ihmisoikeuksia?

    JOS YK:ssa ajateltaisiin näin, niin silloinhan he olisivat suutarin lapsia, joilla ei ole kenkiä.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Et ole skientologi, mutta....

    Miksi skientologia on täynnä ihmisiä jotka eivät ole skientologeja?

    Lue ex-scientologien kirjoituksia, niin tiedät miksi. Siis osittain.

    Niin kovassa hierarkiassa itsenäisesti ajatteleville ihmisille tulee helposti ongelmia. Toimintaohjeissa löytyy apu näihin tilanteisiin, aina on mahdollista puolustaa oikeuksiaan - käytännössä se kuitenkin on aika työlästä. Vähän sama asia kuin tosi elämässä: Laki on ajantasalla, mutta käytännössä oikeuden hakeminen on todella vaikeaa, vaikka olisi kuinka oikeassa.

    Ja toisin kuin vastustajat haluavat asian esittää, scientologit ovat useimmiten erittäin itsenäisesti ajattelevia yksilöitä.

    Äänestä

  • se vanha tuttu kirjoitti:

    eivät siis ole ihmisiä eivätkä siten ansaitse ihmisoikeuksia?

    JOS YK:ssa ajateltaisiin näin, niin silloinhan he olisivat suutarin lapsia, joilla ei ole kenkiä.

    ansaitse ilmaista profiilinnostoa käyttämällä keppihevosenaan YK:n kaltaista organisaatiota. Ihmisoikeutensakin paranisivat automaattisesti, jahka tajuaisivat jättää lahkonsa, ei siihen YK:ta tarvita. Melko moni on jo tajunnut.

    Äänestä

  • se vanha tuttu kirjoitti:

    Lue ex-scientologien kirjoituksia, niin tiedät miksi. Siis osittain.

    Niin kovassa hierarkiassa itsenäisesti ajatteleville ihmisille tulee helposti ongelmia. Toimintaohjeissa löytyy apu näihin tilanteisiin, aina on mahdollista puolustaa oikeuksiaan - käytännössä se kuitenkin on aika työlästä. Vähän sama asia kuin tosi elämässä: Laki on ajantasalla, mutta käytännössä oikeuden hakeminen on todella vaikeaa, vaikka olisi kuinka oikeassa.

    Ja toisin kuin vastustajat haluavat asian esittää, scientologit ovat useimmiten erittäin itsenäisesti ajattelevia yksilöitä.

    No mikä on itsenäinen ajatus aiheesta kultin rahankäyttö?
    Mihin itsenäisesti ajatteleva ajattelee kaiken rahan joutuvan ja onko se kaikki käytetty järkevään toimintaan?

    Miksi kultti omistaa tilat? Mikseivät orgit omista tiloja itsenäisesti?

    Kuka näistä asioista päättää ja miksei rivijäsenellä ole mitään valtaa asioihin?

    Miksei kultin johtoa valita jäsenäänestyksellä?

    Miksi jäsenille valehdellaan jatkuvasti?

    Äänestä

  • Metro G M kirjoitti:

    No mikä on itsenäinen ajatus aiheesta kultin rahankäyttö?
    Mihin itsenäisesti ajatteleva ajattelee kaiken rahan joutuvan ja onko se kaikki käytetty järkevään toimintaan?

    Miksi kultti omistaa tilat? Mikseivät orgit omista tiloja itsenäisesti?

    Kuka näistä asioista päättää ja miksei rivijäsenellä ole mitään valtaa asioihin?

    Miksei kultin johtoa valita jäsenäänestyksellä?

    Miksi jäsenille valehdellaan jatkuvasti?

    ajatusten lopputulos on WTF ja tämän ajatuksen toimeenpanon lopputulos on ex-scientologi. Capish?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Metro G M kirjoitti:

Skientologit ja heidän valepuvussa toimivat järjestönsä saivat kiellon käyttää YK:n tiloja.
Kulttien vastustajille sen sijaan annettiin heti lupa käyttöön.

Erityisesti YK:n edustajia ärsyttää kultin tapa käyttää ihmisoikeusjulistusta omassa mainostuksessaan.

http://www.tdg.ch/geneve/actu/onu-mis-echec-tentative-infiltration-scientologues-2009-08-27

Mikä on kultin täkäläisten jäsenien kanta tähän?

Ollaanko vieläkin piilossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu