YK:lta kenkää

mutta kaikki ihmisoikeuksista puhuvat eivät puhu niistä siksi, että saisivat tehtyä lisää rahaa.

Taas piilotellaan ja vältellään aihetta.
Mitä kultti aikoo nyt tehdä kun YK on virallisesti tuominnut ihmisoikeusjulistuksen käyttämisen kultin markkinointivälineenä?

Metro G M kirjoitti:

Taas piilotellaan ja vältellään aihetta.
Mitä kultti aikoo nyt tehdä kun YK on virallisesti tuominnut ihmisoikeusjulistuksen käyttämisen kultin markkinointivälineenä?

Lue lisää

on siis salaista tietoa, josta ei saa kertoa kellekään? Mielenkiintoista.

se vanha tuttu kirjoitti:

on siis salaista tietoa, josta ei saa kertoa kellekään? Mielenkiintoista.

Kultti aikoo haastaa YK:n oikeuteen?
Vai laitetaanko sittenkin diplomaatit fairgameiksi.

Metro G M kirjoitti:

Kultti aikoo haastaa YK:n oikeuteen?
Vai laitetaanko sittenkin diplomaatit fairgameiksi.

Ymmärrän aika hyvin ranskaa enkä löytänyt mitään kovin dramaattista tuosta jutusta.

Minä en ole kirkon edustaja ja otan kantaa asioihin vain omana itsenäni.

"Mitä kultti aikoo nyt tehdä kun YK on virallisesti tuominnut ihmisoikeusjulistuksen käyttämisen kultin markkinointivälineenä?"

Tuota käsitystä en saanut. He vain sanoivat, että samantyyppisistä nimistään huolimatta ja samojen arvojen ajamisesta huolimatta ei ole kyse samasta järjestöstä. Ja sehän on päivänselvää ettei YK voi lyöttäytyä yhteen jonkun yksittäisen kirkon kanssa. Johan sen sanoo järkikin. Kyllä sceidot sen varmasti ymmärtävät itsekin.

YK ei taatusti kiellä ketään ajamasta ihmisoikeuksia maailmassa.

se vanha tuttu kirjoitti:

Ymmärrän aika hyvin ranskaa enkä löytänyt mitään kovin dramaattista tuosta jutusta.

Minä en ole kirkon edustaja ja otan kantaa asioihin vain omana itsenäni.

"Mitä kultti aikoo nyt tehdä kun YK on virallisesti tuominnut ihmisoikeusjulistuksen käyttämisen kultin markkinointivälineenä?"

Tuota käsitystä en saanut. He vain sanoivat, että samantyyppisistä nimistään huolimatta ja samojen arvojen ajamisesta huolimatta ei ole kyse samasta järjestöstä. Ja sehän on päivänselvää ettei YK voi lyöttäytyä yhteen jonkun yksittäisen kirkon kanssa. Johan sen sanoo järkikin. Kyllä sceidot sen varmasti ymmärtävät itsekin.

YK ei taatusti kiellä ketään ajamasta ihmisoikeuksia maailmassa.

Lue lisää

mutta ei YK myöskään halua tulla yhdistetyksi huuhaauskontoihin.

se vanha tuttu kirjoitti:

Ymmärrän aika hyvin ranskaa enkä löytänyt mitään kovin dramaattista tuosta jutusta.

Minä en ole kirkon edustaja ja otan kantaa asioihin vain omana itsenäni.

"Mitä kultti aikoo nyt tehdä kun YK on virallisesti tuominnut ihmisoikeusjulistuksen käyttämisen kultin markkinointivälineenä?"

Tuota käsitystä en saanut. He vain sanoivat, että samantyyppisistä nimistään huolimatta ja samojen arvojen ajamisesta huolimatta ei ole kyse samasta järjestöstä. Ja sehän on päivänselvää ettei YK voi lyöttäytyä yhteen jonkun yksittäisen kirkon kanssa. Johan sen sanoo järkikin. Kyllä sceidot sen varmasti ymmärtävät itsekin.

YK ei taatusti kiellä ketään ajamasta ihmisoikeuksia maailmassa.

Lue lisää

Et ole skientologi, mutta....

Miksi skientologia on täynnä ihmisiä jotka eivät ole skientologeja?

Huhahhhei kirjoitti:

mutta ei YK myöskään halua tulla yhdistetyksi huuhaauskontoihin.

eivät siis ole ihmisiä eivätkä siten ansaitse ihmisoikeuksia?

JOS YK:ssa ajateltaisiin näin, niin silloinhan he olisivat suutarin lapsia, joilla ei ole kenkiä.

buddy-love kirjoitti:

Et ole skientologi, mutta....

Miksi skientologia on täynnä ihmisiä jotka eivät ole skientologeja?

Lue ex-scientologien kirjoituksia, niin tiedät miksi. Siis osittain.

Niin kovassa hierarkiassa itsenäisesti ajatteleville ihmisille tulee helposti ongelmia. Toimintaohjeissa löytyy apu näihin tilanteisiin, aina on mahdollista puolustaa oikeuksiaan - käytännössä se kuitenkin on aika työlästä. Vähän sama asia kuin tosi elämässä: Laki on ajantasalla, mutta käytännössä oikeuden hakeminen on todella vaikeaa, vaikka olisi kuinka oikeassa.

Ja toisin kuin vastustajat haluavat asian esittää, scientologit ovat useimmiten erittäin itsenäisesti ajattelevia yksilöitä.

se vanha tuttu kirjoitti:

eivät siis ole ihmisiä eivätkä siten ansaitse ihmisoikeuksia?

JOS YK:ssa ajateltaisiin näin, niin silloinhan he olisivat suutarin lapsia, joilla ei ole kenkiä.

ansaitse ilmaista profiilinnostoa käyttämällä keppihevosenaan YK:n kaltaista organisaatiota. Ihmisoikeutensakin paranisivat automaattisesti, jahka tajuaisivat jättää lahkonsa, ei siihen YK:ta tarvita. Melko moni on jo tajunnut.

se vanha tuttu kirjoitti:

Lue ex-scientologien kirjoituksia, niin tiedät miksi. Siis osittain.

Niin kovassa hierarkiassa itsenäisesti ajatteleville ihmisille tulee helposti ongelmia. Toimintaohjeissa löytyy apu näihin tilanteisiin, aina on mahdollista puolustaa oikeuksiaan - käytännössä se kuitenkin on aika työlästä. Vähän sama asia kuin tosi elämässä: Laki on ajantasalla, mutta käytännössä oikeuden hakeminen on todella vaikeaa, vaikka olisi kuinka oikeassa.

Ja toisin kuin vastustajat haluavat asian esittää, scientologit ovat useimmiten erittäin itsenäisesti ajattelevia yksilöitä.

Lue lisää

No mikä on itsenäinen ajatus aiheesta kultin rahankäyttö?
Mihin itsenäisesti ajatteleva ajattelee kaiken rahan joutuvan ja onko se kaikki käytetty järkevään toimintaan?

Miksi kultti omistaa tilat? Mikseivät orgit omista tiloja itsenäisesti?

Kuka näistä asioista päättää ja miksei rivijäsenellä ole mitään valtaa asioihin?

Miksei kultin johtoa valita jäsenäänestyksellä?

Miksi jäsenille valehdellaan jatkuvasti?

Metro G M kirjoitti:

No mikä on itsenäinen ajatus aiheesta kultin rahankäyttö?
Mihin itsenäisesti ajatteleva ajattelee kaiken rahan joutuvan ja onko se kaikki käytetty järkevään toimintaan?

Miksi kultti omistaa tilat? Mikseivät orgit omista tiloja itsenäisesti?

Kuka näistä asioista päättää ja miksei rivijäsenellä ole mitään valtaa asioihin?

Miksei kultin johtoa valita jäsenäänestyksellä?

Miksi jäsenille valehdellaan jatkuvasti?

Lue lisää

ajatusten lopputulos on WTF ja tämän ajatuksen toimeenpanon lopputulos on ex-scientologi. Capish?