Skientologit ja heidän valepuvussa toimivat järjestönsä saivat kiellon käyttää YK:n tiloja.
Kulttien vastustajille sen sijaan annettiin heti lupa käyttöön.
Erityisesti YK:n edustajia ärsyttää kultin tapa käyttää ihmisoikeusjulistusta omassa mainostuksessaan.
http://www.tdg.ch/geneve/actu/onu-mis-echec-tentative-infiltration-scientologues-2009-08-27
Mikä on kultin täkäläisten jäsenien kanta tähän?
Ollaanko vieläkin piilossa.
YK:lta kenkää
Metro G M
13
387
Vastaukset
- se vanha tuttu
Kuka USKALTAA puhua ihmisoikeuksista tällä planeetalla?!!!!!!!!!
- Huhahhhei
mutta kaikki ihmisoikeuksista puhuvat eivät puhu niistä siksi, että saisivat tehtyä lisää rahaa.
- Metro G M
Taas piilotellaan ja vältellään aihetta.
Mitä kultti aikoo nyt tehdä kun YK on virallisesti tuominnut ihmisoikeusjulistuksen käyttämisen kultin markkinointivälineenä? - se vanha tuttu
Metro G M kirjoitti:
Taas piilotellaan ja vältellään aihetta.
Mitä kultti aikoo nyt tehdä kun YK on virallisesti tuominnut ihmisoikeusjulistuksen käyttämisen kultin markkinointivälineenä?on siis salaista tietoa, josta ei saa kertoa kellekään? Mielenkiintoista.
- Metro G M
se vanha tuttu kirjoitti:
on siis salaista tietoa, josta ei saa kertoa kellekään? Mielenkiintoista.
Kultti aikoo haastaa YK:n oikeuteen?
Vai laitetaanko sittenkin diplomaatit fairgameiksi. - se vanha tuttu
Metro G M kirjoitti:
Kultti aikoo haastaa YK:n oikeuteen?
Vai laitetaanko sittenkin diplomaatit fairgameiksi.Ymmärrän aika hyvin ranskaa enkä löytänyt mitään kovin dramaattista tuosta jutusta.
Minä en ole kirkon edustaja ja otan kantaa asioihin vain omana itsenäni.
"Mitä kultti aikoo nyt tehdä kun YK on virallisesti tuominnut ihmisoikeusjulistuksen käyttämisen kultin markkinointivälineenä?"
Tuota käsitystä en saanut. He vain sanoivat, että samantyyppisistä nimistään huolimatta ja samojen arvojen ajamisesta huolimatta ei ole kyse samasta järjestöstä. Ja sehän on päivänselvää ettei YK voi lyöttäytyä yhteen jonkun yksittäisen kirkon kanssa. Johan sen sanoo järkikin. Kyllä sceidot sen varmasti ymmärtävät itsekin.
YK ei taatusti kiellä ketään ajamasta ihmisoikeuksia maailmassa. - Huhahhhei
se vanha tuttu kirjoitti:
Ymmärrän aika hyvin ranskaa enkä löytänyt mitään kovin dramaattista tuosta jutusta.
Minä en ole kirkon edustaja ja otan kantaa asioihin vain omana itsenäni.
"Mitä kultti aikoo nyt tehdä kun YK on virallisesti tuominnut ihmisoikeusjulistuksen käyttämisen kultin markkinointivälineenä?"
Tuota käsitystä en saanut. He vain sanoivat, että samantyyppisistä nimistään huolimatta ja samojen arvojen ajamisesta huolimatta ei ole kyse samasta järjestöstä. Ja sehän on päivänselvää ettei YK voi lyöttäytyä yhteen jonkun yksittäisen kirkon kanssa. Johan sen sanoo järkikin. Kyllä sceidot sen varmasti ymmärtävät itsekin.
YK ei taatusti kiellä ketään ajamasta ihmisoikeuksia maailmassa.mutta ei YK myöskään halua tulla yhdistetyksi huuhaauskontoihin.
se vanha tuttu kirjoitti:
Ymmärrän aika hyvin ranskaa enkä löytänyt mitään kovin dramaattista tuosta jutusta.
Minä en ole kirkon edustaja ja otan kantaa asioihin vain omana itsenäni.
"Mitä kultti aikoo nyt tehdä kun YK on virallisesti tuominnut ihmisoikeusjulistuksen käyttämisen kultin markkinointivälineenä?"
Tuota käsitystä en saanut. He vain sanoivat, että samantyyppisistä nimistään huolimatta ja samojen arvojen ajamisesta huolimatta ei ole kyse samasta järjestöstä. Ja sehän on päivänselvää ettei YK voi lyöttäytyä yhteen jonkun yksittäisen kirkon kanssa. Johan sen sanoo järkikin. Kyllä sceidot sen varmasti ymmärtävät itsekin.
YK ei taatusti kiellä ketään ajamasta ihmisoikeuksia maailmassa.Et ole skientologi, mutta....
Miksi skientologia on täynnä ihmisiä jotka eivät ole skientologeja?- se vanha tuttu
Huhahhhei kirjoitti:
mutta ei YK myöskään halua tulla yhdistetyksi huuhaauskontoihin.
eivät siis ole ihmisiä eivätkä siten ansaitse ihmisoikeuksia?
JOS YK:ssa ajateltaisiin näin, niin silloinhan he olisivat suutarin lapsia, joilla ei ole kenkiä. - se vanha tuttu
buddy-love kirjoitti:
Et ole skientologi, mutta....
Miksi skientologia on täynnä ihmisiä jotka eivät ole skientologeja?Lue ex-scientologien kirjoituksia, niin tiedät miksi. Siis osittain.
Niin kovassa hierarkiassa itsenäisesti ajatteleville ihmisille tulee helposti ongelmia. Toimintaohjeissa löytyy apu näihin tilanteisiin, aina on mahdollista puolustaa oikeuksiaan - käytännössä se kuitenkin on aika työlästä. Vähän sama asia kuin tosi elämässä: Laki on ajantasalla, mutta käytännössä oikeuden hakeminen on todella vaikeaa, vaikka olisi kuinka oikeassa.
Ja toisin kuin vastustajat haluavat asian esittää, scientologit ovat useimmiten erittäin itsenäisesti ajattelevia yksilöitä. - Huhahhhei
se vanha tuttu kirjoitti:
eivät siis ole ihmisiä eivätkä siten ansaitse ihmisoikeuksia?
JOS YK:ssa ajateltaisiin näin, niin silloinhan he olisivat suutarin lapsia, joilla ei ole kenkiä.ansaitse ilmaista profiilinnostoa käyttämällä keppihevosenaan YK:n kaltaista organisaatiota. Ihmisoikeutensakin paranisivat automaattisesti, jahka tajuaisivat jättää lahkonsa, ei siihen YK:ta tarvita. Melko moni on jo tajunnut.
- Metro G M
se vanha tuttu kirjoitti:
Lue ex-scientologien kirjoituksia, niin tiedät miksi. Siis osittain.
Niin kovassa hierarkiassa itsenäisesti ajatteleville ihmisille tulee helposti ongelmia. Toimintaohjeissa löytyy apu näihin tilanteisiin, aina on mahdollista puolustaa oikeuksiaan - käytännössä se kuitenkin on aika työlästä. Vähän sama asia kuin tosi elämässä: Laki on ajantasalla, mutta käytännössä oikeuden hakeminen on todella vaikeaa, vaikka olisi kuinka oikeassa.
Ja toisin kuin vastustajat haluavat asian esittää, scientologit ovat useimmiten erittäin itsenäisesti ajattelevia yksilöitä.No mikä on itsenäinen ajatus aiheesta kultin rahankäyttö?
Mihin itsenäisesti ajatteleva ajattelee kaiken rahan joutuvan ja onko se kaikki käytetty järkevään toimintaan?
Miksi kultti omistaa tilat? Mikseivät orgit omista tiloja itsenäisesti?
Kuka näistä asioista päättää ja miksei rivijäsenellä ole mitään valtaa asioihin?
Miksei kultin johtoa valita jäsenäänestyksellä?
Miksi jäsenille valehdellaan jatkuvasti? - se vanha tuttu
Metro G M kirjoitti:
No mikä on itsenäinen ajatus aiheesta kultin rahankäyttö?
Mihin itsenäisesti ajatteleva ajattelee kaiken rahan joutuvan ja onko se kaikki käytetty järkevään toimintaan?
Miksi kultti omistaa tilat? Mikseivät orgit omista tiloja itsenäisesti?
Kuka näistä asioista päättää ja miksei rivijäsenellä ole mitään valtaa asioihin?
Miksei kultin johtoa valita jäsenäänestyksellä?
Miksi jäsenille valehdellaan jatkuvasti?ajatusten lopputulos on WTF ja tämän ajatuksen toimeenpanon lopputulos on ex-scientologi. Capish?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh412395Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia
Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-201729423011984- 201760
- 241575
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘231414- 1001309
- 431308
En ymmärrä käytöstäsi
Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek1391265Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta371131- 361026