sattuipa hassusti viime viikon lopussa, katolta tuli lumet alas tuoden mukanaan lumiesteet, lapetikkaat, pystytikkaat..jotka taas olivat seinässä ja otsalaudoissa kiini, niin samalla tuli vaakarännitkin, ja osa otsalaudoista... ja muutama vaakapanelikin irtosi keskeltä seinää, koska pystytikas oli siinä kiinni.. tietysti ne tippuivat niin että särkivät pari ikkunaakin...
suoritin itse pikaraivauksen ja korjasin lasit, sitten soitin vakuutusyhtiöön(fennia) jossa minulla laaja kotivakuutus, juuri siksi laaja että se edes jotain korvaisi, niin eipä korvaa.. mitään lumesta aiheutuvia vahinkoja ei korvata!,, omasta pussista taas joutuu kaivamaan..
rakentaessani ainut asia jonka teetin ulkopuolisella yrityksellä oli juuri nämä rännit ja lumiesteet..kyseinen yritys on lopetettu viimevuonna joten sieltäkään on turha lähteä takuuta peräämään...itse valitsin aikoinaan pellin kattomateriaaliksi juuri siksi että lumet tulevat alas itsekseen... toinen lape pysyy lumettomana, kun siinä ei ole lumiesteitä, ja sen pystyy tyhjentämäänkin,mutta lumiesteet estävät lumen pudotuksen,,
suoritin itse pikaraivauksen ja korjasin lasit, sitten soitin vakuutusyhtiöön(fennia) jossa minulla laaja kotivakuutus, juuri siksi laaja että se edes jotain korvaisi, niin eipä korvaa.. mitään lumesta aiheutuvia vahinkoja ei korvata!,, omasta pussista taas joutuu kaivamaan..
rakentaessani ainut asia jonka teetin ulkopuolisella yrityksellä oli juuri nämä rännit ja lumiesteet..kyseinen yritys on lopetettu viimevuonna joten sieltäkään on turha lähteä takuuta peräämään...itse valitsin aikoinaan pellin kattomateriaaliksi juuri siksi että lumet tulevat alas itsekseen... toinen lape pysyy lumettomana, kun siinä ei ole lumiesteitä, ja sen pystyy tyhjentämäänkin,mutta lumiesteet estävät lumen pudotuksen,,
Vastaukset 13
Vanhimmat
Joo. Tämä onkin aika yleinen ongelma.Lumiesteen kiinnityksessä pitää olla tarkkana että pysyy. Jos käytetään pellistä taivutettua listaa pitäisi oikeastaan asentaa useampi kuin yksi este. Tasaa painoa huomattavasti.Monesti näkee että listat on asennettu vaan tavallisilla kateruuveilla, jotka ei yllä ruodelautaan asti. Ne tahtoo irrota yleensä kunnon lumipainon alla. Kannattaa tosiaan kiinnittää assiaan huomiota hyvän sään aikana..
tutkin eilen niiden putkilumiesteiden kiinnityksiä,, niin ne oli noin metrin välein kiinnitetty kahdella noin 8 millisellä harvakierteisellä pultilla, joka oli ylettänyt 32 millisestä ruoteesta läpi, ja silti ei pitänyt,siinä ilmeisesti pitäisi osua vielä kattotuoliin, mutta silloinhan pitäisi olla röntgennäkö että tietäisi täsmälleen missä kattotuoli sijaitsee, ja tosiaan niitä esteitä olisi hyvä olla useita rivejä että se paino jakaantuisi.. mutta mielestäni pitäisi sallia ihmiselle oikeus olla halutessaan käyttämättä lumiesteitä ollenkaan, koska niistä harmia ja rahanmenoa tulee, nytkin se vyöry joka sieltä tuli, oli semmonen et jos alla joku ois ollut nii varmasti ois henki mennyt
sit mikä mua oikeestaan potuttaa niin on nämä vakuutukset, jos olisin aikoinaan tehdessäni laajaa kotivakuutusta tiennyt mitä se todellisuudessa korvaa ja mitä ei niin olisipa jäänyt sekin tekemättä, sitä en ole vielä selvittänyt miten eri yhtiöissä on käytännöt.
Lähtikö ne pultit vain irti ruoteista vai halkeiliko ruoteet? Mikä on katon kalvevuus ja pituus ja kuinka pitkä lumieste oli?
Itsellä on tiilikatto ja siihen laitettavia lumiesteitä ei saa edes kiinnittää ruoteisiin, vaan ruoteiden väliin laitetaan oma lankku lumiesteiden kiinnittämistä varten. Omalle rinnetalon katolle ei pahemmin lunta kerry.
Eihän sinne enään pultteja saa jos on oikeaoppisesti aluskate asennettu.
harvakierteiset noin 50 milliset ja 8 milliä paksut ruuvit olivat, ja uloittuivat 32 millisestä ruoteesta reilusti läpi ruoteiden halkeilusta en tiedä, koska ne sijaitsevat aluskatteen ja pintapellin välissä niin eipä sitä näe, ja jyrkkyys on yksi kahteen,ja lape 17 metriä leveä , ja mittaa kuudesta kahdeksaan ja puoleen metriä , ja lumieste oli koko matkalla tosin useammassa osassa kuistin takia, mul on ruoteita katto ihan ummessa kun piti alunperin laittaa konesaumattu pelti, mutta tekijöitä ei silloin saanut niin hain vekmannilta teräsaatelin siihen, kun pekkapouta jo lumilla uhkaili
harvakierteiset noin 50 milliset ja 8 milliä paksut ruuvit olivat, ja uloittuivat 32 millisestä ruoteesta reilusti läpi ruoteiden halkeilusta en tiedä, koska ne sijaitsevat aluskatteen ja pintapellin välissä niin eipä sitä näe, ja jyrkkyys on yksi kahteen,ja lape 17 metriä leveä , ja mittaa kuudesta kahdeksaan ja puoleen metriä , ja lumieste oli koko matkalla tosin useammassa osassa kuistin takia, mul on ruoteita katto ihan ummessa kun piti alunperin laittaa konesaumattu pelti, mutta tekijöitä ei silloin saanut niin hain vekmannilta teräsaatelin siihen, kun pekkapouta jo lumilla uhkaili
Ole onnellinen ettei henkiä mennyt.
Valitsin kivirungon ja "ylimitoitetut" kattotuolit ja sitten sen että lumi pysyy katolla. (paitsi ettei harjun päällä olevan talon katolle jäänyt tänä talvena yli 10 cm lunta missän vaiheessa...)
Pitäisi säätää sellainen laki että yli yksikerroksisissa rakennuksissa pitäis kaikissa olla huopakatto. Tai että lumiesteet tarkastaa esim. rakennustarkastaja.
huopa minullakin entisessä torpassa oli, ihan hyvä sekin oli, alkoi vaan jo haurastuun, mikä ei ole paha juttu koska se oli jo 30v vanha..hiljainen oli ja lumi pysyi kuin liimapaperissa
Perjantai-iltana alaasttelaiset myivät karuja luokkaretkeä varten. Naapuri kertoi lapsen käyneen ovella ja pian kun ovi oli sulkeutunut kuului oven edestä putoavan lumen romahdus. Kertoi että hylmä hiki oli otsalla kun alkoi lapioda pudonnutta lunta pois. Oliko alla ketään.
Kun lumiesteitä asennetaan olisi ne oltava aina lappeen koko pituudelta. Lumi ei leikkaudu vaan kuormittaa estettä yhtenä levynä. Etenkin peltiset taivutetut. Nekin kyllä kestävät ja tarvittaessa niitä voi olla kaksi peräkkäin.
Minulla on ongelma kun lumet tulee katolta hallitsemattomasti. Lumiesteet pistän todennäköisesti ensi kesänä paikoilleen. Nyt kun maalasin vanhan peltikattoni lumi tulee aika vauhdilla ja koko katto samalla kertaa. Ei siinä paljoa enää mieti pitäisikö olla esteitä, se että esteet kiinnitetään katto tuoleihin pitäisi päivän selvää eikä mihinkään ruoteisiin.
Onnea vain kattotuolien hakemisessa. Voi olla hieman hankala operaatio ainakin vanhassa talossa.
Itsekin kuvittelin kiinnittäväni lumiesteet kattotuolien kohdalle. Pahaksi onneksi kattotuolit sattuivat muotokatteen harjalle tai harjan viereen. Lisäksi kiinnikejako oli kattotuolijakoa tiheämpi. Eli ruoteisiin oli tyydyttävä.
ihan totta puhut siitä kiinnityksestä,se jakohan ei koskaan passaa muotokatteen hahjanteiden ja pohjien kanssa kattotuoleihin, eli jos yhden laittaa kattotuoliin kiinni, nii ne loput 20 ei takuulla osu sinne uran pohjaan....konesaumatussahan se onnistuisi,, minäkin sisäpuolen ammattirakentajana sinisilmäisesti luotin "erikoismiehen" työhön, kysyin viel silloin kun oli maksun aika et pysyyhän ne kii ettei tuuli vie,, nii äijä kirkkainsilmin vakuutti ettei ykskään ole tippunut! näin jälkikäteen en itse ole muuta apua keksinyt, et olis ruodevaiheessa vetänyt vintin puolelta aluskatteen alapuolelta paksua tavaraa kattotuolien väliin..... mut käytännössähän mulkii paketti oli asennettuna ja perusmalli eli aluskate ja ruoteet tehtaan puolesta.. ja niis talopaketinhan kuvis ei ole höykäsen pöläyksen mainintaa mistään ruodevahvistuksista,, tieteski ku niitä toppareitakii on nii miljoonaa mallia
toinen maalikerros ja ennen kuin kuivuu niin hiekkaa päälle... pysyis ehkä lumi katolla