KRITIIKKIÄ kiitos.

Tässä runo, outo mutta sitähän nää mulla aina...:) Kommentteja otetaan mielellään vastaan, kiitos.

*TARPEEKSI*

...Olen tarpeeksi vanha ollakseni lapsellinen.
Tarpeeksi nuori ollakseni pikkuvanha.
Tarpeeksi tyhmä viisastelemaan.
Tarpeeksi viisas tietääkseni typeryyteni.

...Olen tarpeeksi kaunis katsoakseni peiliin.
Tarpeeksi ruma vähätelläkseni kauneutta.
Tarpeeksi rohkea näyttääkseni pelkoni.
Tarpeeksi pelkuri ollakseni uhkarohkea.

...Olen tarpeeksi vahva myöntääkseni heikkouteni.
Tarpeeksi heikko itkeäkseni salaa.
Tarpeeksi iloinen tunnistaakseni surun.
Tarpeeksi surullinen kaivatakseni iloa.

...Minä olen tarpeeksi.
17304
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Muuten ok, mutta säe

"olen tarpeeksi kaunis katsoakseni peiliin " ei ole yhtä sähäkkä kuin muut tarpeeksi-vertauksesi. Siitä puuttuu vastakohtaisuus, joka muissa säkeissä on. (vanha - lapsellinen, tyhmä - viisas, suru - ilo jne.) Kaunis - peili????

Keksipä tuo säe uudelleen, niin runosi on ehjä.

Äänestä
  • ...Olen tarpeeksi kaunis katsoakseni peiliin.

    Oletko varma etteikö peilistä näkyisi se vastakohtaisuus?
    Kaunis - ruma?
    ***
    Siis tämä vain ajatus, en usko että kirjoittaja on ruma, tämä ei liity muuhun kuin ajatusleikkiin..
    Tsemppiä teille.

    Äänestä

  • Lonely Man kirjoitti:

    ...Olen tarpeeksi kaunis katsoakseni peiliin.

    Oletko varma etteikö peilistä näkyisi se vastakohtaisuus?
    Kaunis - ruma?
    ***
    Siis tämä vain ajatus, en usko että kirjoittaja on ruma, tämä ei liity muuhun kuin ajatusleikkiin..
    Tsemppiä teille.

    Kun muutkin vastakohtaparit on annettu, pitää tämäkin antaa, jotta kuvio on ehjä. Lukija voi kuvitella, että peilistä näkyvät kauniit kasvot, joita runoilija itse vain ei huomaa. Motto: runon muodon tulee olla täydellinen!

    Äänestä

  • Arvaa, miksi minua naurattaa?

    Äänestä

  • Jukka Majava kirjoitti:

    Arvaa, miksi minua naurattaa?

    Oletko oikea Jukka Majava? :)

    Äänestä

  • Lienet oikeassa tuossa....ehkä? :) ehkä voisin koettaa keksiä siihen jonkin paremman, mutta vaikeaa se tulee olemaan... ! "Tarpeeksi kaunis katsoakseni peiliin" tarkoittaa siis sitä, että pystyn kohtaamaan itseni sellaisena kuin olen...sellaisena kuin näen itseni peilikuvassani.Mutta kuten sanoin, saatat olla oikeassa...jään miettimään asiaa :)Kiitos.

    Äänestä

  • Lonely Man kirjoitti:

    ...Olen tarpeeksi kaunis katsoakseni peiliin.

    Oletko varma etteikö peilistä näkyisi se vastakohtaisuus?
    Kaunis - ruma?
    ***
    Siis tämä vain ajatus, en usko että kirjoittaja on ruma, tämä ei liity muuhun kuin ajatusleikkiin..
    Tsemppiä teille.

    Hyvä pointti..! Tai ehkäpä runossani on jotakin vikaa, jos sen voi ymmärtää liian monella tavalla? Niin,ja eihän runossa annetakaan ymmärtää,että pitäisin itseäni rumana...vai annetaanko? Se ei ainakaan ole tarkoitus. Tarkoitus oli kuvata sitä, miten ihmiset eivät koskaan pidä itseään tarpeeksi kauniina kelvatakseen itselleen. Kiitos palautteesta :)

    Äänestä

  • Jukka Majava kirjoitti:

    Arvaa, miksi minua naurattaa?

    Missä olet? Mun on ikävä sun kommentteja ja sua. Tule hei takaisin, tule ja kerro lisää meille!!
    Jukka, oot hyvä "jätkä"
    T: esa kivikoski as lonely man

    Äänestä

Pyysit KRITIIKKIÄ, joten en aio olla hellä. Kansankielellä sanoisin että runo on "tönkkö". Positiivista on se, että yleensäkin olet pohdiskellut tuntojasi ja saattanut ne runomuotoon. Se on aina hyvä! Se, mitä mieltä runostasi(tuntemattomat) lukijat ovat, onkin sitten toinen asia. Samasta aiheesta, samalla vastakkainasettelytyylillä on kirjoitettu tusinoittain runoja, osa lukemistani jopa loistavia, mutta tämä sinun ei säväytä lainkaan. Runon rakenne on liian raskas, se ei toimi. Hyvinkin mahdollista, että monet lukijat pitävät, jopa ihastuvat runoosi, makuasiahan se on, mutta epäilen tokkopa yksikään kustantamo edes harkitsisi tämän julkaisemista. Neuvoni onkin: pelkistä, pelkistä, pelkistä! Runosi aiheen olisit voinut ilmaista hyvinkin pelkistetysti, jolloin se tulee helposti ymmärrettäväksi, eikä ole toistoa tai liian raskasta luettavaa.
Tässä esimerkki kuinka olisin kirjoittanut runon samasta aiheesta:

Olen elänyt tarpeeksi
oppiakseni rajani;
mahdollisuuteni,

sen, mitä olen.

Äänestä
  • Kiitos kritiikistä. En kylläkään ota kaikkea siitä vakavissani. =) En ihan ymmärrä mitä tarkoitat tuolla, että runo on liian raskas? Olen useammin kuullut sanottavan, että runo on liian kevyt ja yksipuolinen!! Eli en nyt sitten tiedä, ketä pitäisin uskoa. Ja minkäänlainen runon julkaiseminen ei ole koskaan käynyt mielessänikään, eli mikään suuren yleisön miellyttäminen ei todellakaan esitä runoissani minkäänlaista roolia. Voi kyllä olla, että runoni ovat sellaisia, että niistä joko pitää suuresti tai sitten ei lainkaan. Itse en missään tapauksessa käyttäisi sitä antamaasi "tiivistelmää" runostani...:) Tuo runo on vain yksi hetki elämästäni, yksi mielentila, joka sitten saa luvan olla raskas jos niin on... en lähde sitä kaunistelemaan vain sen takia, että se olisi lukijalle "helpompi" lukukokemus. =) Mutta joka tapauksessa, kiitos vielä!! =)

    Äänestä

  • -Merry- kirjoitti:

    Kiitos kritiikistä. En kylläkään ota kaikkea siitä vakavissani. =) En ihan ymmärrä mitä tarkoitat tuolla, että runo on liian raskas? Olen useammin kuullut sanottavan, että runo on liian kevyt ja yksipuolinen!! Eli en nyt sitten tiedä, ketä pitäisin uskoa. Ja minkäänlainen runon julkaiseminen ei ole koskaan käynyt mielessänikään, eli mikään suuren yleisön miellyttäminen ei todellakaan esitä runoissani minkäänlaista roolia. Voi kyllä olla, että runoni ovat sellaisia, että niistä joko pitää suuresti tai sitten ei lainkaan. Itse en missään tapauksessa käyttäisi sitä antamaasi "tiivistelmää" runostani...:) Tuo runo on vain yksi hetki elämästäni, yksi mielentila, joka sitten saa luvan olla raskas jos niin on... en lähde sitä kaunistelemaan vain sen takia, että se olisi lukijalle "helpompi" lukukokemus. =) Mutta joka tapauksessa, kiitos vielä!! =)

    Jeh, kiristinkin ihan tarkoituksella pipoa aika reippaanlaisesti kun aloin runoasi arvostelemaan ja nimenomaan kritiikkiä pyysit. Ja tietysti tutkailin runoasi oman makuni puitteissa, mikä luonnollisesti tarkoittaa sitä, että kyse oli vain yhden persoonan mielipiteestä. Tarkoitin runon raskaudella sitä, että se tuntui lukiessa jotenkin takkuilevan, piti palata alkuun ja aloittaa uudestaan, useamman kerran.. Oikea meininki että suhtaudut kritiikkiin avoimin mielin ja juuri sillä arvostuksella minkä se ansaitsee. Eli neuvoihin kannattaa suhtautua sen mukaan, tunnetko kykeneväsi hyötymään niistä. Eli juuri kuten sinä teit! Turha muuttaa itseään ja tunteitaan vain sen takia, että joku hiukan niuhoilee. (tässä tapauksessa se olin minä :P )Hyvä! sanon minä, ja nostanpa vielä hattua. Ole mitä olet, runoile mitä runoilet, kunhan teet se Tunteella :o)

    Äänestä

  • taivassilmä25 kirjoitti:

    Jeh, kiristinkin ihan tarkoituksella pipoa aika reippaanlaisesti kun aloin runoasi arvostelemaan ja nimenomaan kritiikkiä pyysit. Ja tietysti tutkailin runoasi oman makuni puitteissa, mikä luonnollisesti tarkoittaa sitä, että kyse oli vain yhden persoonan mielipiteestä. Tarkoitin runon raskaudella sitä, että se tuntui lukiessa jotenkin takkuilevan, piti palata alkuun ja aloittaa uudestaan, useamman kerran.. Oikea meininki että suhtaudut kritiikkiin avoimin mielin ja juuri sillä arvostuksella minkä se ansaitsee. Eli neuvoihin kannattaa suhtautua sen mukaan, tunnetko kykeneväsi hyötymään niistä. Eli juuri kuten sinä teit! Turha muuttaa itseään ja tunteitaan vain sen takia, että joku hiukan niuhoilee. (tässä tapauksessa se olin minä :P )Hyvä! sanon minä, ja nostanpa vielä hattua. Ole mitä olet, runoile mitä runoilet, kunhan teet se Tunteella :o)

    Vielä pakko sanoa tuohon että kiitos :) On todella hienoa saada rakentavaa palautetta, se on aina hyväksi... Otti sen sitten tosissaan tai ei. ;) No ei, toki kaikenlaisella kritiikillä on aina merkityksensä. Jäin miettimään tuota runon mahdollista raskasta tekstiä.. voi toki olla, että asia on niin. Jään pohtimaan asiaa...tosin, mikäli en siihen keksi kevyempiä vastineita, sitten runoni saa jäädä raskaaksi. Eihän runon velvollisuus toki aina ole olla mahdollisimman helppoa luettavaa? =)

    Äänestä

  • Olet oikeassa monessa asiassa. Lähetä mulle viesti, haluan sinun kanssa vaihtaa pari sanaa, kun etsin just sinunlaistasi kriitikkoa tähän kaikkeen.!!!?

    Äänestä

Onnistuinpas löytämään tämän.=)

Runo tuntui oikein tutulta, kuin olisit laittanut sanoiksi sen, mitä joskus ajattelen itsestäni.=)
Sävy oli oikeastaan (minun mielestäni) hieman surumielinen, mutta lopussa oleva "minä olen tarpeeksi" muutti sen positiiviseksi, jollakin tapaa. Emmä tiä.

Mutta eikö olisi kiintoisaa, jos jotakin muuttaisi hieman..
"Olen tarpeeksi ruma katsoakseni peiliin. Tarpeeksi kaunis vähätelläkseni rumuutta."

No joo.

Äänestä

Onnistuinpas löytämään tämän.=)

Niin..ne kommentit..
No..runo tuntui hieman tutulta, kuin siinä oltaisiin laitettu sanoiksi se, mitä joskus ajattelen.=)

Sävy vaikutti minusta hieman alakuloiselta, mutta lopussa oleva "olen tarpeeksi" käänsi sen positiiviseksi. Tavallaan ensin oltiin epävarmoja siitä, mitä oltiin tarpeeksi, mutta sitten päätettiin, että joka tapauksessa ollaan tarpeeksi. Emmä tiä. Kunhan höpötän.=)

Mutta eikö olisikin hauskaa, jos muuttaisi sen yhden kaunis-ruma kohdan näin: "Olen tarpeeksi ruma katsoakseni peiliin.Tarpeeksi kaunis vähätelläkseni rumuutta."

No joo.

Äänestä
  • Hmm..tuo ehdotuksesi kaunis-ruma vastaikkainasetteluun oli mielenkiintoinen siinä mielessä, että alunperin itsekin ajattelin laittavani sen niin...en nyt ihan sanasta sanaan samalla tavalla, mutta ajatus oli alunperin sama.En sitten tiedä miksi muutin sen nykymuotoonsa... tuo runo nyt muutenkin on vähän sellainen ,että se miellyttää tietyssä mielentilassa ja sitten taas toisessa mielentilassa tekis mieli muutella sitä. =) Kirjoitin ehdotuksesi jokatapauksessa ylös, saatan hyvinkin vielä käyttää sitä, kiitos. Ja kiva muuten jos tosiaan tykkäsit tuosta runosta.Mun runot on yleisesti ottaen saanu aika armotonta kritiikkiä täällä..=D johtunee joko siitä, että runoni eivät ole kuin harvojen makuun, tai siitä etten osaa kirjoittaa =D kukapa tietää. Mutta kiitosh....!

    Äänestä

  • -Merry- kirjoitti:

    Hmm..tuo ehdotuksesi kaunis-ruma vastaikkainasetteluun oli mielenkiintoinen siinä mielessä, että alunperin itsekin ajattelin laittavani sen niin...en nyt ihan sanasta sanaan samalla tavalla, mutta ajatus oli alunperin sama.En sitten tiedä miksi muutin sen nykymuotoonsa... tuo runo nyt muutenkin on vähän sellainen ,että se miellyttää tietyssä mielentilassa ja sitten taas toisessa mielentilassa tekis mieli muutella sitä. =) Kirjoitin ehdotuksesi jokatapauksessa ylös, saatan hyvinkin vielä käyttää sitä, kiitos. Ja kiva muuten jos tosiaan tykkäsit tuosta runosta.Mun runot on yleisesti ottaen saanu aika armotonta kritiikkiä täällä..=D johtunee joko siitä, että runoni eivät ole kuin harvojen makuun, tai siitä etten osaa kirjoittaa =D kukapa tietää. Mutta kiitosh....!

    Teknisiä vaikeuksia, viesti tullut kahdesti...=)

    Mutta joo, kateellisten panettelua se armoton kritiikki.;)
    Ja oikeastaan se kaunis-ruma-juttu lienee hieman järkeenkäyvämpi nykyisessä muodossaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Merry- kirjoitti:

Tässä runo, outo mutta sitähän nää mulla aina...:) Kommentteja otetaan mielellään vastaan, kiitos.

*TARPEEKSI*

...Olen tarpeeksi vanha ollakseni lapsellinen.
Tarpeeksi nuori ollakseni pikkuvanha.
Tarpeeksi tyhmä viisastelemaan.
Tarpeeksi viisas tietääkseni typeryyteni.

...Olen tarpeeksi kaunis katsoakseni peiliin.
Tarpeeksi ruma vähätelläkseni kauneutta.
Tarpeeksi rohkea näyttääkseni pelkoni.
Tarpeeksi pelkuri ollakseni uhkarohkea.

...Olen tarpeeksi vahva myöntääkseni heikkouteni.
Tarpeeksi heikko itkeäkseni salaa.
Tarpeeksi iloinen tunnistaakseni surun.
Tarpeeksi surullinen kaivatakseni iloa.

...Minä olen tarpeeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu