Kertokaa kyseisen vuosimallin omistajat, että
- miksi aikoinaan päädyitte valita ko. auton?
- paljonko autolla oli ajettu ostohetkellä?
- auton hyvät puolet?
- auton huonot puolet?
- mitä remontteja tehty?
Kiitos!
- miksi aikoinaan päädyitte valita ko. auton?
- paljonko autolla oli ajettu ostohetkellä?
- auton hyvät puolet?
- auton huonot puolet?
- mitä remontteja tehty?
Kiitos!
Vastaukset 6
Vanhimmat
- Halusin nopeasti päästä eroon Voyagerista. Kyseistä merkkiä huoltaneesta liikkeestä sain tarpeekseni, huolot ja korjaukset olivat syvältä. Pinna paloi ja viereinen liike kävelymatkan päässä tarjosi nopealla toimitusajalla uuden Corolla Verson. Ulkonäkö, tämä iski ensimäisenä. Olen sitä mieltä edelleen, että kysymäsi vuosiluvun Versot ovat ulkonäöltään yksiä parhaita "tila-autoja". Uusi malli, no toiset tykkäävät tyttärestä... ja toiset...
- n. 20 - 30 km. Tarkkaa lukemaa en muista, mutta uusi kuitenkin.
- Ei jättänyt tielle kertaakaan teknisten ongelmien kanssa (vrt. edellinen merkki ja tämä tärkeä minulle). Ns. neutraali, sulautui muiden joukkoon liikenteessä. Tilaa löytyi ns. sopivasti (muksut tarpeeksi isoja ja ei kärryjen kuljettamista enään). Itse pitkänä ihmisenä sain hyvän ajoasennon ja kauniimpi lyhyempi osapuoli myöskin vastaavasti. Takuukorjaukset toimivat erittäin hyvin, kun käytti ostoliikeettä (muissa nihkeää).
- Ajo-ominaisuudet eivät loistaneet (käytettiin muutaman kerran säädättämässä ja parani kuitenkin joka kerralla). En ikinä tottunut "herkkään" ohjaukseen -> kiemurtelua motarilla. Lyhyt huotoväli. Jarrut tuntuivat laahaavan välillä, apuna paineilmalla puhdistaminen määrätyin väliajoin. 1.8, saisi olla kuitenkin hiukan enemmän potkua moottorissa. Ei tuolla kuitenkaan jää jalkoihin, kyllä massan mukanna pääsee.
- Normaalit huolot ja luovuinkin alle 3 vuoden ikäisenä ja mittarissa oli lukema alle 60 tkm. Normaalin huollon ulkopuoliset korjaukset seuraavat: Airbag ohjausyksikön vaihto (takaisin kutsu), startti moottori (välillä päästi metallista ääntä), kytkin vaihdettiin (jos auto seisoi pitemmän aikaan, lue useampi päivä, mahdottomia ensimmäiset kilometrit -> nykimistä), sumuvalot vahdettu (keräsivät kosteutta/vettä sisälle).
Yhteenvetona, kyllä seuraava omistaja sai toimivan pelin kuitenkin vaihtoautona.
- miksi aikoinaan päädyitte valita ko. auton? Oli vain paras vaihtoehto!
- paljonko autolla oli ajettu ostohetkellä? alle 100km, eli uusi
- auton hyvät puolet? Tilat, ulkonäkö, LUOTETTAVUUS
- auton huonot puolet? Ohjaus tuulella valtateillä, eikös sama kaikilla tila-autoilla:)
- mitä remontteja tehty? Huollot, ei remontteja, ikää 4v mittarissa 70tkm
Vaikka ns. päreet paloivat yllä mainitsemaani merkkiin (asiakaspalvelu... jotkut ei vain ymmärrä mitä se on), niin siitä jäin kyllä kaipaamaan Versoon siiryttäessä juuri tuota ajettavuutta ruhtinaalisia tilojakin kabiinissa. Sen verran suuresti oli eroa, että tuulisella kelillä ei Voyageriin ohjaustuntuma juurikaan muuttunut -> kulki edelleen kuin juna. Jos kulki kuin juna, niin kyllä 6 koneelle maistui menovesikin. Ei siis tuota Vojan massaa pieni tuuli pistänyt kiermurtelemaan. Myöskin kyseinen merkki lähesty ajettavuutta hiukan erinlaisella alustaratkaisulla, ns. hiukan vanhahtavalla (ehkä vanha parempi, kuin pussilinen uutta ;)
Versosta ja kiemustelusta. Sen verran opin noiden vuosien aikana, että aika "ronkeli" renkaiden ilmanpaineille. Piti vain löytää oikeat paineet, niin sjuorempaa kulki.
Uusimmassa Tuulilasissa käyetty Corolla Verso. Tohtori löysi yhden vian, toinen ajovalo suunnattu liian alas. Muuten uuden veroinen.
Alla Verso 2.2 D-4D 136 hv Linea Sol
- miksi aikoinaan päädyitte valita ko. auton?
Toisena vaihtoehtona oli Octavia Farkku joko 1.9 tai 2.0 Tdi. Kummankin olisin voinut ottaa, siis verson tai octavian, mutta voitto meni tojotalle koska tojo -liike hyvitti 4500 egee paremmin vaihdokistani kuin skoda-liike.
- paljonko autolla oli ajettu ostohetkellä?
Uusi
- auton hyvät puolet?
Matkustamon tilat sekä istuminen normaalia henkilöautoa korkeammalla. Varusteet ovat hyvät, kaikki tarvittava löytyy. 2.2 D-4D on ihan kiva kone, ei mikään tykki mutta käyttökelpoista voimaa löytyy tyhjäkäynniltä ylöspäin eikä kone ole meluisa. Esim. liikkeellelähdöt voi tehdä lähes kaasua painamatta. Mielestäni ajettavuuskin on ihan hyvä, toki tuuli ottaa maantiellä korkeaan koriin mutta ei niin pahasti kuin esim. edelliseen corollaan vm. 2005
- auton huonot puolet?
Tavaratila on aika pieni, mutta penkit kaatamalla tavataa sitten mahtuu kyytiin mukavasti. Lisäksi takapenkkejä voi siirtää eteentaakse ja selkänojan kallistusta, auttaa jos mahtuminen on tiukilla. Yksi ärsyttävä asia on kuskin penkin keskikyynärnoja, jotenkin ei osu kohdilleen, on liian ylös sijoitettu. Kääntösäde on aika iso, mutta siihen tottuu nopeasti.
- mitä remontteja tehty?
Etujarrulevyt vaihdettiin melkein uutena, toinen oli kiero tai sitten muuten viallinen, ei jarruttanut tasaisesti.
Kokonaisuutena kiva peli, voin suositella. 1.8 lienee passeli kone, mutta jos kilsoja tulee enempi, harkitse diisseliä.
Kertokaa kyseisen vuosimallin omistajat, että
- miksi aikoinaan päädyitte valita ko. auton?
Versoon vaihdoin 2 vuotta sitten (vaihtoauto Volvo V40), enkä ole katunut. Volvo 40:een verrattuna ero on aika huomattava jo pelkästään ajaomukavuuden vuoksi.
- paljonko autolla oli ajettu ostohetkellä?
N. 70tkm.
- auton hyvät puolet?
Ajomukavuus, luotettavuus, tilavuus.
- auton huonot puolet?
Ei ole tullut vielä eteen huonoja puolia. Auto on perusmalli ilman lisävarusteita, joita en tosin kaipaakkaan.
- mitä remontteja tehty?
Kuluvia osia vaihdettu; jarrupalat, muutamia polttimoita, pyyhkijät. Mitään isoja remontteja ei ole tarvinnut tehdä. Talvikäyttö hienoinen ylläri; pakkasella käynnistyy ja toimii paremmin kuin entinen Volvoni.