ANSIOTULON UHRI.

Joko ajo mittarissasi lähestyy 70 vuoden lukema ja joudut käymään lääkärin tarkistuksessa ajoluvan varmistamiseksi seuraavaksi 5 vuodeksi, pieni neuvo sinulle lääkärin tarkistuksen osalta ettet joutuisi lääkäreiden ansiotulon kassavirtojen hyväksi käytön uhriksi aiheetta niin kuin kävi minulle. Hanki tai lue netistä AJOTERVEYS-JA TIEDONKULKU-TYÖRYHMÄN MUISTIO ISBN 9532-00-1171-4 ISSN 1237-0606. jos määritellään selvästi ne terveydelliset syyt jonka perusteella lääkäri voi tihentää lääkärin tarkastuksia useammin kuin joka 5 vuosi ajoluvan voimassa pysymiseksi.
23296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

korttisi vietiin, tai ajolupahan se viedään..?

Ovathan lääkärit kai perustelleet Sinulle päätöksensä...

Äänestä
  • Hänen mielestää tarkistuksia suoritetaan liian harvoin ikä ihmisille, kun ilmoitin asiasta olevan muistion jonka mukaan hänen pitäisi toimia, ja sen että olen valmis viemään asiaa etteen päin, hän myönsi virheensä mutta vahinko oli jo syntynyt, ajo korttiin jäi maininta yli määräisestä llääkärin tarkastuksesta.

    Äänestä

  • IMMOR kirjoitti:

    Hänen mielestää tarkistuksia suoritetaan liian harvoin ikä ihmisille, kun ilmoitin asiasta olevan muistion jonka mukaan hänen pitäisi toimia, ja sen että olen valmis viemään asiaa etteen päin, hän myönsi virheensä mutta vahinko oli jo syntynyt, ajo korttiin jäi maininta yli määräisestä llääkärin tarkastuksesta.

    JOo, kun on 60 v. milloin terveystarkastus tulee? En oo lainkaan perehtynyt asiaan. Tähän saakka se on ollut vain joku läpihuutojuttu, en edes muista, onko pitänyt olla edes lääkärin todistustakaan. Kerran muistan vastanneenin, kun kysyttiin, ajatteko säännöllisesti, niin kyllä. Se on ainut muistikuva, mitä ajokortin voimassaoloaikana muistan tapahtuneen.

    Äänestä

  • IMMOR kirjoitti:

    Hänen mielestää tarkistuksia suoritetaan liian harvoin ikä ihmisille, kun ilmoitin asiasta olevan muistion jonka mukaan hänen pitäisi toimia, ja sen että olen valmis viemään asiaa etteen päin, hän myönsi virheensä mutta vahinko oli jo syntynyt, ajo korttiin jäi maininta yli määräisestä llääkärin tarkastuksesta.

    Niin paljon tuolla liikenteessä näkee papparaisia, joiden ei toivoisi saavan ajaa enää metriäkään.

    Oma arvostelukyky ei aina riitä ajokunnon arvioimiseen, ja harvassa lienevät ne, jotka vapaaehtoisesti veisivät korttinsa poliisilaitokselle.

    Jos on huonossa hoitotasapainossa oleva diabetes, vakava sydänsairaus, alkava dementia tai muu sellainen sairaus, joka voi aiheuttaa sairauskohtauksen, tai haitata ajamisessa tarvittavaa valppautta, on kyllä selkeä riski kaikille muille tiellä liikkujille.

    Äänestä

  • ..olla ihan oikeassa kirjoitti:

    Niin paljon tuolla liikenteessä näkee papparaisia, joiden ei toivoisi saavan ajaa enää metriäkään.

    Oma arvostelukyky ei aina riitä ajokunnon arvioimiseen, ja harvassa lienevät ne, jotka vapaaehtoisesti veisivät korttinsa poliisilaitokselle.

    Jos on huonossa hoitotasapainossa oleva diabetes, vakava sydänsairaus, alkava dementia tai muu sellainen sairaus, joka voi aiheuttaa sairauskohtauksen, tai haitata ajamisessa tarvittavaa valppautta, on kyllä selkeä riski kaikille muille tiellä liikkujille.

    Kysyisin vaan mikä on se "vakava sydänsairaus", jos ei edes arvauskeskuksissa sellaista osata arvioida!

    Äänestä

  • Kysyisin vaan kirjoitti:

    Kysyisin vaan mikä on se "vakava sydänsairaus", jos ei edes arvauskeskuksissa sellaista osata arvioida!

    ..nitroja imeskelee tahtiin 5-8 per päivä ja ikä on yli 70, on hän varmasti riskitekijä liikenteessä.
    Ja nitrojahan määrää lääkäri.

    Äänestä

  • olla ihan... kirjoitti:

    ..nitroja imeskelee tahtiin 5-8 per päivä ja ikä on yli 70, on hän varmasti riskitekijä liikenteessä.
    Ja nitrojahan määrää lääkäri.

    Siis nitrotko ovat jokin ongelma ajokykyn?

    Hoijaa.. Katso nyt mihin "nitroja" käytetään, parantaman hengitystä. Mullekin oli tuollaisia määrätty,..mut ottivat ÄKKIÄ pois ku verenpaineet hävis taivaantuulin..ET se siitä, mitä nuo lääkärit tietävät oikeasti!

    "Nitroglyseriini-lääkitystä eli kansanomaisemmin sanottuna "nitroja" käytetään angina pectoris- eli rintakivun peruslääkkeenä. Nitroa käytetään asettamalla tabletti suuhun kielen alle, jossa se liukenee ja imeytyy nopeasti limakalvon läpi verenkiertoon. Lääke vaikuttaa jo parissa minuutissa. Nitron vaikutus perustuu siihen, että se laajentaa verisuonia. Tällöin sydämen työmäärä vähenee ja sen hapentarve pienenee. Myynnissä on myös pitempivaikutteisia nitroja, joiden verisuonia laajentava vaikutus kestää pidempään"

    Äänestä

  • ..olla ihan oikeassa kirjoitti:

    Niin paljon tuolla liikenteessä näkee papparaisia, joiden ei toivoisi saavan ajaa enää metriäkään.

    Oma arvostelukyky ei aina riitä ajokunnon arvioimiseen, ja harvassa lienevät ne, jotka vapaaehtoisesti veisivät korttinsa poliisilaitokselle.

    Jos on huonossa hoitotasapainossa oleva diabetes, vakava sydänsairaus, alkava dementia tai muu sellainen sairaus, joka voi aiheuttaa sairauskohtauksen, tai haitata ajamisessa tarvittavaa valppautta, on kyllä selkeä riski kaikille muille tiellä liikkujille.

    Yli 5-kymppisinä korttinsa hankkineet. Anteeksi teiltä poikkeuksilta!

    Sekä kehittymässä olevat harmaakaihit.

    Kuuluin itse jälkimmäiseen ryhmään.
    Laseilla sai aina hieman korjattua näköä mutta häikäisytaipumus vain paheni.

    Kuukauden tauon jälkeen totesin ratin takana etten pilvipoudalla keskipäivällä erota liikennemerkkien viestiä enkä auton nopeusmittarin lukemaa.
    Auto jäi talliin ja itse hankkiuduin leikkaukseen.
    En taatusti ole ainoa puolisokea ukko liikenteessä.

    Jatkuvaa ajohistoriaa sekä vasemman- että oikeanpuoleisessa liikenteessä oli silloin 42-vuotta.
    Ehkä siitä johtuen olin kaihien kehittyessä vaistomaisesti pidentänyt ajoneuvovälejä sekä pudottanut nopeuksia.

    Taskupysäköinnissä havaitsen myös ajokin hallinnan heikentyneen.
    Se perkele pyrkii aina jäämään noin 10 cm vinoon.
    Ei vakava asia mutta inhottaa kun ei mahda mitään.
    Oire ja varoitus kuitenkin.

    Äänestä

Laittasitko linkin tuohon muistioon ?

Äänestä
  • kunhan ensin vaihdat "murrosikäsuodattimesi", se näyttää olevan vaihtokunnossa.

    Äänestä

  • Etsi Googlesta.

    Äänestä

tuossa työkaveri kertoili aina kuinka pimeässä ajo on hankalaa,

sitten vain keikahti tien sivuun vasta 2 km kodistaan ajaneena, 60 alueella,

on ollut pyörätuolissa jo pari vuota, oli uudenkarhea suuri maasturi, mutta ei estänyt alaraajahalvausta, vanha ja heikkokuntoinen on usein heikko ulkonaisille rasiteille sanoi lääkäri, tämänlaisia tapahtuu tiellä liukastumisissakin.

pahinta on kun lapset asiasta kärsivät ja pappa ei sopeudu elotilaansa, vaikka "kaikellista" rauhoittava lääkitystä on kokeiltu.
ei ajokortti takaa ajotaitoa.

Äänestä
  • Maasturissa vaan on sellainen ominaisuus, että jos on vähänkin pehmeää, lunta, soraa tai sohjoa, se vetäsee kuin imuri helposti sinne tiensryjään, näkipä miten hyvin tahtojaan. Näissä missään muissa meidän autoissa ei ole ollut sitä ominaisuutta, kuin maasturissa.

    Minulle ei onneksi ole koskaan sattunut mitään vahinkoa, mutta paljon maasturin ajajille kyllä sattui näitä tieltä lipeämisiä. Niin se kuitenkin on, ettei vanhinko tule kello kaulassa.

    Äänestä

  • maastuirilla ajanut kirjoitti:

    Maasturissa vaan on sellainen ominaisuus, että jos on vähänkin pehmeää, lunta, soraa tai sohjoa, se vetäsee kuin imuri helposti sinne tiensryjään, näkipä miten hyvin tahtojaan. Näissä missään muissa meidän autoissa ei ole ollut sitä ominaisuutta, kuin maasturissa.

    Minulle ei onneksi ole koskaan sattunut mitään vahinkoa, mutta paljon maasturin ajajille kyllä sattui näitä tieltä lipeämisiä. Niin se kuitenkin on, ettei vanhinko tule kello kaulassa.

    kun se lähtee ei tavallinen autoilija pysty enää tekemään mitään, oikeaa alle sekunnissa,
    pitäisi vähän harjoitella sitä tilanteen hallintaa.
    Vakaa ja helppo ajo tuudittaa liian suuriin nopeuksiin.

    (olen 44 vuotta ajanut ja joka viikko, mutta vasta alle 200 000 km,
    ei ole tullut kauppa eikä työ-km yhtään ja aina ajan kun autossa olen.

    Äänestä

  • Onko tietoa?

    Äänestä

  • old_profile_28482 kirjoitti:

    Onko tietoa?

    Itselläni on ollut silmäsairaus jolloin todellakin häikäisi sisälläkin ja pidin aurinkolaseja (sisällä). Silloin oli silmissä värikalvon tulehdus jota irriitiksi sanotaan.

    Äänestä

Kyllä meillä terkkarin lekuri saa saman kk palkan, tekee sitten todistuksen, tai muunlaisen tarkastuksen.

Kaupungille se todistuspalkkio menee.

Äänestä
  • taidat olla jotenkin erikoistapaus.

    Äänestä

  • II.I kirjoitti:

    taidat olla jotenkin erikoistapaus.

    eihän sitä terkkaristakaan ilmaiseksi saa, kirjoitinhan palkkion menevän kaupungille.
    Lekurille siitä ei lisätuloja tule, siellä.

    Kyllä ainakin pääkaupunkiseudulla, saa terkkarin lekurilta sen todistuksen.
    Naaprini haki kesällä. Se on jopa toivottavaa, jos käyttää muutenkin niitä palveluja, siellä on tiedossa sairaudet, labrakokeet, ja lekuri sit tsekkaa kuulon, ja hoksottimet, palikkatesteillä.

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    eihän sitä terkkaristakaan ilmaiseksi saa, kirjoitinhan palkkion menevän kaupungille.
    Lekurille siitä ei lisätuloja tule, siellä.

    Kyllä ainakin pääkaupunkiseudulla, saa terkkarin lekurilta sen todistuksen.
    Naaprini haki kesällä. Se on jopa toivottavaa, jos käyttää muutenkin niitä palveluja, siellä on tiedossa sairaudet, labrakokeet, ja lekuri sit tsekkaa kuulon, ja hoksottimet, palikkatesteillä.

    Terveyskeskuksen saa ilmaiseksi, kun maksaa vuosimaksun, ilmaista on vaikka kuinka kävisi,

    Ihmettelen jos pääkaupunkiseudulla saa siihen vuosimaksuun myös ajokorttiin lääkäritodistuksen,
    ei ainakaan Kauniaisissa saa.

    Äänestä

  • hyvin on siellä. kirjoitti:

    Terveyskeskuksen saa ilmaiseksi, kun maksaa vuosimaksun, ilmaista on vaikka kuinka kävisi,

    Ihmettelen jos pääkaupunkiseudulla saa siihen vuosimaksuun myös ajokorttiin lääkäritodistuksen,
    ei ainakaan Kauniaisissa saa.

    koko ajan olen kirjoittanut, että todistus maksaa!!!!!!!!!!!!!!!!
    Stadissa ei voi edes vuosimaksua kerralla maksaa, vaan veloitetaan kolme käyntiä.
    ja, tarvitsetpa millaisen todistuksen tahansa, maksaa se todistuspalkkio. Lisäksi.
    tiedän vantaankin mahdollistavan vuosimaksun, siitä huolimatta, ottavat todistuspalkkion, lääkärintodistuksesta.

    Äänestä

on järkyttävän pitkä aika antaa ajoaikaa. 5 vuodessa ehtii tapahtua terveydentilassa vaikka mitä.
Aivan liian pitkä aika.

.

Äänestä

tänään kyseltiin et jokos oot 50 vuotta täyttänyt.Kyselijä on noin 56v...;)

Niin moottoripyörällä kun ajelin,..on siinäkin minun iässäni tosiaan ihmettelemistä, nuorille lääkäreille ja puoli tutuille.

Tosin tuohon 70 vuoteen on vielä hieman aikaa, mut eiköhän sitä ennen hankita hieman isompi mopo, ku kerkesin jo yhden isomman mopon myydä pois ?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


IMMOR. kirjoitti:

Joko ajo mittarissasi lähestyy 70 vuoden lukema ja joudut käymään lääkärin tarkistuksessa ajoluvan varmistamiseksi seuraavaksi 5 vuodeksi, pieni neuvo sinulle lääkärin tarkistuksen osalta ettet joutuisi lääkäreiden ansiotulon kassavirtojen hyväksi käytön uhriksi aiheetta niin kuin kävi minulle. Hanki tai lue netistä AJOTERVEYS-JA TIEDONKULKU-TYÖRYHMÄN MUISTIO ISBN 9532-00-1171-4 ISSN 1237-0606. jos määritellään selvästi ne terveydelliset syyt jonka perusteella lääkäri voi tihentää lääkärin tarkastuksia useammin kuin joka 5 vuosi ajoluvan voimassa pysymiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu