Canon Powershot S90
Canon Ixus 980 IS
Canon Ixus 100 IS
S90:ssä olisi isoherkkyyttä eniten ja valovoimaakin löytyisi. 980IS:ssä taas pikselimäärä olisi suurin. Tosin tuon S90 10 pikseliä riittäisi aivan mainiosti, kunhan kuvat ovat hyviä. Kuvattua tulisi vähän kaikkea: maisemia, eläimiä, lähikuvia, ratsastusta, hämärässä, juhlissa, potretti..
Mutta totanoin, kannattaisiko tuo S90 kuitenkin unohtaa täysin, vaikka houkutteleekin eniten? Hintaa meinaan löytyy ja muutaman kympin halvemmalla saisi ihan järkkärinkin - mistä olen haaveillut pitkään - Sonyn A350 :) mutta kuitenkin taas haluaisin välttyä uusien objektiivien hankkimiselta ja taskukokoinen kamerakin olisi ihan jees. Pystyykö noita kahta edes vertailemaan? Eipä kai.
Onko tuo S90 hintansa arvoinen?
Vai oliskos joku muu kamera parempi?
Canon Ixus 980 IS
Canon Ixus 100 IS
S90:ssä olisi isoherkkyyttä eniten ja valovoimaakin löytyisi. 980IS:ssä taas pikselimäärä olisi suurin. Tosin tuon S90 10 pikseliä riittäisi aivan mainiosti, kunhan kuvat ovat hyviä. Kuvattua tulisi vähän kaikkea: maisemia, eläimiä, lähikuvia, ratsastusta, hämärässä, juhlissa, potretti..
Mutta totanoin, kannattaisiko tuo S90 kuitenkin unohtaa täysin, vaikka houkutteleekin eniten? Hintaa meinaan löytyy ja muutaman kympin halvemmalla saisi ihan järkkärinkin - mistä olen haaveillut pitkään - Sonyn A350 :) mutta kuitenkin taas haluaisin välttyä uusien objektiivien hankkimiselta ja taskukokoinen kamerakin olisi ihan jees. Pystyykö noita kahta edes vertailemaan? Eipä kai.
Onko tuo S90 hintansa arvoinen?
Vai oliskos joku muu kamera parempi?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niille maksimiherkkyyksille on ihan sama koska kaikista pokkareista puuttuu tarpeeksi pieni herkkyys että saisi hyvää jälkeä aikaiseksi. Pahimmissa tapauksissa on jo ISO100:lla ollut selvää kohinaa niin että pienet yksityiskohdat katoaa täysin.
"Pahimmissa tapauksissa on jo ISO100:lla ollut selvää kohinaa niin että pienet yksityiskohdat katoaa täysin."
.... pitää kuvata lähempää, niin pienetkin yksityiskohdat näkyy.
poista kohinaa, tosin pienet yksityiskohdat kasvavat. Monasti kuitenkin taustalla on merkitystä aiheen kannalta. Sanotaan vaikka matkakuva jossa kumppani seisoo Brandenburgin portilla Berliinissä tai Eiffeltornin juurella Pariisissa, jos sen kuvaa läheltä ilman taustaa niin kuka tietää missä se on otettu? Kyllä sen portinkin tulee näkyä tunnistettavasti.
Nykyisillä pienikennoisillakin saa aivan hyviä kymppikuvia jos tuo ISO100 riittää ja joillakin jopa ISO200:llakin. Itse pidän mukana matkoilla sekä että eli näppäilykameraa että puolikennoista järkkäriä. Joihinkin paikkoihin ei viitsi huomion vuoksi viedä kovin suurta kameraa ja silloin pieni taskumalli on parempi ratkaisu.
Pienikennoisissa en kuitenkaan menisi aivan maksimipikseleihin vaan niissä riittää 6 - 8 megapikseliä, isompi pikseli yleensä kohisee vähemmän kuin pienempi. Nythän tuo Olympuksen Pen lienee väliporras johon on helppoa siirtyä pokkarista jos vaan lompsa antaa myöten. Sen kenno on huomattavasti suurempi kuin pokkareiden joskaan ei aivan täyden tai puolenkoon järkkäreiden luokkaa.
Ei se pienempi yksityiskohta siitä paljoa paremmaksi muutu jos kohina peittää sen mitä objektiivi kennolle tarjoaa. Lisäksi lähempää kuvaamisessa on se ongelma että polttoväli saattaa loppua kesken, yhdessäkään pokkarissa ei nimittäin ole oikeaa laajakulmaa. Jossakin oli muistaakseni 24mm kinovastaavuus mutta ei se minusta vielä mikään kunnon laajakulma ole.
Eikö tuon peniksen kenno ole samaa kokoa kuin olyn järkkäreissä?
Tuo on jo säälittävyyden huippu jos kuvausetäisyyskin pitää valita kameran kohinan mukaan. Eikö olisi järkevämpää ostaa kamera jolla saa hyvälaatuisia kuvia kaikissa olosuhteissa ja niillä kuvausetäisyyksillä joilla haluaa? Olen aina ollut sitä mieltä ettei pokkareista ole oikeaan valokuvaukseen enkä ole mieltäni muuttanut. Päin vastoin, uudempien pokkarimallien myötä tuo mielipide aina vain vahvistuu.
"Jossakin oli muistaakseni 24mm kinovastaavuus mutta ei se minusta vielä mikään kunnon laajakulma ole."
24mm jopa 28mm ovat kunnon laajakulmia. Jos pokkarissa on 28mm kinovastaavuus, sitä voi kutsua jo laajakulmaiseksi pokkariksi.