Onko oikein hallitukselta nostaa alv prosentti 23%?Mitä se meinaa tavalliselle kuluttajalle?Ruuan alv tippuu 12-14 % norm.kulutustavaroihin.Samalla kaikki muu ostopalvelut nousevat 1%.Hyöty 200milj.euroa VALTIOLLE/vuosi.Olisiko alvivähennys sittenkin siiretty joksikin muulle vuodelle,perusteltu esim.vuodelle 2011.Köyhältä viedään kaikki,ja muilta puolet minun mielestäni,tässä tapauksessa.
ONKO OIKEN alv:nosto 23%
bad devil
12347
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
katsoen erinomainen juttu. Kehäkolmosen sisälle saadaa enempi euroja jaettavaksi. Sulle, mulle, sulle, mulle, mulle, sulle, mul......
Kun ne alv:eurot menevät EU:.jäsenmaksuun:niitä ei jaeta teille kehäkolmosille eikä kehäkolmosen ulkopuolisille eläjille.Sori vaan...
sisällä ja kun aikansa miljardeja siellä pyöritellään, niin osa niistä ihmeellisesti hupenee jonnekin. Sitten vajeen peittämiseksi keksitään taas uusia "kolehteja" tänne EU:n periferiaan.
Erittäin hyvä tämä nosto. Mieluummin olisi nostettu vaikka 25 %:n heti.
Mitä muuta ylenpalttinen alv:n veronnosto tekee kun nostaa kaikkien muiden tuotteiden hintoja entisestään,esim:Polttoaineiden hinta tulee nousemaan entisestää ja sähkönhinta joka jo hipoo pilviä.Perinpäin helvettiä tullaan menemään tässäkin asiassa.
Tähän korkeitten ALV:n veroihin on erittäin yksinkertainen konsti välttyä niiltä.
Ei osta mitään vuoteen niin siitä eteenpäin on seuraavan vuoden ALV vain puolet ensimmäisen vuoden verosta...eikö olekkin edullista ja säästöönkin pitää panna ?
Tuota joutavaa roinaa pitääkin verottaa, enemmän arvoa olemiselle ja rahalle:(
Siis et tarvitse sähköä, et vettä, et polttoainetta, et jätehuoltomaksuja ja niin edeleen. Tyhmään kansaan voi hallitus turvatua.
Jotenkin on ulkomailta otettu syömävelka maksettava yli kymmenen miljardia per. vuosi eikä se ole pikku juttu.
Miten se maksetaan takaisin ja miten se raha kerätään meiltä syömämiehiltä siinäpä vasta pulma kun mihinkään ei saisi puuttua eikä koskea. Se on umpiperä:)
TV: lupa maksujen kohdalla kun se koskettaa pöhöttynyttä YLE:ä ei tunnu vastustusta nousevan kun he ilmoitus juttuna sanovat että itkette ja maksatte. Se kyllä hyväksytään joka on epäoikeudenmukainen pakko maksu, oli tv:tä tai ei.
Ne miljardit on tietysti helvetin suurisumma.Ja jokainen suomenkansalainen makselee sitä tavalla tai toisella.Niinkuin tuolla aloituksessa mainittiin alv:veron alennuksen siirrosta myöhemmäksi ajankohdaksi olisi ollut kaikkei paras vaihtoehto.Hallituksella ei vai ollut munaa perua kyseinen asia.Nyt ne hoitivat niin ääliömäisesti koko veroalen ja veroylen.Iltakouluun koko popoo ja miettimään todellisia vaihtoehtoja.
Aivan, niin se menee että ei saa veroja laskea eikä nostaa ja jos kuitenkin tehdään jompi kumpi on ajankohta väärä. Näin se eetteri jauhaa, mutta velat tulee maksuun ja se on sata varma. Haluttiinpa mihin ajankohtaan tahansa ja toisekseen säästävillä on aina taskussa velan maksurahat:) tai ainakin pitäisi olla.
BENSAN HINTAKIN NOUSEE SAMALLA ENTISESTÄÄN
Bensan hinta ei ainakaan vielä ole korkea. Huvikseen ajelusta pitää alkaa perimään huvivero jotenkin. Jotkut ovat sitä mieltä että koska asiointi kauppoihin on matkojen takana niin bensanhinta rassaa heitä. Se on fakta että niin rassaa mutta siihenkin on lääkkeet olemassa. Jos julkisia kulkuvälineitä ei ole on haja asutusalueen ihmisille myönnettävä asiointi vähennys verotuksessa vähintäänkin kerran viikossa lähinpään kauppaan. Sillä se korjaantuu sekin epäkohta. Voipi olla että ei passaa Hesingin herroille.