ei aina niin helppoa. Eihän siinä mitään, jos olis vaan itsestä kiinni, mutta...
Ennen kaupungin lähimetsässä, ei ollut vain yksi kerta kun irrallaan ollut uros aiheutti ongelmia juoksuaikana. Joskus sai lähes tuntea "syyllisyyttä" kun "uskaltautui" juoksuisen nartun kanssa lenkille.
Nyt kun on maaseudulla oma aidattu piha, ei perkules sielläkään olla turvassa. Irrallaan oleva uros kaivautuu portin alta pihalle. "Se pääsi karkuun". Taas. Miksei minulta ole koskaan päässyt koira karkuun.
Kohta alkaa juoksu. Sori vaan neiti, sattuneesta syystä et voi olla edes omalla pihalla vapaasti.
Miksei niitä koiria voi pitää kiinni, jos ne eivät muuten ole hallinnassa?
Ennen kaupungin lähimetsässä, ei ollut vain yksi kerta kun irrallaan ollut uros aiheutti ongelmia juoksuaikana. Joskus sai lähes tuntea "syyllisyyttä" kun "uskaltautui" juoksuisen nartun kanssa lenkille.
Nyt kun on maaseudulla oma aidattu piha, ei perkules sielläkään olla turvassa. Irrallaan oleva uros kaivautuu portin alta pihalle. "Se pääsi karkuun". Taas. Miksei minulta ole koskaan päässyt koira karkuun.
Kohta alkaa juoksu. Sori vaan neiti, sattuneesta syystä et voi olla edes omalla pihalla vapaasti.
Miksei niitä koiria voi pitää kiinni, jos ne eivät muuten ole hallinnassa?
Vastaukset 41
Vanhimmat
puuhun ajaa:)))))
No, rauhoitu nyt. Laita neidille housut jalkaan ja vilkaise aina ajoittain ikkunasta jos rakastuneita sulhasehdokkaita alkaa pihalla vilahtelemaan, niin meillä tehtiin ja "hullusti" ei käynyt yhdellekään.
siitä kiinni ole, osaan kyllä omistani huolen pitää. Ärsyttää vaan tuo hällävälimeininki, eihän se itseä haittaa, jos toisilla on vaikeampaa oman piittaamattomuuden takia.
Mitenkäs koira tekee asiansa jos housut on jalassa?
No kuule,enpä noihin pöksyihin välttämättä luottaisi...
Kyllä tarvis vähintään olla kokohaalari korvien päistä varpaitten päihin,jos kyseessä sattuis olemaan koirat,joilla kemiat kohtaa.Noissa asioissa kun keinot löytyy kummasti toteuttaa itseään...
joille kävi "hullusti"... ja se kävi aika nopeasti! :)
Meillä ei narttu ulkoile juoksuaikana ilman että valvoja on sen mukana kaikkialla. Kun niitä uroksia nyt kuitenkin "pääsee karkuun", halusi tai ei. Täällä niistä nyt ei kuitenkaan ole mitään ongelmaa ollut. Eikä muuallakaan, paitsi yhdessä paikassa, jossa naapurin kultsupoika (tai vanha "äijä" se jo oli) oli jatkuvasti kytiksellä kun tytöllä oli juoksut. Sitä vietiin ja haettiin lukemattomia kertoja takaisin kotiinsa, mutta kohta se oli taas kuseskelemassa meidän portaitten pieleen. Ja yritti hyppiä ihmistä vasten jos meni ulos ilman koiraa.
nimi taisi olla, eikös se niin ollut?
narttu taitaa kuule olla Emma, mutta mitä tekemistä sillä nartun nimellä on itse aloituksen aiheen kanssa???
Yritä pysyä kerrankin aiheessa...olisko mahdollista???
aloituksen tekijällä oli ennen toinenkin nikki käytössä.
sulla väärä sana ekana, eikös sen pitäis olla arvuuttelin/oletin/kuvittelin tms???
Nyt muistan millä nickillä hän kirjoitteli.
Se oli Realist ellen aivan erehdy.
On meinaan meikäkin meinannut tintata melkein muutamaakin uroksen omistajaa,kun mettästä on päästetty yksin koira pöllähtämään :/ ja kerran yksikin alkoi vielä inisemään,että mitäs tulin mettään o_O
Onneksi täällä taajamassa missä asun,ei paremmin noita koiria "karkaile" muitten pihoille.Tosin en siltikään pahemmin pidä juoksuista narttua valvomatta pihalla.
Tosin,jos joku sulho pihalle eksyis,niin taitaisi meijän nurkista saada aikas äkkilähdön ,jos itse sisällä olisin...
Tai no,jos oikein pieni ja soma poika eksyis,niin niille meijän tytöt voisi jopa omallakin pihalla lämmetä :DDD
olemme "syyllisiä", siltä joskus tuntuu. "Kiusaamme" vain joidenkin urosten omistajia. Kai se juoksuinen narttu pitäisi pitää kolme viikkoa hajueristetyssä kopissa. Vielä kaupungissa asuessani nimittäin annettiin muutaman kerran ymmärtää, ettei juoksuisen nartun kanssa ole asiaa ulos.
Yhtä lailla ne urokset kiusaa neitiä. Tiettyyn suuntaan ei juoksuaikana passaa lähteä kun neiti tietää, että siellä se sulho on. Tai saa kantaa neidin takaisin. Voisin kai minäkin sitten syyllistää uroksen omistajan, kiusaa vain uroksellaan narttua ja sen omistajaa. Mutta kun ei kuulu tapoihin, kaikilla on oikeus olla ja liikkua, muut mahdollisuuksien mukaan huomioiden.
on monasti tuulesta temmattu selitys, jolla halutaan peittää oma huolimattomuus/välinpitämättömyys. Tuo on siis mun mielipide.
Meillä ei ole aitoja tontin ympärillä, mutta silloin kun meillä likat on juoksulla, niin niitä ei päästetä pitkin pihaa loikkimaan eikä liioin päästetä sällejäkään, kun ympäristössä kuitenkin on muitakin narttukoiria...samoin kuin myös uroksia...kuin vain nämä omani.
kun sitä karkuun pääsyä sattuu niin usein;)
Aidan laitoin koska tämä kaupunkilaistyttö ei ole tottunut vapaana olemaan ja täytyy senkin saada nauttia ulkona olemisesta. Paitsi kohta juoksun alettua sitä pihalla oloa täytyy vähän rajoittaa.
On siitä aidasta muutakin hyötyä. Täällä on paljon jäniksiä tai rusakoita. On jotain toivoa, että istutukset säilyy hengissä.
se vähän riippuu siitä aidasta pitääkö tontin ulkopuolella, vai ei.
Meillä kävi kivasti porkkanapenkissä... Nostelin yhtenä päivänä niitä maasta ja yhdestä meni sitte naatti poikki. Jatkoin eteenpäin touhua ja päätin nykiä sen naatittoman muiden jälkeen. Niinpäniin ja minähän sen unohdin sinne ja seuraavana aamuna kun menin sitä nostamaan, niin se olikin kadonnut...tais käydä pupu visiitillä :)).
Meillä muuten on auttanut pihan aitaus noihin pupujusseihin.Ennen ympäriis aitausta,niitä loikki useinkin pihalla,ja kerran yksi mölössi löysi mulle ihan piiiikkuruisen pupuvauvankin ison kuusen alta.Että oli lutunen.
Nyt välillä ollaan talvi-iltoisin kateltu,kun jänöt on pomppinut naapurissa,eikä meillä ole ollut yhtään puppelin tassun kuvia pihalla ollut.
kun aitaa ei vielä ollut, kaadoin pari vanhaa omenapuuta. Oksat jäivät tuonne liiterin nurkalle. Jonkin ajan päästä oksat oli jyrsitty ja muutaman neliön alalla sellanen tasanen papanamatto.
Eikä ne jussit paljon peljänneet kun lintulaudan alla maahan pudonnutta ruokaa puputtivat. Eivät joka kerta viitsineet pakoon lähteä kun ulos meni.
Veikkaanpa, ettei ensi talvena puputteja pihalla näy. Vaikka enpä heti olisi uskonut sitäkään, mitä keväällä näin. Eräänä aamuna vein koiran pihalle, tämä pani kuonon maahan ja suuntasi puuliiterin ovelle. Ovessa on sellainen kissan aukko. Koira haisteli aukosta ja samantien sieltä alkoi työntyä joku karvainen otus. Hämmästys oli suuri kun sieltä tunki ulos lapinkoira(uros). Olikohan koko yön liiterissä morsmaikkua odotellut. Odotus jäi kuitenkin turhaksi, ilkeä isäntä ei ollut oikein myötämielinen koirien aikomuksille.
Josko ne pupujussit eivät olisi yhtä "kumiluisia".
pitäisi koiransa kytkettynä niin ongelmia ei tulisi, ei toisten koirien eikä ihmisten kanssa. Mutta kun se egon jatke on päästettävä hihnasta vapaaksi oli paikka mikä hyvänsä.
Kyllä kaikki ymmärtävät, että olet muuttanut maalle, peräti omakotitaloon. Vai miksi kaipaat suunnatonta huomiota.
Emma-on teillä olllut jo useita vuosia, joten ei ole kyse ekoista juoksuista. Ainoastaan siitä, että Emmalla on juoksut uudessa kodissanne.
Voi pyhä Vehnä sun kanssas, koita nyt jotenkin ratkaista tuo sinua vaivaava suuri ongelma.
Joko myytte asuntonne ja muutatte kaupunkiin, koska Emmalla on juoksut.
Tai sitten sen asian kanssa on vaan jotenkin tultava toimeen pari viikkoa vuodessa, jokaisena vuotetena.
Eiköhän tämä ongelmasi ole kuitenkin sieltä pienimmästä päästä ongelmissasi ?
Näin olet antanut ymmärtää tässä vuosien varrella.
Kaikkea hyvää ja rapsutuksia tälle ongelma-Emmalle-juoksuista huolimatta.
ällötyksii molemmi
pakko sotkea joka juttuuusi???Sattumoisin,jos tuo nyt SE emman omistaja oli edes,olemme olleet ihan hyvissä väleissä silloin kun hän tänne kirjoitteli...samoin muistelisin että myös Uman kanssa tuli hyvin juttuun...
Joten kirjoita ens kerralla ihan itsesi nimissä.
sotkenut määrättyi kirjottajii jokaseen nälvintääs.
nikkiä olen lainannut????kerrohan?
eihä niin oo väitettykää vaan että sä ivailet määrättyi tyyppei koko ajan.sä oot tosi vaddumaisest kirjotellut monta päivää.sit kun joku sulle vähä vihjasee niin raivostut het.
satasel.
mieti vaikka omaa tekstiäsi juuri nyt ;)
Raivostun,niinkö?Aika mielenkiintoista,viimeksi kun olen täällä suuttunut puhuttiin Arkipirun kanssa homoista ja siitä on taas jo aikaa...joten ehkä sun kannattaa opetella vähän paremmin tulkitsemaan ihmisten mieli-aloja,ei se,että käyttää sanaa perkele tai vittu,tarkoita raivostumista ;)
kaipuusta sinun mielestäsi on kyse.
Emman juoksu ei suinkaan ole mikään ongelma, se on luonnollinen asia. Eikä ongelma ole mikään muukaan tässä asiassa. Panee se vaan joskus näin hiljasempaakin miestä vituttamaan joidenkin ihmisten piittaamattomuus muista.
Se kyllä huomataan, jos itselle aiheutuu pienintäkään harmia.
Uusi nimimerkki on ollut käytössä vuosia. Vanhaa ei takaisin saanut sen jälkeen kun luulin lopettavani näillä palstoilla.
Nyt pitkästä aikaa tätäkin palstaa lueskeltuani hieman kyllä ihmetyttää, miksi vain luulin lopettavani. Samaa ianikuista vittuilua, kieroilua, oletuksia, toisten haukkumista. Samaa esiintyy useimmilla palstoilla mutta tämä on yksi pahimpia.
Miten voi olla vanha tuttu puskasta kirjoittelijan kanssa;)
että se olet todellakin sinä...pitkästä aikaa!
Edelleenkään ei noista "tietyistä" kannata piitata huutahaata!
ei ole kuin yksi Emma, ainutlaatuinen persoona, ja yksi minä;)
ja niinhän sen pitääkin olla :))
painua maate. Lomautetulla on huomenna paljon töitä. Öitä!
uros ei ole hallinnassa jos innostuu kiimaisesta nartusta. Maaseudulla on paha tapa pitää koirat irti kylillä juoksentelemassa, joten ymmärrän kyllä ongelmasi. Ota se irtorakki kiinni ja vie löytöeläinhoitolaan, sillä koirienkin on pysyttävä omistajansa mailla.
maatiaiseksi eikä ymmäretä, että maalla laukkaa koirat joskus irrallaan.
Joku sinulle vuonna "kuokka ja kirves" ehdotti eläinlääkärissä käyntiä ja operaatiota jolla ehkäistään eitoivotut pennut. Jäikö se järki Keski-Uudellemaalle?
Jos uroskoira haluaa astua se järsii itsensä ovesta läpi tai hyppää ikkunasta kuten muinoin yksi uros teki kun morsian käveli tiellä. Pikku aidat ei uroksia pitele ja niin korkeita aitoja ole olemassakaan etteikö kiihtynyt uroskoira kiipeä yli. Nartun omistajan on turha luulla, että tarha on joku suoja juoksuaikaiselle nartulle, uros astuu melko vaivatta nartun vaikka se on tarhan ulkopuolella tai viereisessä tarhassa.
Mies vm-56 neiti sisälle ja hihnakävelyt jos et aio neitiä leikata!
takaisin maatiaiseksi. Ei koirien pitäisi laukata irrallaan, maallakaan.
Tyhmäksikö meinaat, kai nyt sen ymmärrän, ettei aitani innokasta sulhoa pidättele. Jos et ymmärtänyt, mistä kenkä puristaa, niin anti olla.
Vuonna "kuokka ja kirves" yksi ehdotti sitä ja toinen toista. Päätöksen teen minä. Eitoivotut pennut voi ehkäistä muutenkin. Helpompaa se tietysti olisi, jos maallakaan ei koirat laukkaisi toisten riesana. Eikä ne muut laukkaakaan.
Sitä operaatiota en teetä siksi, että itselläni olisi helpompaa. Ja kun en ole päässyt selvyyteen, kumpi olisi koiran kannalta parempi, on se jäänyt tekemättä.
on aina kuulunut näille palstoille ja nykyisin se on enemmänkin kuin voimissaan jostain syystä. Eivät jotkut halua ymmärtää lukemaansa, vaan vääntelevät sitä oman mielensä mukaiseksi ja tekevät niistä omista typeristä ajatuksistaan niitä täysiä totuuksia...
mikä on koiran kannalta parasta, olisi päätöskin helppo. Joku aika sitten kun olin jo kallistunut sen sterilisaation kannalle, eräs nartun omistaja kertoi omansa muuttuneen leikkauksen jälkeen apaattiseksi eikä lenkkeilykään enään kiinnostanut. Taas alkoi empiminen. Ja kun muistakin haittavaikutuksista olen kuullut ja lukenut, alkoi mieli taas muuttua.
Juoksut ei ole mikään haitta. Valeraskaudet ei ole pahoja. Koira ei juuri edes sottaa, pitää itsensä hyvin puhtaana. Vahinkopentuja en hirveästi pelkää. Miksi siis väkivaltaisesti muuttaa asioita, jotka ovat luonnollisia koiralle.
Ymmärtääkseni sterilisaatio ei ole ihan pikku juttu, koira on varmasti kipeä. Kipeä on varmasti sittenkin, jos märkäkohtu
tulee. Mutta jos ei tule, olisi nyt ollut kipeä ihan turhaan, jos kerran märkäkohdun pelko olisi ainoa syy kohdun poistoon ennakolta.
Olen sata ja yksi kertaa sanonut, että sterilisaatiota miettiessäni ajattelen vain ja ainoastaan koiraa, en sitä, että itsellä olisi helpompaa. Ja koiran kannalta ajateltuna en ole vakuuttunut leikkauksen kannattavuudesta.
Helkkari kun olen kuullut/lukenut niitäkin juttuja ihan tarpeeksi, missä sanojen/rivien välistä voi kuulla/lukea suuren merkityksen nartun leikkaukseen olleen se, että itsellä on helpompaa.
Tuttavaperheen westie-narttu leikattiin 3 viikkoa sitten, eikä vielä ainakaan ole minkäänlaista käytöksen muuttumista esiintynyt. Aivan hyvin tuo jaksaa lenkkeillä ja leikkiä. Tänäänkin juoksi marja/ sieniretkellä monta tuntia, ja kilometrejä tuli varmasti paljon enemmän kun ihmisille.
Koira toipui leikkauksesta ja tikeistä noin viikossa, eikä sen ihmeempää.
tietenkin. Mutta mikä on minun koirani kohtuista, eikun kohtaista. En osaa ennustaa. Jos nyt on kaikki hyvin, miksi tekisin jotain, minkä jälkeen välttämättä kaikki ei olisikaan yhtä hyvin. Ja jos joskus tulevaisuudessa toisesta syystä olisi pakko tehdä vastaavanlainen operaatio, olisinko hävinnyt jotain, koirani olisi kuitenkin saanut olla pidempään normaali koira.
Onko tässä asiassa edes olemassa yhtä ja oikeaa totuutta, en usko.
on se, että luontoa ei pidä mennä peukaloimaan ilman todellista syytä.
Poistamalla TERVEELTÄ koiralta munasarjat ja kohtu aiheutetaan koiralle estrogeni vajaus, minkä haittavaikutukset ilmaantuvat myöhemmin.
tai ei mutta kiitos tuesta. Juuri se luonnon peukalointi panee itsellänikin vastaan. Vaikka ollaankin jo menty vähän harhateille aloituksen aiheesta;)
eiköhän tämä riitä taas tältä erää.
Kohtele muita kuten haluat itseäsi kohdeltavan;)