kuuluu tt-tuen piiriin? Kuuluvatko purentakiskot, kruunut, oikominen, sillat, implantit, osa- ja kokoproteesit?
Millainen hammashoito
swegy
182065
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
kuin hampaan poisto. Eli kaikista halvin mahdollinen hoito. Implantit ym. ylellisyys nyt ei missään tapauksessa kuulu.
revitään köyhältä suusta.
toimeentulotukea voitiin myöntää normaaliin hampaiden paikkaus- yms. hoitoon. Muistaakseni tosin asiakkaiden valinnanvaraa hoitopaikan suhteen rajoitettiin niin, että hänen tuli hoidattaa purukalustonsa hammaslääkärillä, joka oli tehnyt sopimuksen sosiaalitoimiston kanssa tästä toiminnasta. Kalliita ja pelkästään kosmeettikseksi katsottuja hoitoja ei korvattu. Noihin aikoihin ei esimerkiksi implantteja voinut vielä kovinkaan yleisesti käyttää puuttuvan hampaan korvaamiseen kuten nykyään - JOS on varaa. Implanttejahan ei sosiaalitoimen varoin korvata.
Nykyään mm. monilla työelämän aloilla ihmisiltä edellytetään huoliteltua ulkonäköä, johon mm. vähintään hoidetunNÄKÖISET hampaat kuuluvat. (Eli ainakin ns. hymyn pitää olla kunnossa; kukapa työnhakijaa syvemmälle suuhun kurkkisi!) Tuntuu kovin ristiriitaiselta se, että työttömyyttään yhteiskunnan varoin elävä ihminen ei saa työtä, koska ei pysty korjauttamaan edes etuhampaitaan ... eikä pysty hankkimaan rahaa korjaukseen - ilman työtä.
Mitäpäs se köyhä työtön hampailla tekee, kun ei ole ruokaankaan varaa näin kalliina aikoina. Hampit vex vaan :((
Itse juuri lopetin hammahoidon ja juurihoidettiin, paikattiin ja poistettiin hammaskivi. Käyntejä oli yhteensä 10 joista juurihoito vaati jo 5 käyntiä. Eivät kustanna muita kun ns tavallisia normaaleja hoitoja siitä kyselin jo etukäteen. Eli mitkään mainitsemasi ei kuulu toimeentulotuen piiriin.
lääkärin määräämä purentakisko?
Tuosta en ole varma. Kannattaa soittaa virkailijalle ja kysyä. Itse kysyin implanttia, kun suussani on pitkälle edennyt parodontiitti ja etuhammas on irtoamassa hetkellä milloin hyvänsä. Eivät kustanna hammasta minulle eli loppuu sitten hymyileminen ja puhuminen yleisillä paikoilla.
hoidot korvataan: tälläinen voi jossain tapauksissa olla kai oikomishoitokin (paha purentavika, josta huomattavaa terveydellistä haittaa). Ja kyllä tekaritkin, ainakin ennen, ovat kuuluneet toimeentulotuen piiriin, ei kai kenenkään tarvitse olla täysin hampaattomana.
Varmaan pitkäaikaisasiakkaille niitä jossain määrin korvataan, koska eihän heillä ole edes mahdollista säästää rahaa palkasta siihen. Itse olen ollut asiakkaana vasta 2 vuotta ja se on liian lyhyt jotta olisivat korvanneet hampaan eteen, joka on irtoamassa hetkellä millä hyvänsä. Tekohampaita en ole kuullut kenenkään enää saavan täysin korvattaviksi 2000-luvulla. Tunnen kaksi sossun asiakasta joilla hampaita puuttuu enemmänkin ja ainakaan he eivät ole saaneet edes osaproteeseja. Onhan työssäkäyviäkin joilla ei ole varaa ostaa impalantteja tai proteeseja ja ovat osittain ilman hampaita.
väittänytkään saatavaksi, jos yhden hammasimplantin istutus maksaa Suomessa n. 2000e.
Joo proteeseistakaan en osaa sanoa 2000-luvulta, mutta uskoisin pitkäaikaisasiakkaan sellaisiinkin apua saavan, 1990-luvulla ainakin vielä sai. Tämä tietysti edellytti valitusta hallinto-oikeuteen (silloin vielä lääninoikeus).
2000-luvun tietämissä minulta katkesi tapaturmaisesti kaksi hammasta. Sossu maksoi kruunut (noin 1500 euroa).
Hampaan katkeaminen onnettomuudessa on eriasia ja varmasti siinä tulevat vastaan. Tavallisissa hampaiden irtoamisissa jonka lähes aina aiheuttaa parodontiitti tavalla tai toisella ei korvaa. On niin yleinen yli 50 vuotiailla ja yleistyy nykyään aina vaan nuoremmilla.
"Hampaan katkeaminen onnettomuudessa on eriasia"
Lukeeko niin toimeentulotukilaissa tai -oppaassa?
kyllä työttömälle ex-miehelleni sossu korvasi tekarit ja vuosi oli 2008 ja kokonaan korvasikin
Toimeentulotuessa huomioidaan vain kunnallisen hammashoidon laskut.
Ylitsepääsemätön ongelma on, että toimeentuloasiakas saa hoitoa vasta kun hammas on juurihoidettava (- eli lopulta vedetään pois, koska juurihoito ei mutu-otannalla näyttäisi toimeentulotukiasiakkailla jostain syystä onnistuvan).
Mikäli haluaa pitää hampaansa ne on hoidettava yksityisellä hammaslääkärillä ja sehän tarkoittaa, että hammashoito on maksettava perusosalla.
Olisi vain mielenkiintoista tietää odottaisivatko tampereen hammaslääkärit omalle jälkikasvulleen hammashoitoa katkenneisiin etuhampaisiin yli vuotta väittäen mahtavasti, että akuuttihoitoajan saa vuorokaudessa ja hammashoidon hoitotakuun määrittelemässä ajassa.
Olisi vain mielenkiintoista nähdä koska ihmiset alkavat hoitamaan hampaitaan niin, ettei tarvitse jatkuvasti turvautua lääkäriin.
Hammashoidon voi aloittaa jo kotona; tikutus, lanka, harjaus ja kaikki säännöllisesti pari kertaa päivässä.
Näin voi säästyä hammaskiveltä ja plakilta joka johtaa reikiintymiseen.
On uskomatonta miten huonosti ihmiset hoitavat hampaitaan. Ja sitä huonommin hoitavat mitä alempi on sosiaaliluokka vaikka omahoito ei ole edes kallista.
Hammasväliharjalla saa kaikista parhaiten suunsa puhtaaksi kaikesta töhnästä. Sitten vaan hammasharjalla harjaus päälle. Siis hammasväliharja on pullohajannäköinen mutta pienemmässä koossa. Se työnnetään hampaiden väliin ja sitten muutama harjausliike, niin irtoaa lihanpalat ja muut kiinnijääneet töhnät. Niitä on useita eri kokoja riippuen hampaiden välissä olevasta raon koosta. Apteekit ainakin myyvät noita.
Jos palvelu on julkiselta puolelta niin kyllä pitäisi (ja toimenpide välttämätön). Tosin voi olla että kalliimmissa projekteissa saattaa joutua asian viemään hallinto-oikeuteen. Joskus sossutäti väläytelly myös että jos jotain palvelua ei ole tarjolla julkisella,toimenpide on välttämätön ja saat todistuksen julkiselta puolelta että he eivät voi tarjota vaadittavaa hoitoa, niin siinä tapauksessa saatetaan korvata myös yksityisen puolen kulut (tosin se on sossuntäti niin voi olla täyttä paskaa).