positiivista

Jotain positiivistä tälle palstalle: poliisilla on resurssipula.

Resurssipula menee välillä kansalaisten onneksi, sillä nollatoleranssia periaatteella 3 kilometrin ylityksestä sallittuun nopeuteen sakotetaan ei tullutkaan.

Ajatus oli perinkin mielestäni liian hankala niille, joilla ei ole vakionopeuden säädintä.

HYVÄ juttu.
393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Erittäin hieno juttu, että nollatoleranssi kaatui poliisin resurssipulaan. Kansa sai pienen voiton poliisista.

Ajatus tosiaan oli täysin mahdoton niille joilla sitä vakionopeudensäätäjää ei ole. Itse asiassa kysehän oli persaukisen hallituksemme yrityksestä nyhtää rahaa sakkotuloina kansalta. Veroja ei voi korottaa, eikä autoilijoille voi määrätä enää enempää maksuja, koska kansa on valmiiksi tyytymätön nykytilanteeseen joka ei todellakaan tue yrittämistä Suomessa. Verot pitäisi pudottaa puoleen nykyisestä ja veroluonteiset maksut pitäisi poistaa kokonaan. Vasta sitten saadaan Suomeen uusiä yrityksiä ja työtä kansalaisille.

Toivotaan, että YLE:lle menevä mediamaksukin kaatuu omaan mahdottomuuteensa. Jos YLE ei pärjää kilpailussa kaupallisille kanaville niin YLE:n on aika kuolla. Samoin jos VR ja Finnair eivät meinaa pysyä pystyssä menemättä kansan kukkarolle niin kaatukoot sitten. Lennän muutenkin halpalentoyhtiöillä koska ylihintaisia lentoja en maksa. VR:n palvelut jätän käyttämättä kokonaan koska halvempaa vaihtoehtoa raiteilla ei toistaiseksi kulje. Niinpä boikotoin ylihintaista VR:ää.

Yksi keino säästää verorahaa järkevämpään käyttöön on leikata huomattavasti poliisin määrärahoja. Esimerkiksi puolet pois poliisin rahoista on jo tuntuva leikkaus ja se voidaan siirtää suoraan vaikkapa tulevan sikainfluenssapandemian hoitoon. Tai jakaa järkevästi terveydenhuollon ja koulutuksen tarpeisiin. Kaksi kolmannesta pois poliisin rahoista olisi jo rohkea veto. Sillä järjestäisi monta työpaikkaa Suomeen ja korjaisi mätänevää terveydenhuoltojärjestelmää huomattavasti. Lisää säästöä syntyisi kuin poistetaan asevelvollisuus ja korvataan se suppealla palkka-armeijalla. Aserahat voidaan ohjata yhteiskunnan peruspalvelujen hyväksi.

Poliisi ei rahaa tarvitse, etenkin kun poliisi haluaa käyttää rahat nollatoleranssiin ja muuhun yhtä älyttömään toimintaan. Annetaan poliisille joku minimimäärä autoja ja miehiä ja käsketään poliisin hoitaa perushommansa. Ei jää sitten poliisille aikaa leikitellä ajatuksella nollatoleranssista ylinopeuteen. Poliisin riveistäkin pitäisi leikata vähintään puolet pois, niin ei käy niin kalliiksi kansalle.

Äänestä
  • Miksi vain puolet. Ajattele, jos Suomessa olisi vain yksi poliisi, miten paljon verorahoja silloin säästyisi.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Miksi vain puolet. Ajattele, jos Suomessa olisi vain yksi poliisi, miten paljon verorahoja silloin säästyisi.

    Pannaan vielä paremmaksi - kaikki pois.. Saanko nyt jonkun palkinnon, kun olen ratkaissut kaikki ongelmat. Mihis niitä poliiseja tarvittiinkaan.

    Seuraava teksti ei ole tarkoitettu viestin kirjoittajalle, mihin vastasin:

    Helvatan lyhytkatseiset provoilijat ja muut teinit. Kyllä tulisi äitiä ikävä, jos joku pöllis sen sun iPodin niin, että toinen korva lähtisi mukana eikä olisikaan ketään kenelle soittaa ja pyytää apua. Esimerkkejä on vaikka millä mitalla.

    Ei se poliisi loppupeleissä päätä, miten linjataan toimintaa. Ne on herrat jossain kukkulalla, kun miettivät kansan parhaaksi asioita. Samoja herroja, jotka me jokainen ollaan sinne valittu. Jos joku ei ole kantanut omaa korteaan kekoon äänestyspäivänä, voi olla hiljaa.

    Herrat näyttää suuntalinjat ja poliisi valvoo niiden noudattamista. Jos ei ole hyvä linja, niin kiukutelkaa edes oikeaan osoitteeseen.

    Hitto, täällä väki vaatii lähestulkoon kaikkien sääntöjen poistamista, ihan niin kuin sellainen toimisi. Kyllä alkaisi väki kaivata valvontaviranomaista, kun alkaisi tulla kuolonkolareita, ryöstöjä, tappeluita, varkauksia, jne., eikä olisikaan ketään kenelle soittaa. Ja jos joku on niin naiivi, että olettaa säännöttömän yhteiskunnan toimivan, niin onneksi olkoon vaan..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


premiata kirjoitti:

Jotain positiivistä tälle palstalle: poliisilla on resurssipula.

Resurssipula menee välillä kansalaisten onneksi, sillä nollatoleranssia periaatteella 3 kilometrin ylityksestä sallittuun nopeuteen sakotetaan ei tullutkaan.

Ajatus oli perinkin mielestäni liian hankala niille, joilla ei ole vakionopeuden säädintä.

HYVÄ juttu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu