..vaikka olisitte omasta mielestänne kuinka upeasta opinahjosta ja erinomaisia oppilaita, niin kertokaapa, miksi teidät pitäisi palkata? Ylimielisiä riidankylviäjiä en itse palkkaa. Enemmän saa aikaan se, joka tekee, kuin se, joka kehuu itseään.
Riidankylväjät
miettimistä..
17527
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
pitäisi miellyttää? Ja miksi oletat jonkun haluavan sinulle töihin?
Kannattaa miettiä myös niin päin, että SINÄ voit joutua hakemaan
töitä joltain riidankylväjäksi nimittämältäsi.
Jos et ole pitänyt jostain saamastasi vastauksesta, se on ihan
oma ongelmasi. Kannattaa miettiä miten kirjoittaa.
En pidä asenteestasi, en palkkaisi sinua töihin itselleni.
Hienoa, että et palkkaa ylimielisiä riidankylväjiä. Tämä osoittaa, että olet sisäistänyt jotain ryhmädynamiikasta. ''Enemmän saa aikaan se, joka tekee, kuin se, joka kehuu itseään.'' Totta turiset kuomaseni, olet sisäistänyt toisen oleellisen asian työnteosta. Hienoa, että kerroit näistä perusasioista täällä.
Suomi24, jos mikä, on keskustelupalsta jossa juttu on mennyt ihan överiksi. :D Täältä ei saa asiallista vastausta millään. Vittuilkaa tähän jotain kivaa kiitos
Varsinkin tämä AMK-palsta on täysin asiaton! Mihinkään kysymykseen tai ajatukseen ei saa asiallista kommenttia, ainoastaan vittuilua, piikittelyä ja halveksuntaa. En ymmärrä, mikä saa ns. yliopistoväen tänne riekkumaan ja toisia mollaamaan! Keskustelisivat omilla palstoillaan,jos mitään asiallista ei ole tarjolla. Kinastelun ja väittelyn aiheet jatkuvat vuosi toisensa jälkeen samoina, ei kerta kaikkiaan mitään uutta ja rakentavaa! Riidankylväjiä riittää, taitaa joillekin olla ainoa elämän sisältö toisten mollaaminen. Mitenköhän nämä "riidankylväjät" pystyvät työelämässä toimimaan tiimissä, jossa on monenlaista menijää... En ainoatakaan haluaisi omaan työyhteisööni!!!
Totta, olet säälittävä. Hyvin yliopiston maisterit pysyvät työelämän tiimeissä mukana, hehän johtavat näitä duunari petejä. ''Rakentavaa'' välillä pitää raivata tunkio tasaseksi, että siihen voi jotain rakentaa
siinä taas yksi! Todella rakentava kommentti -luuletko olevasi kovin fiksu...
Keksinkertaisuudet ne lähinnä kehuvat itseään. Itse en päässyt yliopistoon, luokaltani pääsi muutama kaltaiseni keskinkertaisuus ja muutama huippu. Jostain syystä ne huiput eivät koskaan ylikorosta itseään, ainoastaan ne keskinkertaiset.
mun mielestä saa aika paljonkin asiallisia vastauksia. Melkoista yleistämistä sinulla.
Miksi haluat lietsoa riitaa?
vaan lopettaa asiattomat kommentit.
ihmiset osaavat arvostaa muitakin!
samansorttinen kuin riidankylväjillä, (ja joskus muillakin jotka haluavat kuitata muiden kommentit omillaan)
.. siis, jos olet tuo Puhut asiaa! -kommentin kirjoittaja nimimerkillä: Säälittävää
Kyllä minulle ainakin tuli sitä lukiessa sellainen olo ettei ole kuin ajan kysymys, koska
siihen tulee sapekas vastaus.
Luulisi että tässä olisi jo kaikilla opiskelijoilla kädet täynnä töitä :o
Niin ettei tarvitse tapella joutavista asioista.
Koskee myös niitä, jotka mollaavat kaikki muuta paitsi AMKilaiset maanrakoon.
Eikö teillä oikeasti ole muuta tekemistä kuin tapella joutavista asioista?? HÄH??
Huiput ei ylikorosta itseään? Hehän kehuvat muita korostaakseen itseään, koska tietävät olevansa parempia, kuin muut ja näin heidän lopullinen huippuarvonsa nousee... Et päässyt yliopistoon voih taidat olla luuseri... Muistetaan kumminkin, että fiksu ei tarkoita älykästä ja viisaus on yliarvostettua.
Tämä topikki on provo. Eihän kukaan nyt niin typerä ole, että yrittäisi sammuttaa tulipaloa tulella?
Ainoastaan ns. insinööritieteet eli teknisen alan. Ja täytyy sanoa, että verrattuna entisiin opistoinsinööreihin tasoero on huimaava. Nykyisillä akk:sta valmistuneilla kun ei ole oikeastaan hajuakaan siitä, miten verstaan lattialla toimitaan. Tyypit itse kehuvat, kuinka he ovat olleet ulkomailla opiskelemassa, mutta siellä verstaan lattialta katsottuna olisivat saaneet käyttää senkin ajan hyödylliseen.
Sama tietämättömyys näkyy myös suunnittelukonttorin puolella. Kyllähän siellä kyhätään piirustuksia. Valitettavan usein vain ei ole ajateltu sitä, miten osat työstetään. Eikä etenkään sitä, mitä työstö maksaa.
Tekisi mieleni laittaa jokainen akk:sta valmistunut ensin harjoittelijaksi kolmeksi vuodeksi verstaaseen apuhommiin ja sitten vasta keskustella paremmista paikoista. Vaan kun niistä osaavista on helkatinmoinen pula. Pakko käyttää mukulatuuria.
Entiset teknikotkin olivat paljon osaavampia.
Niin ja siitä mainostetusta kielitaidosta ei verstaan lattialla tuotannossa ole hyötyä.
Sanottakoon nyt, että itse olen niitä viiden pennin insinöörejä ja nykyisin pidän tätä fabriikkia pystyssä. Vaimo on vanhan linjan kipusisko ja hän manailee näitä uusia akk:n sairaanhoitajia, jotka koettavat suunnitella koko ajan jotain uutta, vaan kun eivät tunne hoitotyötä, ei niillä suunnitelmillakaan tee mitään muuta kuin saavat olla varoittavina esimerkkeinä.
Ennen ei koulutukseen kuuluneet ryhmätyötaidot eikä kehittämistaidot. Opiston olen itsekin käynyt ja kyllä se opetus oli valmiin opettelemista ja sen soveltamista. Tuloksena oli tietyt asiat vakaasti ja varmasti osaavia mutta asenteiltaan aika jäykkiä ammattilaisia. Olen itsekin ollut sellainen ja kokenut muutoksen pois.
Ero nykyiseen amkiin on huima. Nykyään ei opetella asioita ulkoa niin kuin ennen vaan tietoa opetellaan etsimään. Tärkeää ei ole tietää yksityiskohtia, jotka muuttuvat kuitenkin koko ajan, vaan tärkeää on tietää mistä tietoa hakee ja miten sitä käyttää. Muutosvalmius, kansainvälisyys ja kehittämistaidot ovat tärkeitä myös. Nämä oat ne eväät, joilla pärjätään ja joita tarvitaan tulevasiuuden työelämässä. Tällaisia osaajia Suomi tarvitsee, jotta pärjäisimme kovassa kansainvälisessä kilpailussa.
Teknikoita ja sairaanhoitajia ei ole opistoista valmistunut noin kymmeneen vuoteen. Onkohan käymässä/käynyt niin, että muistot entisistä hyvistä ajoista ovat muuttuneet ruusunpunaisiksi? Mitä opistosta juuri valmistuneet todella osasivat työuransa alussa? Tilannehan on nyt aivan eri kun ne viimeisetkin opistosta valmituneet ovat olleet työssä kymmenen vuotta ja kartuttaneet osaamistaan. Opisto 10 vuotta työkokemusta on toki paljon enemmän kuin juuri valmistunut amk-tutkinto. Toisaalta osaaminen on erilaista. Toisella on käytännöntietoa juuri siitä organissatiosta ja tehtävistä ja toisella taas uusinta teoriatietoa ja tiedonhankintavalmiuksia. Hyvä työpari tulisi siitä pitkän uran omaavasta ja juuri valmistuneesta. Asenteet vain eivät oikein ole kohdallaan.
Olen itse valmistuntu opistosta ja amk:sta ja voin ihan rehellisesti sanoa, että en ollut opistosta valmituttuani alani asiantuntija. En sitä toki ollut amk:sta valmituttuanikaan. Työ opettaa... Muistelen tästä, että samanlainen poru oli silloinkin, kun opistosta valmistuin, että ei nuo koulunpenkiltä juuri tullee osaa mitään ja kaikki pitää kädestä neuvoa, kyllä ennen oli paremmin...
Akk on muuten aikuiskoulutuskeskus ja niiden koulutuksesta voidaan jatkaa keskustelua toisen asteen koulutuksen palstoilla.
että en ollut myöskään asiantuntija valmistuttuani yliopistosta - käytäntö on opettanut enemmän kuin kuusi vuotta yliopistossa.