Avoimen koodin pioneeri lataa suorat sanat linuxista! Asiat ovat näiden kommentien jälkeen vain pahenneet. Linuxydin alkaa olla bugihärdelli jota ei enää kukaan selvitä. Jakeluita on liikaa ja ne on huonosti ylläpidetty. Avoin koodi rönsyilee halitsemattomasti ja on jo romahtamassa omaan mahdottomuuteensa.
"Theo de Raadt is a pioneer of the open source software movement and a huge proponent of free software. But he is no fan of the open source Linux operating system.
"It's terrible," De Raadt says. "Everyone is using it, and they don't realize how bad it is. And the Linux people will just stick with it and add to it rather than stepping back and saying, 'This is garbage and we should fix it.'""
Linus Torvalds on hänen mukaansa myös pihalla kuin lumiukko:
""Linux has never been about quality. There are so many parts of the system that are just these cheap little hacks, and it happens to run." As for Linus Torvalds, who created Linux and oversees development, De Raadt says, "I don't know what his focus is at all anymore, but it isn't quality.""
http://www.forbes.com/2005/06/16/linux-bsd-unix-cz_dl_0616theo.html
"Theo de Raadt is a pioneer of the open source software movement and a huge proponent of free software. But he is no fan of the open source Linux operating system.
"It's terrible," De Raadt says. "Everyone is using it, and they don't realize how bad it is. And the Linux people will just stick with it and add to it rather than stepping back and saying, 'This is garbage and we should fix it.'""
Linus Torvalds on hänen mukaansa myös pihalla kuin lumiukko:
""Linux has never been about quality. There are so many parts of the system that are just these cheap little hacks, and it happens to run." As for Linus Torvalds, who created Linux and oversees development, De Raadt says, "I don't know what his focus is at all anymore, but it isn't quality.""
http://www.forbes.com/2005/06/16/linux-bsd-unix-cz_dl_0616theo.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eipä tuohon ole kenelläkään lisättävää. Tunnettuja ongelmia ja selittävät miksi linux ei työpöytäkäytössä yleisty.
Microsoft muka panostaa laatuun ? Ei todellakaan, kunhan saavat edes jotenkin toimimaan jossain niin myyntiin vaan ja rahat pois hölmöiltä. Pahimpia huomattuja bugeja sitten paikkaillaan kun satutaan jaksamaan jos ne uhkaavat saada liikaa julkisuutta, jos kukaan ulkopuolinen ei huomaa (tai ei julkista liian yleisesti) niin turha käyttää aikaa/rahaa korjaamiseen.
Eli pienimmällä mahdollisella panostamisella surkeaa paskaa ja luotetaan että menee kaupaksi. Miksi muuten tietotekniikassa asiakkaat hyväksyvät sellaista ala-arvoista sontaa josta melkein millä tahansa muulla alalla 99% palautettaisi kauppaan ? Olisiko syynä se että asiakkaat on pikkuhiljaa totutettu siihen että sekoilu ja kaatuilu on "normaalia" ja tuossa on Microsoftilla aika suuri merkitys.
Ennenkuin alat väittää vastaan tuosta totuttamisesta: useammankin kerran käyttäjä kehunut että "tämä on erittäin vakaa ja luotettava" ja tarkempi kysely paljastaa että se kaatuu keskimäärin "vain" kerran viikossa, tuo on monen mielestä vakaata ja normaalia kun siihen on totuttu. Minun mielestäni vakaa ja luotettava ei kaadu edes joka vuosi, kerran vuodessa on liikaa.
OpenBSD-porukka on perinteisesti aina ollut tuota mieltä. Anna toki jotain faktaa, eikä pelkästään jonkun toisen ylimalkaisia heittoja "cheap little hacks"... Sanoisi nyt edes että mikä siinä on vikana.
Eikä tosiaan mainitse mistään jakeluista mitään, vaikka väittäisit niin kuinka.