pulse-

linuxissa ollaan jo pitkään oltu siirtymässä pulseaudioon.
ubuntun karmic koalan testiversiota kokeillessa vaikutti jo välillä siltä että se alkaa toimimaan.
kunnes tuli päivitys joka rikkoi koko paskan.
poistin sitten koko pulse audion ja laitoin vanhan ja karun alsan tilalle. alsa on aina toiminut ja toimii nyttenkin.

miksi väkisin pitää jotain toimimattomia uudistuksia saada jakeluun?

kehitys on hyvä asia ja esim ubuntun jakeluissa on aina jotain uusia innovaatioita ollutkin, mutta miksei asioita osata katsoa kriittisesti ja todeta paskoista asioista että ne oli paskoja ja unohtaa ne?
568
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

....artikkelissa sanotaan linuxjakeluista:

""It's terrible," De Raadt says. "Everyone is using it, and they don't realize how bad it is. And the Linux people will just stick with it and add to it rather than stepping back and saying, 'This is garbage and we should fix it.'""

Kaatuilu, ohjelmien toimimattomuus jne. estävät linuxien yleistymisen, siksi perusperttien on syytä pysyä toimivassa ja vakaassa Windowsissa. Linux on säätäjille.

Äänestä

Linux vaatii säätöä. Kernelin hoonaat uuteen uskoon niin eiköhän sieltä piipitys ala kuulua. Kuten sanottu linux vaati hienosäätöä.

Äänestä
  • ...ja paine aivan sietämätön. "Että tuon kurjan "energyn" täytyi kammata yhä enemmän tietoja esille", näin tuumaa tänäiltana meidän Pentti kunnes painelee kumihansikkaansa kanssa vessaan.

    Äänestä

Windows! Kohta ilmestyy seiska, voit lopettaa leluxeilla leikkimisen.

Äänestä

...sanotut Linux-distrot vaativat säätöä siellä täällä niin miten luulet kehitysversion tuosta poikkeavan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


audio.. kirjoitti:

linuxissa ollaan jo pitkään oltu siirtymässä pulseaudioon.
ubuntun karmic koalan testiversiota kokeillessa vaikutti jo välillä siltä että se alkaa toimimaan.
kunnes tuli päivitys joka rikkoi koko paskan.
poistin sitten koko pulse audion ja laitoin vanhan ja karun alsan tilalle. alsa on aina toiminut ja toimii nyttenkin.

miksi väkisin pitää jotain toimimattomia uudistuksia saada jakeluun?

kehitys on hyvä asia ja esim ubuntun jakeluissa on aina jotain uusia innovaatioita ollutkin, mutta miksei asioita osata katsoa kriittisesti ja todeta paskoista asioista että ne oli paskoja ja unohtaa ne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu