Pääsen kohtapuoliin armeijasta pois, ja olen ajatellut hakea Metropoliaan jollekin tekniikan linjalle ensi keväänä. Mikä linja olisi kannattavin tällä hetkellä työllisyyden puolesta? Tai kertokaa omasta linjastanne, sillä olen tällä hetkellä aika hukassa näiden vaihtoehtojen suhteen.
Itse olen ainakin harkinnut LVI- tai talonrakennusinsinööriksi ryhtymistä, vaikka en koskaan ole ollut erityisen hyvä matematiikassa tai fysiikassa. Kirjoitin lyhyestä matikasta M:n ja fysiikkaa kävin vain yhden kurssin lukiossa, joten kertaus ennen pääsykokeita lienee tarpeen joillakin iltakursseilla? Luulen, että pärjäisin noissa opinnoissa, vaikka matikka tuotti aikoinaan vaikeuksia.
Itse olen ainakin harkinnut LVI- tai talonrakennusinsinööriksi ryhtymistä, vaikka en koskaan ole ollut erityisen hyvä matematiikassa tai fysiikassa. Kirjoitin lyhyestä matikasta M:n ja fysiikkaa kävin vain yhden kurssin lukiossa, joten kertaus ennen pääsykokeita lienee tarpeen joillakin iltakursseilla? Luulen, että pärjäisin noissa opinnoissa, vaikka matikka tuotti aikoinaan vaikeuksia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ala nyt kertaamaan matematiikkaa ja fysiikkaa. Yksi kurssi fysiikkaa ei taida riittää kokeisiin, kun katsoo vanhoja tehtäviä. Ne aiemman tehtävät löytyvät netistä ja oppilaitosten sivuilta. Aloita niillä, niin näet tasosi.
Minkälaisilla pisteillä sitä on yleensä menty kouluun sisään? Itse laskin äsken, että voisin parhaimmillani saada pisteitä kaikenkaikkiaan 73/100, kun ei tuo päättötodistuksen keskiarvo ole kummoinen, enkä saa fysiikasta tai kemiasta olleenkaan pisteitä. Yksi tuttavani toki sai koulumenestyksestä samanlaiset pisteet kuin minä saisin ja pääsi silti sisään 2008.
No perhana. Itse nyt löysin noista pisteistä vähän tietoa, eli ei siitä sen enempää. Mutta tahtoisin kuulla valmistuneilta/opiskelevilta insseiltä vähän faktaa eri suuntautumisvaihtoehdoista: minkälaista opiskelu on käytännössä, mikä on vaativin vaihtoehto ja onko ollut edes vähän alusta mielenkiintoista.
Eniten kiinnostaisi kuulla sähkötekniikasta, talotekniikasta ja esimerkiksi energiatekniikasta.
50pisteellä varmasti pääsee, koska tekniikka ei ole kaikista houkuttelevin AMK. Taktiikkana kannattaa käyttää että hakee samaan kouluun eri aloille koska ensimmäinen vuosi on perusopintoja ja voit vaihtaa koulutuslinjaa jos et päässyt haluamallesi linjalle. Tänä vuonna Samkin kemiantekniikan linjalle pääsi 32:lla pisteellä. Tosin se ei tarkoita että jokainen jaksaisi opiskella, omasta ryhmästä on jäljellä noin 20 (60aloitti).
Mihinkään valmentaviin kursseihin ei välttämättä kannata panostaa, matikalla/perusjärjellä pärjää kokeissa. Koska AMK on myös ammattikoululaisille niin integroimista/derivoimista ei tarvitse, tasokokeen pitää olla myös heille reilu(Integroimaan/derivoimaan/iteroimaan kyllä pääsee sitten myöhemmin). Meillä oli kokeessa luetun ymmärtäminen sekä matikka/kemia/fysiikka aiheisia kysymyksiä 1x logiikka (meillä se oli sukupuun selvittelyä)
Koulussa on ainoastaan merkitystä omalla panoksella. Esim. Samkissa ei ole läsnäolovelvollisuutta eikä opettajat pahemmin perään kysele (paitsi kielissä). Opettajia on laidasta laitaan mutta ammattia siellä ollaan oppimassa eli itsensä huijaamista ei kannata harrastaa. Toisaalta mikään tekniikan linja ei ole helppo. Jokaiselta alalta löytyy niitä vaikeampia kursseja.
Perusopinnot ovat aika tylsiä kursseja, mutta kun pääsee opiskelemaan oman alan kursseja/ erikoisopintoja niin kyllä se kiinnostus varmasti kasvaa. Samkissa raksalinja aloittaa oman alan opiskelut jo toisena vuotena, muut kolmantena.