Hei!
Onko kellään tietoa miten sitten saadaan ne rahat,
jotka oikeus on katsonut toisen osapuolen olevan minulle korvausvelvollinen?
Vai pitääkö minun itse hakea oma aloitteisesti maksua kenties ulosotto kelpoiseksi?
Kiitoksia valmiiksi!
Onko kellään tietoa miten sitten saadaan ne rahat,
jotka oikeus on katsonut toisen osapuolen olevan minulle korvausvelvollinen?
Vai pitääkö minun itse hakea oma aloitteisesti maksua kenties ulosotto kelpoiseksi?
Kiitoksia valmiiksi!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niin se usein on, että jotain sen eteen on tehtävä.
Joko otat yhteyttä toiseen osapuoleen tai et ota. >Jos et ota, niin tuomion saatua lainvoiman voit hakea korvausta ulosoton kautta. Tai, jos korvaus perustuu väkivaltarikokseen, niin Valtiokonttorilta.
Kyse on siis lievästä pahoinpitelystä ja petoksen yrityksestä.Kyseessä molemmissa sama henkilö.
Joten Valtionkonttoriltako pitäisi nuo korvaukset hakea?
jos tuomiosta ei ole valitettu,ja se on lainvoimainen, eli valitusaika on kulunut umpeen. Viet sen heti ensiksi ulos-ottoon. Joka hoitaa asian. Jos kuukauteen ei tipu mitään laita samantien valtionkonttorille hakemus. Syy miksi kannattaa periä laskua ensin ulos-ottoteitse on se että valtionkonttorilla on vieläkin hyvin pitkä odotusaika. Yli vuoden jonotusajoissa mennään. Ja et välttämättä saa sieltä koko summaa jos saamasi vammat eivät ole pahat. konttorin maksamat rahat valtio perii kyllä siltä jolle koko velka kuuluu, joten vippiä ei kannata yrittää.
Eli ensin juokse ulos-ottoon ja sitten teet sen anomuksen valtionkonttorille. Ja jos kuitenkin saat rahasi ulos-ottoteitse ilmoita sitä valtiolle. Niin lopettavat anomuksesi käsittelyn. Hakemuksen voi muistaakseni tulostaa oikeusrekisterikeskuksen netti sivulta, että tiedät mitä siihen liitetään ja saat rahasi sen mukaisesti mitä olet kärsinyt.
Hakemukseen tulee liittää oikeuden päätös ja lääkärintodistus vammoista
http://www.valtiokonttori.fi/Public/default.aspx?nodeid=16207
Maksaakohan Valtiokonttori jotain lievästä pahoinpitelystä? No, ehkä 5 euroa.
Käytäntö on osoittanut, että tällaisessa jutussa asianomistaja tuskin saa syylliseltä koskaan mitään.
Tuomitusta korvausmäärästä.
Nykyisin valtiokonttorin suorittama ns. perusvähennys joka on automaattinen on 160 euroa.
Tällöin jos esim. tuomittu korvaus on 200 euroa niin konttori maksaa 40 euroa.
Kyse on vähän päälle tuhannesta eurosta jota pitäisi saada takaisin..Joten onko ulosotto se parempi vaihtoehto kuitenkin?