Canon Legria HF S11

Olipa hyvä että en ehtiny ostaa Canonin Legria HF S10 nyt tuli uusi malli, muuten ihan sama kone kuin HF S10 mutta 64 gigan sisäisellä Flash muistilla. Onko jollain tietoa kilpailevien merkkien Flas muisti kameroista joka pärjää Canonille.
141310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Yleisesti on varmasti pärjääviä Sony, myös Samsung,

myös panasonikki on yleensä Canonia parempi.

Canonilla voi olla listassa esitelty ominaisuuksia, mutta ei määrä vain laatu ratkaisevat.

Canonia ei saa pöydälläkään kaataa, silloi tulee jo epämääräisiä ongelmia,
en suosittele, kokeilemaan, mutta Sony kestää paljon kolhuja ja käyttöä.

Äänestä
  • Puutun hiukan asiaan Samsungit on nyt tusina tuotteita ja panasonikit kertoo TODELLISET PIXELIT KOLMELLA (R G B) muihin valmistajiin nähden ja kaikissa muissa kameroissa on kennokoko pienempi ja yleensä vielä ccd kenno. Sonylla on kyllä ok kameroita mutta niissä on pyörivä kovalevy. Sonyn kameroissa on ikävä piirre että ne vanhenee käyttökelvottomaksi vaikka niitä ei käyttäisikään. Canon AINOA MERKKI MISTÄ LÖYTYY KAIKKI TEKNISET TIEDOT, Muut merkit esittelee vain kaikenlaista huuhaa tietoa. Toivoisin kyllä että kaikki merkit Canonin tapaan esittäisi rehellisesti kaikki tekniset tiedot netissä ja toivoisin vielä kilpailua canonin kanssa, nyt sitä ei ole kun muiden tuotteet jää joka lajissa valitettavasti hopealle.

    Äänestä

"Sonylla on kyllä ok kameroita mutta niissä on pyörivä kovalevy. Sonyn kameroissa on ikävä piirre että ne vanhenee käyttökelvottomaksi vaikka niitä ei käyttäisikään".

Sonyltä tuli ennen Canonia muistikorttimalli ja nyt kyllä on aivan riittävästi muistikorttimalleja,
parasta että on vain yksi joka hintaluokkaan, kun kamerat uudistuvat niin nopeasti,
jos on useita malleja on niissä jäänyt suunnittelu vajavaiseksi.

Meillä on Canonit vanhentuneet ja Sonyt kestäneet,
esim 1999 ostettiin 3 Sony kameraa DSC-P1, ensi oli vuokrattavana muutaman vuoden, sitten autoissamme,
nyt ovat videovalvontakameroina, erinomaisesti ovat kestäneet, satojen ihmisten käyttöä.

Vielä tulee yhtä hyvää kuvaa kun tv yleisesti lähettää, hyvissä kuvausolosuhteissa ja valaistuksessa, Sonyillä joissa on kasetti ja hankittu 1994-1998, vaikka ovat 3 mannerta nähneet ja nyt 3 vuotta auton mukana aina kulkeneet.

Laitapas samaan muistikorttiin Canonin ja Sonyn kuvaa, samasta paikasta ja saman aikaan ja katsele,
siinä näet Carl Zeiss linsien eron.

Jo filmikameran aikaan, Canonissa tuli useita vikoja vähitellen, meillä ensimmäinen että ei täsmännyt salama joka kerta aivan oikeaan aikaan,
mutta silloin Nikon oli merkki jota ei tarvinnut ongelmien takia vaihtaa.

Äänestä
  • Minulla ja kolmella muulla kaverilla on sony handycam 8 mm analogi kamerat kaikka ovat hieman erinäköisiä malleja, mutta kaikissa on sama vika niillä ei voi kuvata enää, omani vein korjaamoon jossa kerrottiin että jotkut osa olivat vuotaneet tai jotain sellaista ja että korjaus tulee kalliiksi. Canonin miniDv kamerani ei pystynyt nauhoittamaan muistaakseni TDK merkkisille kaseteille ja meni yhden lomareissun kuvat pilalle. Sitten luin kun joku kirjoitti että canonin miniDv kamera ei huolinut kasettia sisään ja canon huolto sanoi että kasettipesä pitää uusia, tätä ei ilmeisesti uusittu ja henkilö sai vinkin täältä kokeilla puhdistuskasettia joka auttoi ja kamera toimii taas, että sen sortin rosvousta. Tällä hetkellä ei canonin hf s10 tai nykyään hf s11 parempaa kameraa ole millään merkillä, panasoniccikin ilmoittaa pixelit 3 kertaisena. Tärkeitä asioita on CMOS kenno (ei CCD) ja vielä iso CMOS kenno ja runsaat pixeli määrät ja sisäinen Flash muisti, SD ja SDHC muistikortit, sony käyttää omaa muistikortti mallia mikä on pitkä miinus, itse annan arvoa että saa hyviä runsas pixelisiä stil kuvia ja vielä videokuvauksen aikana. Jos kuvaa sisäiseen flash muistiin ensin ja sen jälkeen materiaalin voi siirtää hitaille SD korteille, selvää säästöä.

    Äänestä

  • videokamera ongelmien kanssa taistellut kirjoitti:

    Minulla ja kolmella muulla kaverilla on sony handycam 8 mm analogi kamerat kaikka ovat hieman erinäköisiä malleja, mutta kaikissa on sama vika niillä ei voi kuvata enää, omani vein korjaamoon jossa kerrottiin että jotkut osa olivat vuotaneet tai jotain sellaista ja että korjaus tulee kalliiksi. Canonin miniDv kamerani ei pystynyt nauhoittamaan muistaakseni TDK merkkisille kaseteille ja meni yhden lomareissun kuvat pilalle. Sitten luin kun joku kirjoitti että canonin miniDv kamera ei huolinut kasettia sisään ja canon huolto sanoi että kasettipesä pitää uusia, tätä ei ilmeisesti uusittu ja henkilö sai vinkin täältä kokeilla puhdistuskasettia joka auttoi ja kamera toimii taas, että sen sortin rosvousta. Tällä hetkellä ei canonin hf s10 tai nykyään hf s11 parempaa kameraa ole millään merkillä, panasoniccikin ilmoittaa pixelit 3 kertaisena. Tärkeitä asioita on CMOS kenno (ei CCD) ja vielä iso CMOS kenno ja runsaat pixeli määrät ja sisäinen Flash muisti, SD ja SDHC muistikortit, sony käyttää omaa muistikortti mallia mikä on pitkä miinus, itse annan arvoa että saa hyviä runsas pixelisiä stil kuvia ja vielä videokuvauksen aikana. Jos kuvaa sisäiseen flash muistiin ensin ja sen jälkeen materiaalin voi siirtää hitaille SD korteille, selvää säästöä.

    Välttäkää COMOS kennolla varustettuja videokameroita.
    CCD kenno on parempi.

    Tässä näkee eron.
    http://www.youtube.com/watch?v=UEaDrS-yzIE

    Äänestä

  • Videokuvaaja kirjoitti:

    Välttäkää COMOS kennolla varustettuja videokameroita.
    CCD kenno on parempi.

    Tässä näkee eron.
    http://www.youtube.com/watch?v=UEaDrS-yzIE

    No tässähän tuli varsinainen asiantuntija lausunto, ei mitään ymmärrystä kameroista

    Äänestä

  • kaikkea sitä kirjootetaan kirjoitti:

    No tässähän tuli varsinainen asiantuntija lausunto, ei mitään ymmärrystä kameroista

    On kokemusta COMOS/CCD kennokameran kiinnittämisestä autoon, joka liikkuessaan hieman tärisee. Ero on selvä CCD kennoisen kameran hyväksi.

    Äänestä

  • videokuvaaja kirjoitti:

    On kokemusta COMOS/CCD kennokameran kiinnittämisestä autoon, joka liikkuessaan hieman tärisee. Ero on selvä CCD kennoisen kameran hyväksi.

    Sanoppa yksi kamera CCD-kennolla 500-1200 e hintaluokasta ???
    Kaikissa kuluttaja hintaluokan kameroissa on nykyään CMOS-kenno !

    Äänestä

  • videokamera ongelmien kanssa taistellut kirjoitti:

    Minulla ja kolmella muulla kaverilla on sony handycam 8 mm analogi kamerat kaikka ovat hieman erinäköisiä malleja, mutta kaikissa on sama vika niillä ei voi kuvata enää, omani vein korjaamoon jossa kerrottiin että jotkut osa olivat vuotaneet tai jotain sellaista ja että korjaus tulee kalliiksi. Canonin miniDv kamerani ei pystynyt nauhoittamaan muistaakseni TDK merkkisille kaseteille ja meni yhden lomareissun kuvat pilalle. Sitten luin kun joku kirjoitti että canonin miniDv kamera ei huolinut kasettia sisään ja canon huolto sanoi että kasettipesä pitää uusia, tätä ei ilmeisesti uusittu ja henkilö sai vinkin täältä kokeilla puhdistuskasettia joka auttoi ja kamera toimii taas, että sen sortin rosvousta. Tällä hetkellä ei canonin hf s10 tai nykyään hf s11 parempaa kameraa ole millään merkillä, panasoniccikin ilmoittaa pixelit 3 kertaisena. Tärkeitä asioita on CMOS kenno (ei CCD) ja vielä iso CMOS kenno ja runsaat pixeli määrät ja sisäinen Flash muisti, SD ja SDHC muistikortit, sony käyttää omaa muistikortti mallia mikä on pitkä miinus, itse annan arvoa että saa hyviä runsas pixelisiä stil kuvia ja vielä videokuvauksen aikana. Jos kuvaa sisäiseen flash muistiin ensin ja sen jälkeen materiaalin voi siirtää hitaille SD korteille, selvää säästöä.

    muista että pienetkin kolaukset rikkovat vähitellen ja varsinkin Ganon on melko herkkä,
    joten käsittele varovasti, aina pitää laskea rauhallisesti jos on kova alusta,
    vaikka
    useat kestävät kerran metristäkin pudottamisen,
    mutta se ei kerro että sitä saa tehdä jatkuvasti.

    Toiseksi, kannattaa aina pitää puhtaassa muovipussissa, tomu on seuraava vihollinen.

    Äänestä

tämä canonin mainosmasi se vaan jaksaa mainostaa. Kuvaa vaikka kaitafilmille, mutta älä viitsi mainostaa täällä niitä legrioita.

Äänestä

Mikä SD SDHC kortille tallentava videokamera (alle 2000 €) olisi tällä hetkellä paras ostos, kai niitä muitakin löytyy kuin lekriat

Äänestä

ainakin mielestäni, ainakin kestävyydessä ja jälleenmyyntiarvossa.


Ganoniin tulee aina joitain vikoja vuosien varrella, joko tarkennukseen, liittimiin tai johonkin,
Sonyt laitetaan vaan kakkos-, kolmos kameroiksi kun uusia tulee.

Vielä on vuokrattuna olleita digikameroitakin jotka ostettiin markka-aikana, merkkiä SONY,
jo parin vuoden aikana otettiin yli miljoona kuvaa.

Äänestä
  • Sonylla on oma muitikorttinsa siihen ei sovi SD tai SDHC kortit se selvisi tänään, joten sonyt ei kinnosta muistikortteja pitää löytyä mahdollisimman monesta paikasta ja sonyn kortteja ei löydy kuin harvasta paikasta etenkin ulkomailla. Olisikohan JVC:llä mitään tehokasta korttikameraa Panasonicilla pixeli hommat huuhaata vai 1/3 osa ilmoitetusta on aitoja.

    Äänestä

Mihin formaattiin tallentaa ??

Jos tallentaa vanhaan MPEG-2, en kyllä ostaisi,
-on vanheneva formaatti .
-tulee helpolla kohinaa kuvaan

http://fin.afterdawn.com/laitteet/laitteen_tiedot.cfm/15304/canon_hf11
" · Tallennusmuoto MPEG-2 "

Kamera kestää aina ikuisuuden, kakkos- tai kolmoskamerana, lopuksi siitä saa loistavan videovalvontakameran kesämökille, näkee kuka on tulossa kyläilemään.
Eihän kameran vikoja tule, ihminen vain vaatii enemmän huomispäivänä.

--------------------------------------------------------------------------
http://fi.wikipedia.org/wiki/MPEG-2

Lopputuloksena syntynyt video, varsinkin jos se on monimutkainen tai kuvat vaihtuvat nopeasti, voi joskus sisältää häiriötekijöitä, kuten esimerkiksi kuvan sekaisuutta.

Ihmissilmää pystyy harhauttamaan erittäin paljon, mutta hyvässäkin MPEG-2-kuvassa on havaittavissa lievä luonnottomuus, varsinkin kuvan selvää pehmenemistä nopeissa liikkeissä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/MPEG-4

MPEG-4 poikkeaa suuresti aikaisemmista standardeista. MPEG-1 ja MPEG-2 standardien kehysajattelusta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


on tulossa kirjoitti:

Olipa hyvä että en ehtiny ostaa Canonin Legria HF S10 nyt tuli uusi malli, muuten ihan sama kone kuin HF S10 mutta 64 gigan sisäisellä Flash muistilla. Onko jollain tietoa kilpailevien merkkien Flas muisti kameroista joka pärjää Canonille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu