Osmo Hännisen adressi kännykkä

"Säteilyturvakeskus (STUK) aloittaa syksyllä epidemiologisen suurtutkimuksen selvittääkseen, onko matkapuhelinsäteilyllä ja erityyppisillä sairauksilla keskinäistä yhteyttä. Hankkeeseen kuuluu osatutkimuksia, joissa teollisuuden rahoitusosuus TEKES:n (Teknologian kehittämiskeskus) kautta vaihtelee 15-30 %. Matkapuhelinteollisuuden edustajia on lähes puolet tutkimuksen ohjausryhmästä. Lisäksi johtoryhmässä on ICNIRP:n (International Commission on Non-Ionizing Radiation) edustajia. ICNIRP:iä on kritisoitu teollisuuden etuja ajavasta politiikasta. (googlaa ICNIRP, games). Järjestö valitsee itse jäsenensä kutsuntamenettelyllä.

Vastaavilla rahoitus- ja ohjausryhmäjärjestelyillä toteutettiin myös kansainvälinen epidemiologinen tutkimushanke Interphone, jonka lähtökohtaisessa suunnittelussa on paljastunut matkapuhelinsäteilyn syöpäriskiä merkittävästi aliarvioivia tekijöitä. Metodivirheistä karkeimpia on tavallisen kännykän käyttäjän (regular user) määritteleminen henkilöksi, joka soittaa yhden puhelun viikossa kuuden kuukauden aikana. Voiko edes olettaa, että näin vaatimattomasta kulutuksesta kehittyisi kenellekään syöpä? Tutkimuksen lähtökohdissa oli useita muitakin riskiä aliarvioivia tekijöitä: monet syöpätyypit kuten länsimaissa räjähdysmäisesti yleistynyt aivolymfooma oli jätetty tarkastelun ulkopuolelle."

"TEKES:in edustajan mukaan osarahoittajat Nokia, Elisa tai Telia Sonera eivät vaikuta hankkeisiin tai niiden rahoituspäätöksiin. Tämä on väärää tietoa. Juuri teollisuuden edustajien vastustuksen vuoksi Säteilyturvakeskuksen tutkimusprofessori Dariusz Leszczynski ei saanut jatkorahoitusta pilottihankkeelleeen, jossa oli todettu ihmisen käsivarren solujen reagoivan matkapuhelinsäteilylle.

Pilottitutkimus sai kuitenkin maailmanlaajuista huomiota osakseen helmikuussa 2008. Aiempien Leszczynskin solututkimusten perusteella solubiologiyhdistyksen ASCB antoi Leszczynskille seuraavanlaisen tunnustuksen (2004): “Vallitsevalla konsensuksella on kritisoijansa ja Dariusz Leszczynski on eräs huomattavampia Euroopassa.”

Edellä kerrotun perusteella tuskin kukaan enää ihmettelee, että Ranskasssa on hallitustasolla juuri päätetty sulkea matkapuhelinteollisuuden edustajat pois tutkimushankkeista."

http://www.adressit.com/matkapuhelintutkimus
2207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Onko tämä Osmo Hännisen kännykkä joku paranormaali hoitomuoto, vai miksi linkki on postattu vaihtoehtoisiin hoitomuotoihin?

Äänestä
  • paremminkin paranormaali sairauksien mahdollinen aiheuttaja?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tutkimuksesta kirjoitti:

"Säteilyturvakeskus (STUK) aloittaa syksyllä epidemiologisen suurtutkimuksen selvittääkseen, onko matkapuhelinsäteilyllä ja erityyppisillä sairauksilla keskinäistä yhteyttä. Hankkeeseen kuuluu osatutkimuksia, joissa teollisuuden rahoitusosuus TEKES:n (Teknologian kehittämiskeskus) kautta vaihtelee 15-30 %. Matkapuhelinteollisuuden edustajia on lähes puolet tutkimuksen ohjausryhmästä. Lisäksi johtoryhmässä on ICNIRP:n (International Commission on Non-Ionizing Radiation) edustajia. ICNIRP:iä on kritisoitu teollisuuden etuja ajavasta politiikasta. (googlaa ICNIRP, games). Järjestö valitsee itse jäsenensä kutsuntamenettelyllä.

Vastaavilla rahoitus- ja ohjausryhmäjärjestelyillä toteutettiin myös kansainvälinen epidemiologinen tutkimushanke Interphone, jonka lähtökohtaisessa suunnittelussa on paljastunut matkapuhelinsäteilyn syöpäriskiä merkittävästi aliarvioivia tekijöitä. Metodivirheistä karkeimpia on tavallisen kännykän käyttäjän (regular user) määritteleminen henkilöksi, joka soittaa yhden puhelun viikossa kuuden kuukauden aikana. Voiko edes olettaa, että näin vaatimattomasta kulutuksesta kehittyisi kenellekään syöpä? Tutkimuksen lähtökohdissa oli useita muitakin riskiä aliarvioivia tekijöitä: monet syöpätyypit kuten länsimaissa räjähdysmäisesti yleistynyt aivolymfooma oli jätetty tarkastelun ulkopuolelle."

"TEKES:in edustajan mukaan osarahoittajat Nokia, Elisa tai Telia Sonera eivät vaikuta hankkeisiin tai niiden rahoituspäätöksiin. Tämä on väärää tietoa. Juuri teollisuuden edustajien vastustuksen vuoksi Säteilyturvakeskuksen tutkimusprofessori Dariusz Leszczynski ei saanut jatkorahoitusta pilottihankkeelleeen, jossa oli todettu ihmisen käsivarren solujen reagoivan matkapuhelinsäteilylle.

Pilottitutkimus sai kuitenkin maailmanlaajuista huomiota osakseen helmikuussa 2008. Aiempien Leszczynskin solututkimusten perusteella solubiologiyhdistyksen ASCB antoi Leszczynskille seuraavanlaisen tunnustuksen (2004): “Vallitsevalla konsensuksella on kritisoijansa ja Dariusz Leszczynski on eräs huomattavampia Euroopassa.”

Edellä kerrotun perusteella tuskin kukaan enää ihmettelee, että Ranskasssa on hallitustasolla juuri päätetty sulkea matkapuhelinteollisuuden edustajat pois tutkimushankkeista."

http://www.adressit.com/matkapuhelintutkimus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu