Tuota, vaikka voitto tuli Kimille niin moraalisesti se kuuluisi Ficishellalle. Mies oli kokoajan nopeampi ja ilman uusintalähtöä hän olisi kuitannut voiton.
Kimi ei moraalinen
voittaja!
6123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vaikka voima intia olikin keittänyt kärmessoppaa fisitsellan auton tankkiin, niin on moraalisesti väärin että se auto kulki.
JA JOS TÄDIL OIS MUNAT, SE OIS SETÄ! JA JOS VALKONEN OIS MUSTAA, SE EI OIS VALKOSTA!
vittu tuolla joko selostaa jostain uusintalähdöstä !! fisikellan itkut aika huvittavia , olin nopeampi , vitun posket ois menny sitten ohi. fisikella: olisin voittanut jos olisin ollu ekana maalissa, hah hah hah haaaaaa pelle se visigella on vissiin.
Käsi vakaana, silmä tarkkana ja sydän rrautaisen rrohkeana ohjasi Kimi Ferrarinsa voittoon!
Hanaa, hanaa vaan.
se on nopeampi ja ammattitaitoisempi kuski eikä sillä ole tallissa mitään amatööriporukkaa taustalla pitelemässä vain peukkuja. ei näitä kisoja yksittäisiä kierrosaikoja ja huippunopeuksia tuijotellen voiteta. niillä ei ole lopulta mitään merkitystä. kisa voitetaan, kun tullaan ekana maaliin. niin se on sääntöihin kirjoitettu.
on se kumma kun kimi voittaa niin heti alkaa tämä sama lässytys.
Miksi et kerro monta kertaa kimi olisi ollut moraalinen maailmanmestari mclaren vuosinaan jos moottorit olisi kestäneet?
No miksi fisi ei sitten ohittanut jos oli nopeampi. Itseasiassa ei pystynyt edes yrittämään ohitusta.