Onkohan Habitaressa nähtävillä sydänkiuas?
Kiinnostaisi nyt nähdä tämä tekele ja mullistava tuote
Kiinnostaisi nyt nähdä tämä tekele ja mullistava tuote
sydänkiuas
missä on tuotteet
13328
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tekele se on pökälekkin. Mitä mullistavaa on jatkuvalämmitteisessä kiukaassa? Keksitty `30 luvulla. Itseä kiinnostaa miten tuote joka on tuottanut vuosia pelkkää tappiota, voi olla yleensä markkinoilla?
Notta mikäs se habitare on? Nähtävillä kiuas lienee ainakin valmistajan sivuilla.
Keskuslämmityskattilasta , tapasin tuollaisen .siinä nuohousluukut alhaalla .
Toimi huonosti , piti asentaa savukaasupuhallin .
Kuumana toimi hyvin , kylmäkäynistykset vaikeita.( siksi savukaasupuhallin)
Eiköhän se vanha pönttöuunikin toimi samalla tavalla? Tulipesästä savut ylä kautta sivuilla sijaitseviin savukanaviin ja takaa alhaalta liitos hormiin. Itse asiassa varaavat uunit on toiminut samalla periaatteella aina. Seuraava keksintö suurin piirtein avotulen jälkeen. Syy miksi sitä ei ole kiukaissa nähty, löytyy sydän-kiukaan vuosittaisesta liikevaihdosta. Ei toimi! Samaa versiota on myyty aikaisemminkin eri nimellä. Tai siis yritettiin myydä. Ihmeelliseksi asian tekee se, että miksi samaa konkkaviritystä yritetään myydä uudelleen? Tappiolla vuosi vuoden jälkeen?
Vai kopsattu? Kai tiedätte, että patentteja ei myönnetä tunnetuille asioille.
Esittäkää faktaa! Koska hyökkäätte ylivertaisen S-kiukaan kimppuun, vain totuuden vastaisilla väittämillä.
Paitsi muilla kiuasmerkeillä, niin S-kiukaasta on julkaistu VTT:n mittaustulokset, jonka mukaan se täyttää kiuasstandardin vaatimukset kirkkaasti. Katso, http://sydankiuas.fi.
E5/09 TM Rakennusmaailman vertailussa, 70 muuta kiuasta ei yllä edes likelle S-kiukaan ominaisuuksia, niiden kiuasstandardista puhumattakaan.
Tästä valosta katsoen, herää kysymys onko muut edes kiukaita?
Lisäksi S-kiukaan erinomaisista käyttöominaisuuksista kertoo Sydänkiuas-saunoille myönnetty LAATUTAKUU palautusmahdollisuudella.
Lukemalla täältä, S-kiuasta vastaan tähdättyjä väittämiä, niin
SYDÄN-KIUKAAN NÄKÖKULMASTA KATSOTTUNA, MUISTA KIUKAISTA ON LÄHES MAHDOTONTA LÖYTÄÄ POSIITIIVISTA SANOTTAVAA.
Vai o se Reiska vaatimattomasti sitä mieltä ettei muut kiukaat ole edes kiukaita? Ei mitään positiivista verrattuna sydäriin? Olet sinä Reijo vaatimaton mies? No jos jotain positiivista kuitenkin yritettäisiin kaivamalla kaivaa muista kiuasmerkeistä.. Esimerkiksi muut kiuasmerkit käy kaupaksi ja liikevaihto on plussan puolella. Sydäri taas vastaavasti tuottaa tappiota vuosi vuoden jälkeen. Kertoo jotain tuotteesta vai mitä Reiska? Itse asiassa kertoo tuotteesta aivan kaiken.
Loistavaa mainostamista haukkua kaikki muut kiuasmerkit? Ja mitähän olet sillä saavuttanut?
Kanttaisi tehdä kuten Iki.
Kiuas kasaan mahdollisimman halvalla ja siitä kova hinta.
Se on kunnon bisnestä.
Jaksat vieläkin jauhaa samaa paskaa joka avauksessa?
Oikein hyvä. Löytyihän niistä muista kiukaista positiivinen puoli, ei niin huonoja ettei jotain hyvääkin, koska tuotavat tuohta. Se taas ei ole positiivista jos sytäri tuotaa tappiota.
Oli tossa "Rolssin" ja muidenkin laatuautojen valmistajilla tappiollisia tilinpäätöksiä, eikä se tuotetta huononna. Mutta kyllä S-kiuas siitä huolimatta on alansa paras puukiuas.
Kun katselen "semattista" kuvaa , niin minulla samanlainen kamina (tosin ilman kiviä ).
Alhaalla nuohousluukut , josta saan värkättyä sytytyksen .
Kun hormi on lämmin niin kamina läpenee .
Huomenna ken hormi on jäähtynyt ,värkkää taas sytytys .
Minulla kevytrakenteinen "hormi"
Ihmettelen MIKSI S-KIUKAASSA EI ESIINNYN TUOTA SAMAA HAITTAA ??
Opeta reiska mielikuvituskaverit kirjoittamaan oikein.
Keneltä voisi saada tietää , miten s-kiuasta nuohotaan , miten sen saa vetämään kylmänä .
Onko se VTT , koska antanut " loistat mittaustulokset" vaan ei ole ottanut huomioon tuote on tehty 20 v käyttöön .
Mitenkä TM , voisko sieltä tulla kertomaan . Oliko tulet pesässä kun rupesitte arvelemaan s-kiuasta ?
Ymmärtääkseni Sydänkiuas-saunan kuukauden kestävä laatutakuu on riittävän pitkä aika huomata samaiset haitat.