Jos isä ei suostu tunnustamaan isyyttään niin miten menee elareiden maksu? Voiko äiti vaatia isän testiin?
Isyys
KlaaraS1
5160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
vaatia ja pitääkin vaatia. On lapsen etu että isä on virallisesti olemassa. Tulet sen huomaamaan jossain vaiheessa. Ota yhteys paikalliseen lastenvalvojaan niin asia lähtee liikkeelle. Tsemiä!
Siis, voihan isän testiin pakottaa oikeusteitse. Mutta jos mies ei halua olla isä, kannattaako? Riitaa, katkeruutta, vielä vähemmän haluja koskaan, edes lapsen ollessa aikuinen, olla tämän kanssa missään tekemisissä jne.
Voit myös ilmoittaa lastenvalvojalle lapsen isättömäksi. Silloin saat kulloinkin voimassa olevan elatustuen määrän kelasta, ja jos ei tämä isäksi haluamaton isä ole miljonääri, hänkään tuskin enempää sinulle joutuisi maksamaan.
Jos sitten joskus isä muuttaa mieltään, voit yhä sallia testauksen ja isyyden tunnustuksen. Jos isä ei muuta mieltään, ette ole sidottu toisiinne ja ikuiseen katkeruuteenne, eikä lapsen tarvitse moista katsoa sivusta.
Entä lapsen katkeruus kun hänellä ei ole mitään tietoa isästään? Ei ole lapsen etu että isä pakottamalla pakotetaan isäksi mutta vielä vähemmän se on lapse etu ettei hän tiedä juuristaan.
Luuletko että äiti pääsee katkeruudestaan eroon sillä että antaa miehen luikkia tiehensä?
Tuo sinun kantasi ajaa vain ja ainostaan miehen etua, ettei mies vain katkeroituisi.
"YLEn Aamu-TV:ssä vieraillut psykologi Virpi Lahtiharju Lastensuojelun keskusliitosta painottaakin, että isyys kannattaa aina selvittää.
- Isä on korvaamaton ja ainutlaatuinen, eikä hänen olemassaoloaan voi kieltää tai unohtaa. Tämän takia isä-asia pitää käsitellä, oli hän läsnä lapsen elämässä tai ei. Lapsen elämään voi muuten jäädä valtava aukko, minkä seurauksia ei voida etukäteen tarkasti ennustaa."
"Katso Aamu-TV:n keskustelu YLE Areenasta"
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/03/isattomyys_jattaa_aukon_lapsen_sisimpaan_638200.html
Kysy itseltäsi, miltä tuntuisi olla isätön. Kun kysytään isän tietoja, vastaisit: en tiedä.
äiti kerran tietää, kuka on isä, niin mikä häntä estää sitä lapselleen kertomasta? Eihän se virallinen tunnustamattomuus mitenkään vähennä äidin tietämystä asian suhteen. Sillä, miltä tililtä rahat tulee äidille, ei ole lapselle mitään merkitystä, jos isä joka tapauksessa on yhtä vähän läsnä lapsen elämässä. Miksi äiti vastaisi en tiedä, jos kerran tietää?
Enkä tällä nyt varsinaisesti tarkoita sitä, että isyyden tunnustusta ei pitäisi vaatia, vaan sitä, että isästä voi kertoa ilmankin, joten tuo on perusteena erittäin huono.