Kavoniuksen raportti

Luin EOK:n sivuilta läpi Kavoniuksen raportin perjantain tilaisuudesta kansalaisjärjestöille. Alla kaksi lainausta Kavoniuksen raportista, toinen alkupuolelta ja toinen lopusta:

"Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors, Oikeusministeri Tuija Brax ja Sisäasiainministeri Anne Holmlund järjestivät 28.8.2009 Helsingissä kansalaisjärjestöille tilaisuuden oikeus- ja sisäasioiden tulevaisuudesta Euroopan unionissa. Olimme Ilkka Pitkäsen kanssa tuossa tilaisuudessa EOK:n edustajina. Tilaisuudessa puhuttiin lähes yksinomaan Eurooppaan pyrkivien ihmisten ja erilaisten vähemmistöjen oikeuksista ja intresseistä."

"Tämä kolmen ministerin ja kansalaisjärjestöjen tilaisuus joka tapauksessa osoitti, että EOK on kansalaisjärjestökentällä johdonmukaisimmin kiinnostunut koko väestön oikeuksien toteutumisesta. Tähän työhön EOK on ansainnut kaiken mahdollisen tuen.

Petter Kavonius
OTT.Dosentti
EOK:n liittohallituksen puheenjohtaja "

Itseäni hämmästyttää tuo Kavoniuksen johtopäätelmä lopussa. Hän näyttäisi olevan sitä mieltä, että kun on Pitkäsen kanssa matkustanut Helsinkiin tilaisuuteen, jossa on puhuttu lähinnä jostain muusta kuin heidän tämänhetkisestä toiminnastaan, se jotenkin osoittaa että EOK on tehnyt jotain hyvää ja EOK:ta pitäisi vieläpä tukea työssään. Siis sillä että menee johonkin kokoukseen istumaan pariksi tunniksi, on oikeutettu saamaan tukea toimintaansa?

No ehkä Kavonius on vaan huono ulosannissaan. Ehkä en ymmärtänyt jutun pointtia...
11352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ollut suolimurolle ekakerta?:)

>No ehkä Kavonius on vaan huono ulosannissaan. Ehkä en ymmärtänyt jutun pointtia...

Veikkaan että juuri tuossa viimeisessä lauseessasi kerrot myös syyn siihen miksi sielä olivat puhumassa juuri Kavonius ja Pitkänen, etkä sinä.;)

Toki sen uskomme, että tietolähteesi kokouksen kestosta "pari tuntia" pitää myös paikkansa ja ekäpä olit itse sielä kellottamassa. Totuushan on tunnetusti suolimuroissa, kuin kateus luusereissa.

ps. ajattelevalle ihmiselle tuon Kavoniuksen viimeisen lauseen ymmärtäminen ei tuota tuskaa, sillä sehän oli ihan johdonmukainen veto tapahtumien kulusta.

Äänestä
  • tuohan nyt on ihan EOK linjan mukaista perusvetoa, kyseessähän on kuitenkin heidän omasta mielestään eurooppalainen KESKUSLIITTO ja merkittävä tekijä alallaan

    no sitten useimpien muiden kuin liiton miesten ja pyramidissa rahansa hukanneiden mielestä kyseessä on enempi ns. pilipaliliitto, mutta jokaisellahan on oikeus mielipiteeseensä ja toki 65 euroa voi EOKlle jäsenmaksua maksaa, niin pääsevät sitten Pitkänen ja Kavonius käymään helsingissä. Pari tuntia palaverissa ja kunnon ilalliset päälle. matkalaskuun päivärahat ja kilometrit, joten aika monta noin 65 euron jäsenpaketteja tarvitaan jotta homma sujuu

    Äänestä

  • ... puhumassa? He olivat osallistujia. Tässäkin tapauksessa he tunkivat WinCapita-asiaa sellaiseen tilaisuuteen, minne se ei kuulu. No voivathan he tolleen siten näyttää höynille, että "On tässä käyty Helsingissäkin ministerien juttusilla". Ja kaikki uppoaa jäseniin.

    Kyllä yhdyn aloittajan näkemykseen täysin.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • "Tämä kolmen ministerin ja kansalaisjärjestöjen tilaisuus joka tapauksessa osoitti, että EOK on kansalaisjärjestökentällä johdonmukaisimmin kiinnostunut koko väestön oikeuksien toteutumisesta. Tähän työhön EOK on ansainnut kaiken mahdollisen tuen.

    Vain lukutaidoton tai uskonveli ei huomaa tuon virkkeen subjektiivisuutta.
    Kuka tahansa kirjoitustaitoinen osaa laatia samanarvoisia lausuntoja.

    Sama asia : "Tämä käytettyjen autojen kauppiaiden kostea illanvietto joka tapuksessa osoitti selvästi että käytettyjen autojen kauppiaat ovat ansainneet asiakkaiden kaikki rahat".

    Äänestä

Kavonius:valuuttakauppaa on käyty
Pitkänen:valuuttakauppaa ei ole käyty
Toiminnanjohtaja:valtio on anastanut wincapitan ohjelmistot.
HALOO! ONKO MOPO KARANNUT KÄSISTÄ?

Äänestä
  • Pelleilyksi!
    Ai niin, mutta pelehän sä ootki!

    Äänestä

  • menee vähän kirjoitti:

    Pelleilyksi!
    Ai niin, mutta pelehän sä ootki!

    kilometrit rovaniemi-hki-rovaniemi 1662 km x 45 senttiä = 748 Euroa
    päivärahat noin 2 hlöä x 3 päivää tekee 6 x 35 Euroa = 210 Euroa
    majoituskulut Scandicissa arvio 2 yötä x 2 hlöä arvio 400 euroa
    muut kulut

    Eli kyllähän tuohon sellainen reilu 20 capitalaista tarvitaan jäseniksi jotta saadaan kulut katettua

    Äänestä

  • esimerkkiä kirjoitti:

    kilometrit rovaniemi-hki-rovaniemi 1662 km x 45 senttiä = 748 Euroa
    päivärahat noin 2 hlöä x 3 päivää tekee 6 x 35 Euroa = 210 Euroa
    majoituskulut Scandicissa arvio 2 yötä x 2 hlöä arvio 400 euroa
    muut kulut

    Eli kyllähän tuohon sellainen reilu 20 capitalaista tarvitaan jäseniksi jotta saadaan kulut katettua

    muuten tuo kululaskelma on ok mutta lentäen mennään ja Kämpissa yövytään

    Äänestä

  • kaivataan kirjoitti:

    muuten tuo kululaskelma on ok mutta lentäen mennään ja Kämpissa yövytään

    ... taksimittari nakuttaa aina puolta kilometriä pitemmällä matkalla.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... taksimittari nakuttaa aina puolta kilometriä pitemmällä matkalla.

    Ja mitaan ette voi...

    olikohan tuo nyt ihan rahan väärti jäsenille? melko kallista herrojen reissusta josta tuloksena pari tuntia istumista kuuntelemassa ministeitä. no onhan sieltä rovaniemeltä hyvä välillä päästä tuulettumaan

    Äänestä

  • esimerkkiä kirjoitti:

    kilometrit rovaniemi-hki-rovaniemi 1662 km x 45 senttiä = 748 Euroa
    päivärahat noin 2 hlöä x 3 päivää tekee 6 x 35 Euroa = 210 Euroa
    majoituskulut Scandicissa arvio 2 yötä x 2 hlöä arvio 400 euroa
    muut kulut

    Eli kyllähän tuohon sellainen reilu 20 capitalaista tarvitaan jäseniksi jotta saadaan kulut katettua

    siellä syödäkin ja ottaa parit terävät, ettei pääse punotus laskemaan, ja Eok:n piikkiin tietysti. (niin, pitäähän sitä tarjota kavereillekin muutama)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


konjamiini kirjoitti:

Luin EOK:n sivuilta läpi Kavoniuksen raportin perjantain tilaisuudesta kansalaisjärjestöille. Alla kaksi lainausta Kavoniuksen raportista, toinen alkupuolelta ja toinen lopusta:

"Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors, Oikeusministeri Tuija Brax ja Sisäasiainministeri Anne Holmlund järjestivät 28.8.2009 Helsingissä kansalaisjärjestöille tilaisuuden oikeus- ja sisäasioiden tulevaisuudesta Euroopan unionissa. Olimme Ilkka Pitkäsen kanssa tuossa tilaisuudessa EOK:n edustajina. Tilaisuudessa puhuttiin lähes yksinomaan Eurooppaan pyrkivien ihmisten ja erilaisten vähemmistöjen oikeuksista ja intresseistä."

"Tämä kolmen ministerin ja kansalaisjärjestöjen tilaisuus joka tapauksessa osoitti, että EOK on kansalaisjärjestökentällä johdonmukaisimmin kiinnostunut koko väestön oikeuksien toteutumisesta. Tähän työhön EOK on ansainnut kaiken mahdollisen tuen.

Petter Kavonius
OTT.Dosentti
EOK:n liittohallituksen puheenjohtaja "

Itseäni hämmästyttää tuo Kavoniuksen johtopäätelmä lopussa. Hän näyttäisi olevan sitä mieltä, että kun on Pitkäsen kanssa matkustanut Helsinkiin tilaisuuteen, jossa on puhuttu lähinnä jostain muusta kuin heidän tämänhetkisestä toiminnastaan, se jotenkin osoittaa että EOK on tehnyt jotain hyvää ja EOK:ta pitäisi vieläpä tukea työssään. Siis sillä että menee johonkin kokoukseen istumaan pariksi tunniksi, on oikeutettu saamaan tukea toimintaansa?

No ehkä Kavonius on vaan huono ulosannissaan. Ehkä en ymmärtänyt jutun pointtia...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu