on Microsoft esittänyt. Microsoftin kotimaa on myös USA. Usa:ssa myös Macin osuus markkinoista on muita maita suurempi. Linuxin osuus taas on KDE-tutkijoiden mukaan vain 2% kun se USA:n ulkopuolella on heidän mukaansa n. 8%.
Ja lisäksi - USA:ssa Windows-käyttöjärjestelmistä huomattavan suuri osa on kaupallisia kun taas Aasiassa jopa yli 90% Windowseista on piraatteja (Venäjällä n. 95%).
Joten ei ainakaan löydy korrelaatiota Windows-piraattien virusalttiudesta kaupalliseen "puhtaaseen" versioon verrattuna.
Olisikohan niin, että USA:ssa on enemmän näitä republikaanisia "penttejä" jotka windows-koneillaan surffaavat pornosivuilla?
Ja lisäksi - USA:ssa Windows-käyttöjärjestelmistä huomattavan suuri osa on kaupallisia kun taas Aasiassa jopa yli 90% Windowseista on piraatteja (Venäjällä n. 95%).
Joten ei ainakaan löydy korrelaatiota Windows-piraattien virusalttiudesta kaupalliseen "puhtaaseen" versioon verrattuna.
Olisikohan niin, että USA:ssa on enemmän näitä republikaanisia "penttejä" jotka windows-koneillaan surffaavat pornosivuilla?
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Elokuussa Microsoft poisti haittaohjelmia yli 2,1 miljoonasta yhdysvaltalaisesta tietokoneesta. Näiltä koneilta löytyi yhteensä yli 8,7 miljoonaa tuholaista."
Microsoft on turhan vaatimaton lukujensa kanssa (miksiköhän?) kun tutkijat ovat arvelleet että peräti 80%:ssa Windows-koneista olisi sisällään haittaohjelmia.
Toisenlaisessa tutkimuksessa tutkijat ovat todenneet että peräti 110% linuxeissa on viruksia.
Jos olisit maitokauppias niin kertoisitko itse asiakkaille että "80% tölkeistä sisältää hapantunutta maitoa" ;D
Pistähän linkki siihen tutkimukseen ;D
kyllä kyllä, linkkiä pukkaa heti tulemaan kun saan luotettavasta lähteestä linkin tuosta 80%:sta. Huom. Luotettava lähde ei ole yksityishenkilö!
Sitten saatte linkin jossa tutkijat todenneet linuxeista 115% saastuneen täydellisesti.
Minäpä olen meistä kaikista nyt nk. aikuinen ja pistän sen linkin jossa todistan sanani.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8439675
Korjataan tuo 80% sillä se on tutkimusten mukaan vistakoneissa 70%
http://www.zdnet.com.au/news/security/soa/Microsoft-blames-users-for-malware-on-Vista-PCs/0,130061744,339288981,00.htm
Mitä se sitten lienee XP-koneissa jotka ovat edelleen enemmistö Windowseista, toisaalta
http://www.zdnet.com.au/news/software/soa/Microsoft-partner-Vista-less-secure-than-XP/0,130061733,339274261,00.htm?feed=pt_malware
Mutta asiasta ei pääse mihinkään, Windows on matokasa.
ihmetyttää miten noin moni voi saada koneensa solmuun, kuka tahansa joka vähänkin ymmärtää koneiden siis puhutaan lähinnä windows käyttäjistä pitäisi osata perus virustorjunnat, palomuurit ja olla asentelematta tietyiltä sivuilta asioita.
Itse olen kerran elämässäni joutunut virushyökkäyksen uhriksi jotain 6v. sitten kun hankin koneen ekaan asuntooni ja se oli omaa syytäni, kun olin yhellä nettisivulla ja yritin katsoa erästä videota ja se väitti ettei toimi ilman active x liitännäisiä vai mitä ne oli niin tietysti sumeilematta pistin sen koneelle ja sen jälkeen xp tunsi itsensä huonovointiseksi..
"ihmetyttää miten noin moni voi saada koneensa solmuun"
Sitä samaa minäkin ihmettelen, kieltämättä.
"pitäisi osata perus virustorjunnat, palomuurit ja olla asentelematta tietyiltä sivuilta asioita"
No totta mutta kun ei osaa, sitäpaitsi äskettäin luin testituloksia yleisimmistä kaupallisista virustorjuntaohjelmista, niiden teho on todella heikkoa tasoa, hyvä jos puolet möröistä osaavat tiputtaa joten ei siinä enää käyttäjälle jää paljon mahdollisuuksia.
Mitä omiin Windowsasennuksiini tulee niin minulla ei kyllä tainnut koskaan olla mitään vaivaa viruksista, ehkä sitä kuitenkin hieman liioitellaan tutkimuksista riippumatta. Mutta kaikilla sukulaisillani kyllä taas on ollut pöpöriesaa että ota siitä selvää, varmaan se on kuten sanoit niin käyttäjän hanskoissakin aika paljon. Olen kyllä pari kertaa testannut XP:tä virtuaalikoneesa ilman virustorjuntaa tai siis prosessit pysäytettynä ja seikkalaillut oudoilla sivuilla ja sen jälkeen skannannut. Muistaakseni 3 päivää ja XP Home meni totaali jumiin josta ei noussut, toisella kerralla sain pitkän taistelun jälkeen XP:n puhdistettua mutta jotain outoa sen toimintaan jäi.
On olemassa kahdenlaisia Windows-koneita; niitä joissa on haittaohjelma ja niitä joihin tulee haittaohjelma.
USA:han on M$:n tärkein markkina-alue ja muita käyttöjärjestelmiä siellä ei paljon käytetä suuryrityksissa, virastoissa, ym.
Muissa listalla olevissa maissa suuri osa Windowseista on jo korvattu kehittyneemmillä vaihtoehdoilla ja tämä näkyy suoraan haittaohjelmien määrässä.
"Listan kakkosena on Kiina, josta löytyi noin 380 000 saastunutta konetta ja reilut miljoona tuholaista. Brasiliassa, Britanniassa ja Koreassa oli alle 300 000 saastunutta konetta. Ranskan, Taiwanin, Espanjan, Kanadan ja Meksikon kohdalla puhutaan korkeintaan noin 150 000 saastuneesta koneesta."
on vain mikkisen oman poistotyökalun löytämiä, niin paljonkohan lisää löytyy ihan aikuisten oikeilla puhdistusohjelmilla.
"Tilastotiedot ovat peräisin Microsoftin Malicious Software Removal Tool -työkalusta, jolla Windows-koneista poistetaan yleisimpiä haittaohjelmia. Microsoft on julkaissut elokuun tilastoja Msrt-työkalun toiminnasta."
Mitähän pöpöpesiä mahtavat olla ne piraattiwinukat, jos edes tuo mikkisen Mstr-työkalu niitäkin pääsisi tutkailemaan
Ei oo pöpöt minun koneella viihtynyt, koska oma antivirus (maksullinen) ohjelmani suojaa reaaliaikaisesti pöpöiltä, aikaisemmin ilmainen avira teki saman homman jota ei voinut ottaa koska ei tue 64-bittistä.
Silloin kun on öh, no tuota netissä niin samantien blokkaa jos on tunkeutumisyrityksiä möröiltä. Voittehan te sanoa että on viruksia yms. mutta pahapa sanoa jos ei niitä itsekkään huomaa. Samalla voisin minä vaikka sanoa että teilläkin on viruksia, ette vain löydä niitä.
ilmainen avast hoiti homman himaan aikaisemmin
Mun mielestä tuo Avast oli kyllä parempi kuin Antivir, minulla on edelleen se ilmaisversio ja kenkku kun se tökkii ja tököttää ja menee häiriölle, tässä on nyt varmaan 3:s antivirin versio menossa joissa kaikissa ollut samaa pökeltämistä, välillä toimii vähän aikaa ja sitten taas hölmöilee. Mutta en jaksa korjatakaan kun käytän todella vähän tuota XP:tä ja silloinkaan se ei yleensä ole nettiin yhteydessä, no päivitän joskus XP:n kuitenkin.
Avast saa plussaa reaaliaikaisesta torjunnasta sekä järjestelmänpalautuksesta, mutta eräs todella huono puoli siinä on se, ettei tarvitse olla mitenkään poikkeuksellisen pitkä polku kyseessä, kun avast ilmoittaa hierarkian olevan liian syvä ja jättää kylmästi tarkistamatta. Kokeilepa vain esimerkiksi laittaa windows-puolelle jokin ubuntun levykuva ja avast jättää sen tarkistamatta. Ei vaadi rikolliselta kovin suurta mielikuvitusta, että laittaa pöpöt pitkien polkujen päähän.
Järjestelmänpalautus olisi muuten hyvä ubuntuunkin. Joskus tekee mieli kokeilla jotakin uutta, mutta koska mahdolliset häiriöt eivät välttämättä näy heti, niin sitten myöhemmin jos niitä sitten kuitenkin ilmenee, sitä kaipaisi jotakin helppotoimista palautusmahdollisuutta. Fiksuintahan olisi, jos järjestelmä pitäisi itsestänsä kopiota ja osaisi pyörittää vanhalla ja toimivaksi tiedetyillä asetuksilla testiohjelman kautta virtuaalikoneessa, joka vertaisi uuden ja vanhan toimintaa eri sovelluksissa raportoiden sitten mitä eroja eli mahdollisia bugeja löytyi.
"Fiksuintahan olisi, jos järjestelmä pitäisi itsestänsä kopiota ja osaisi pyörittää vanhalla ja toimivaksi tiedetyillä asetuksilla testiohjelman kautta virtuaalikoneessa"
Onnistuisikohan tuo jos tekisi imagen omasta systeemistä ja ajaisi sitä qemulla? Tuotahan voisi vähän selvittää että miten se olisi toteutettavissa. Siten voisi ajaa omaa järjestelmää virtuaalisesti.
suurin Virusimuri
Miksi pitää väkisin vääntää aasinsiltaa johonkin Windowsien määrään tai piraatti vs. ei-piraatti. Sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä!
Kuten uutisessa sanottiin selkeästi ---->
"Rikolliset hyökkäävät sinne mistä saa rahaa
Yhdysvallat on rikollisten tärkein markkina-alue, ja siksi haittaohjelmat kirjoitetaan juuri Yhdysvaltoja varten. Kyse ei ole niinkään koneiden suojauksesta, vaan siitä mistä rikolliset saavat parhaiten tuloja."
Koittakaa pysyä asiassa älkääkä tehkö tuollaisia lapsellisia ja valheellisia aasinsiltoja!
Että kun te aina olette väittäneet että ne virukset on tuolla aasiassa ja venäjällä, mikä ei pidäkään paikkaansa ja nyt on sitten teillä ongelmia taas selitellä näitä.
Ei vielä toimi tämä uudistus, mulla on ie7 käytössä ja sivut näkyy väärin, tekstit osin päällekkäin eikä uuden keskustelun aloittaminen onnistu jos kirjaudun sisään, muuten kyllä onnistuu jos kirjoittaisin toisella nikillä mutta en halua, täytyy vaan sitten odotella. Vastaaminen muiden viesteihin onnistuu kirjautuneenakin kuten huomaat.
Vähän pepusta tämä uudistus, tuli pirun epäselvät sivut ainakin ennekuin silmä on parin vuoden päästä tottunut, entiset sivut olivat mielestäni hyvin selkeät.
Minua myös ärsyttää että oletuksena kaikki keskustelut on avattu puuhun, täällä on jotain ikivanhoja juttuja joihin joku vastaa niin sitten pitäisi lukea taas läpi samat jorinat tai isolla vaivalla selata mihin kohtaan uusin viesti on tullut, se että oletuksena ennen aukesi siihen suppeaan rivinäkymään oli parempi, sieltä näki heti suoraan mihin kohtaa keskustelua oli tullut uusi vastaus, nyt sen joutuu aina kliksauttamaan erikseen sellaiseksi grrr.. etenkin jos erehtyy sulkemaan suomi24-sivut välilehdistä tai selaimen niin ei muista asetuksia.