Miksikö käyttää Windowsia, no siksi koska se on oikea vaihtoehto.
Mikä tekee esim: Linuxsista paremman, ei mikään.
Windows on ylivoimainen kaikilla osa-alueilla-
http://www.youtube.com/watch?v=ybylnQz9ZL0
http://www.youtube.com/watch?v=2y59x-DfuIk
http://www.youtube.com/watch?v=Egl5S4jzyMU&NR=1
Mikä tekee esim: Linuxsista paremman, ei mikään.
Windows on ylivoimainen kaikilla osa-alueilla-
http://www.youtube.com/watch?v=ybylnQz9ZL0
http://www.youtube.com/watch?v=2y59x-DfuIk
http://www.youtube.com/watch?v=Egl5S4jzyMU&NR=1
Vastaukset 13
Vanhimmat
ja silmään pisti, ettei missään vaiheessa kysytty yhtään minkäänlaisia salasanoja tai muuta. Omituisen herkästi vaan kaikki tiedot kamerasta ja puhelimesta lätkittiin pöydälle kaikkien nähtäville ilman mitään varmistuksia tai kyselyjä. samoin toisen laitteen tiedostot sai pöllittyä sormea liikauttamalla ja taas ilman varmistuksia tai salasanoja.
Näppärää ja turvallista.
Kivan oloinen pöytä muuten kyllä. Tosin mikä on sen lopullinen käyttöarvo? Jos se jää pelkästään kuvien hypistelyyn niin eipä voi paljoa kehua :)
Hintakin on kuulemma tähtitieteellinen.
Sinulla tuntuu tuollainen olevan, joten kerro toki tarkemmin.
Tietysti esittelyyn otetaan salasanat pois, saadaan hieno ja rullaava mainos.
Tietysti siinä kysytty salasanoja, se on turvallinen kuin Fort Knox.
Palaan edelleen siihen ergonomiaan, kuten huomasitte ainakin eka videossa (en katsonut muita) niin kaveri oli käsi ojossa about minuutin eikä tehnyt muuta kuin lyhyesti esitteli. Jos tuolla kosketusnäytöllä oikeasti alkaisi jotain väsäämään niin kyllä varmasti vetää olka-hartiat jumiin. En ymmärrä tuota kosketusnäytön hype, en edes vaikka kyseessä olisi linux johon on saanut kosketusnäytön vuosituhannen alusta asti. Tuosta tulee vielä kansantaloudellinen rasite, naurakaa jos haluatte mutta jos nuo kosketusnäytöt yleistyvät tuolla tavalla että on pöydällä vielä yläasennossa niin varmasti 5 vuoden kuluttua on tehty useampikin lääketieteellinen tutkimus niiden haittavaikutuksista. Ja me veronmaksajat maksamme koko lystin, Pentille ei tietysti työttömänä ole niin väliä, näyttäähän se hienolta.
Siinä tapauksessa mainos on valheellinen, joten loppuunkaan 'asiaan' ei voi luottaa.
"hieno ja rullaava"
Jos asia on näin niin todellisuudessa homma ei olekaan niin hienoa :)
Älä viitsi puhua turvallisesta windowsista, kun sen kaikki tietävät turvattomaksi.
Testatkaa väittämääni, liikutelkaa sormia työpöydällä olevan näytön edessä noin sentin päässä näytöstä, kulmasta kulmaan, alhaalta ylös, tehkää vähän olympiarenkaita siihen ja pari nopeaa vetoa vasemmalta oikealle ja toisinpäin. Jatkakaa tuota 5 minuuttia ja kuvitelkaa tekevänne sitä tuntitolkulla. Minusta tuo ainakin tuntuu rasittavalta. Ja sitten kun todellisuudessa vielä oikein keskittyy ruutuun niin jännittää vaistomaisesti ylävartaloa lisää. Ei hyvä. Ei olisi hyvä edes Linuxissa, kysymys ei tässä siis ole käyttöjärjestelmästä, ainoastaan tuosta tyhmästä hypestä joka tällä kertaa liitetään seiskaan.
Joka on tehnyt johtovetoa yläpintaan tai vaikka paneeleja naulannut kattoon tietää miten kädet siinäkin puutuvat.
Mielestäni ainoa paikka, jossa kosketusnäytöstä on vähänkään hyötyä on kannettava tietokone. Näissä nämä touchpäädit on aika vammaisia :)
Ei se kokonaan 'hiirtä' korvaa mutta nopeuttaa kummasti toimintaa.
No kun sen voi varsin vapaasti sijoittaa parempaan paikkaan esim. syliin jos alkaa olkapäät vihlomaan mutta 22" LCD-näytön kanssa se on vähän hankalampaa ja ne hemmetin johdotkin tuppaavat varmasti takertumaan ;D
Markkinointiporukka toimii noin.
Eikös se ollut iPhone, minkä mainoksessa esim. netin käyttö oli todella nopeaa ja helppoa, mutta uutisiin pääsi sitten sellainen epäkohta että käyttäjät valittivat todellisuuden olevan ihan toisenlaista.
Valheellista mainontaa, kyllä.
Tiesittekö, että Linuxiin sai kosketusnäyttöä tukevan ikkunointijärjestelmän jo yli kolme vuotta sitten? Mikä kesti Microsoftilta niin kauan, onko avoimen koodin muuntaminen suljetuksi tosiaan noin helvetin hidasta vai pitikö niiden odottaa Applea?
Microsoft keksii juttuja paljon ennemmin ja nopeemmin avoimia virityksiä, nämä on vaan niin hätäisiä tuomaan joitain ideoita saataville mitä ei edes kunnolla testailla, ja sitten sanotaan että tehtiin se ennen Microsoftia.
Microsoft testaa tuotteensa kunnolla tuoden ne vasta hienoina ja toimivina käyttöön.
Täytyy nostaa hattua Microsoftin tuotekehittelijöille, joita sentään on vain pieni murto-osa markkinoijista: Niiltä meni vain kaksi vuotta tajuta Vistan olevan susi ja he pystyivät myös samaan aikaan päätökseen siitä, matkiako tulevassa Seiskassa enemmän Leopardia vai KDE Nelosta...
Sanoin aiemmin että Linuxiin on saanut kosketusnäytön jo vuosituhannen alusta alkaen, tässä ohje vuodelta 2000 miten konfiguroidaan "touch screen" ikkunointiin XFree86.
http://www.linuxjunkies.org/html/XFree86-Touch-Screen-HOWTO.html
Ton ekan videon näyttö on ihan perseestä, kosketusnäyttö PC:ssä... ei mitään järkeä. Kuvittele miten käsi väsyy kun sitä pitää kokoajan ojennettuna. Tässä on ny 5h tehty töitä koneella ja jumankauta jos olisi sen ajan näpytettyt sormella näyttöä niin olkavikainenhan sitä olisi.
Tuo pöytätason näyttö on ihan toimiva, mutta ei normaali PC käytössä. Julkisissa tiloissa yms. sille varmasti löytyy käyttöä vaikkapa infopisteissä jne.