siis jos tuotanto on tappiollista jo lähtökohtaisesti siitä syystä että tuotantopanokset, elikkä käytännössä viljelyksessä ostot, ovat suuremmat kuin myynti? Eikös siitä synny arvon alennusta eikä lisäystä. Ostojen ja myynnin erotuksen ollessa negatiivinen, maksetaanko viljelyksessä aavia, arvonalennusveroa?
alvit vai aavit?
aadolf hitleri
26280
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
kansa mitään tekemistä, alvi on loppukäyttäjän vero eli tavaran ostajan vero.
Että tuotanto voisi olla myös kokonaan hinnanalennuskorvattua ja se siis luovutettaisiin ilmaiseksi ensimmäiselle kysyjälle. Mikä mielestäsi olisi tässä tapauksessa tuotannon arvo?
että lusikoit vain soppasi ja äläkä mieti älyllesi liian suuria asioita.
HEHHHHEHHHHHHEEEEEE, kalikka kalahti, HAHHHAHHHHHAHHHHAAAAAAAAAA!
Ja lakkaa "viihdyttämästä itseäsi".
vastakysymykselläkö kuten sinä? Kysymykseen ei vastata kysymällä.
Tuotannon arvo jos valtio ja EU maksavat sen kokonaan hinnanalennuskorvauksena? Onko se yhteiskunnan kannalta silloin täysin arvotonta?
arvotonta alvin kannalta, alvia ei tarvinne tuista maksaa.
kerää yksin alvia ruuasta nelisen miljardia muiden verojen lisäksi vai arvotonta
niinpä, muttei viljelijä niitä maksa vaan kuluttaja.
olisi vapautettu arvonlisäveron maksamisesta, olen edelleen sitä mieltä että älä mieti asioita jotka ovat liian vaikeita älyllesi.
et näytä paljoakaan alvin maksusta ymmärtävän. Alv on arvonlisävero, ellei arvonlisää synny, ei makseta alvia nettomääräisesti. Näin tämä menee! Viljelijät joilla arvonlisää syntyy, ovat tietenkin nettomaksajia, mikäli toimivat kuin muut yrittäjät, että näin!
Tekstin ymmärtäminen lienee sinulle varsin vaikeaa, lukihäiriökö?
hiukankin perehtyisit asiaan et kirjoittaisi noita älyttömyyksiä, viljelijät ja yritykset eivät maksa alvia, alvi on loppukäyttäjän vero.
pääset vielä pitkälle...
Maatilat EIVÄT MAKSA arvonlisäveroa joten on saman tekevää mikä ALVI prosentti on ALVI peritään KULUTTAJALTA ELI LOPPUKÄYTTÄJÄLTÄ ja viljelijät ainoastaan välittävät sen valtiolle. Viljelijät maksavat saman ALVIN KUIN MUUTKIN ostaessaan kaupasta minkä tahansa tuotteen tai palvelun, ainoastaan TUOTANTOON käytetyt hankinnat ovat verovapaita en osaa asiaa selkeämmin sanoa.
Ketä verotetaan
Arvonlisävero on yleinen kulutusvero, joka kohdistuu lähes kaikkeen
tavaroiden ja palvelujen kulutukseen. Vain tiettyjen arvonlisäverolaissa
määriteltyjen tavaroiden ja palvelujen myynti on säädetty verottomaksi.
Arvonlisäverovelvollisia ovat tavaroita ja palveluja myyvät yritykset.
Tärkeintä arvonlisäverosta on ymmärtää, ettei se ole yrityksiltä vaan
yksityishenkilöiltä perittävä vero, jonka yritykset ainoastaan keräävät,
raportoivat ja tilittävät liiketoiminnan muodossa.
Arvonlisäveron ei siis ole tarkoitettu jäävän verovelvollisten rasitukseksi,
vaan vero oletetaan sisällytettävän hyödykkeiden myyntihintoihin lopullisen
kuluttajan maksettavaksi. Veron kertaantuminen on estetty
vähennysoikeuden avulla. Arvonlisäverovelvollinen elinkeinon-
harjoittaja saa vähentää yritystoiminnan ostoihin sisältyvän arvonlisäveron
verottajalle maksettavasta osuudesta.
Koska yritykset eivätkä maatilat maksa arvonlisäveroa. Alv prosentin muutos ei siis vaikuta
mitään yrityksen veronmaksuun.
Arvonlisävero pähkinänkuoressa
1. Verovelvollisia ovat tavaroita ja palveluita myyvät yrittäjät.
2. Alle 8500 euron vuosittainen liikevaihto on alv-vapaata.
3. Mahdolliset arvonlisäveroprosentit lisättynä verottomaan hintaan ovat 22 %, 17 % ja 8 %.
4. Maksettavasta arvonlisäverosta saa vähentää yritystoiminnan ostoihin sisältyvät arvonlisäverot.
5. Arvonlisäverovelvollisen on laskuihin eroteltava veron osuus.
6. Valvontailmoitus ja maksu tehdään kuukausittain, aina puolentoista kuukauden kuluttua, kuun 15. päivään mennessä.
7. Esimerkiksi helmikuun alv. ilmoitetaan ja maksetaan huhtikuun 15. päivä.(viljelijöillä vuosiilmoitus)
lukihäirösi todistit, luepas tekstistäsi ketkä ovat verovelvollisia! Voi hyvä tavaton sentään mikä luupää, huomaa kyllä ettet ole koskaan yrittänyt yhtään mitään. Lukeekos siellä että verovelvollisia ovat tavaroita ja palveluita myyvät yrittäjät? niinpä niin. Vero on sitä samaa kuin ennenkin, liikevaihtoveroa, vaikka se alvina nettohintaan lisätäänkin ikäänkuin ostajan maksettavaksi, mutta kyllä se on yrittäjän kuluerä se normaali 18,03 (22 netto) bruttohinnasta, turha sitä on muuksi yrittää muuttaa. Jos se olisi puhtaasti "kuluttajan vero" niin ko veron muutokset näkyisivät suoraan tuotteen hinnassa, näin ei kuitenkaan käytännössä ole kuten tiedät. Käytännön ymmärtäminen vaatii yrittämistä, koetapa joskus!
muka näy, jos tuotteen euromääräinen hinta nousee niin myös useampi euro on alvin osuus, jos alvin %osuus nousee, nousee myös siihen kuluneiden eurojen määrä. Jääpi yleensä ostajan maksettavaksi.
kun kehoitin syömään soppasi ja et miettisi asioita jotka ovat älyllesi liian suuria...
äläs luupää luule itsestäsi liikoja, siihen eivät rahkeesi riitä! Vielä kerran, se että yrittäjän maksama liikevaihtovero muutetaan alviksi ja määrätään kuluerä, vero, eriteltäväksi laskussa sekä kuitissa, ei muuta sen luonnetta. Olet aivopesun uhri. Samalla tavalla voisi lakeja säätävä elin määrätä muitakin kulueriä merkittäväksi kassakuittiin ja sinä raukka toitottaisit täällä ettei ne yrittäjälle maksa mitään. Esim leipomoille voitaisiin määrätä merkittäväksi sokeriton hinta, sokerin hinta ja sokerillinen hinta. Näin ollen leipomot saisivat sinun ajatusmaailmasi mukaan sokerinsa ilmaiseksi, ne vaan tilittäisivät loppukäyttäjän maksaman sokerin sokeritehtaalle. Samoin voitaisiin sanoa ettei työnantaja maksa palkkoja, mikäli palkkakulut olisivat tuotteen hinnassa eriteltyjä!
Asiat eivät ole ihan niin yksinkertaisia kuin sinä luulet, todellisuudessa alvi on yrittäjälle kuluerä jonka hän maksaa lähinnä katettaan pienentämällä, fakta!
os nyt kuitenkin sovittaisiin ettei maatilat ja yrittäjät maksa eikä saa pennyäkään ALVia. Myydessään maitoa, viljaa tai mitä tahansa tilalta tai yrityksestä tulevaa tuotetta hinnan päälle maksetaan alvi, tämän alvin viljelijä tai yrittäjä TULITTÄÄ VALTIOLLE. Ostaessaan rehua, polttoainetta tai mitä tahansa tuotantoon käytettävää tuotetta viljelijä tai yrittäjä maksaa tuotteen päälle alvin jonka hän saa VAlTIOLTA TAKAISIN eli VILJELIJÄ TAI YRITTÄJÄ EI SAA EIKÄ MAKSA ALVIA. Alvia maksaa ainoastaan loppukäyttäjä eli käytännössä kuluttajalta jolta peritään alvi joka tilitetään valtiolle...
väärä, alv lisätään hintaan johon kate on sisältyy.
on pakko yksinkertaistaa äärimmilleen, jotta jotain menee perille, arvonlisävero on nimensä mukainen vero se peritään siitä arvonlisästä mikä tuotteelle tulee elinkaarensa aikana, jyvä-tuotte-myyntihinta alvi=kuluttaja maksaa ei se sen vaikeampaa ole.
ylempänä tarkoitinkin, toisin sanoin vain.
voitu hoitaa paljon yksinkertaisemminkin mutta Suomessa on vallalla tämä millintarkkaan verotukseen pyrkiminen joten on päädytty tähän varsin sekavaan systeemiin jossa alvi on mukana joka hinnassa.
on tämä sekava systeemi, siis suomi 24:n nykyinen formaatti täällä, jos minulle??? vastasit ????
No, alvi tietenkin pienentää yrittäjän katetta kokonaisvaltaisesti. Jos alvi yhtäkkiä poistettaisiin kokonaan, niin hinnat vuodessa parissa kipuaisivat entiselle tasolleen ja katteet lisääntyisivät. Näin nämä asiat käytännössä etenee, sen tietää kaikki jotka vähänkin näitä asioita ymmärtävät.
Alvi on yrittäjän kustantama vero kuten liikevaihtovero oli aiemmin, tilanne ei kikkailemalla miksikään muutu.
yrittäjä sen alvin osuudenkin taskuunsa laittaisi kun saa sen ensin kuluttajan taskusta laillisesti otettua.