poika tekee aloitteen.
Perusoletus
on että
19623
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Itse en aio tehdä ainuttakaan aloitetta kenenkään prinsessaa leikkivän tytön/naisen takia. Ihan sama vaikka olisin sitten yksin koko elämäni.
tänäkään päivänä osaa tehdä aloitetta niin lycka till.
maailmalla mies on se alottava osapuoli, ni miks suomalaiset miehet on niin nynnyjä, et ei millään. No okei, puhun "miehistä", joten ehkä ikäkin tuo sitten varmuutta lisää.
Ehkä se on vanhanaikasta ajatella, et mies tekee sen ekan siirron, mut musta tietyt sukupuoliroolit pitäis säilyä. Nykyään kun tuntuu et nainen on melkeen aina se joka sen alotteen tekee.
Toiseks, naisesta ajatellaan helpommin, et se on turhan päällekäyvä, jos se on eka joka pyytää ulos. Mulla tulis ainakin sellanen olo. Kyllä mä siinä mielessä yleensä teen alotteen, et hymyilen miehelle, josta oon kiinnostunu ja oon mukava ym, mut eiks se oo jotenki luontevaa, jos mies pyytää ulos.
Kolmanneks, miehessä pitäis olla sen verran rohkeutta, et se uskaltaa lähestyä kiinnostavaa naista. Nainen on usein myös haavottuvaisempi ja herkempi kuin mies.
Kumpikin sukupuoli on yhtä pelokkas tai nynny. Naisen onneksi hän voi vedota siihen, että miehen pitäisi tehdä se aloite. Ja jos kerran "naisesta ajatellaan helpommin, et se on turhan päällekäyvä, jos se on eka joka pyytää ulos ", miksipä ei "korjattaisi" asia sillä et naiset rupeisivat yhtälailla tekemään aloitteita. Ja jos kerran nainen on usein myös haavottuvaisempi ja herkempi kuin mies, eikös silloin olisi juuri turvallisempaa naisen tehdä aloite. Siinä tapauksessa ei tarvitsi niin paljon pelätä kohteen haavoittuvuutta ja herkyyttä.
Kummaltakin sukupuolelta pitäisi vaatia aloitteenteon suhteen samoja asioita.
No kyllä kai se on susta luontevaa jos jätkä pyytää ulos kun sun ei tarvi tehä mitään, jösses...
No kyllä kai se on susta luontevaa jos jätkä pyytää ulos kun sun ei tarvi tehä mitään, jösses...
Onko se sitten sinusta luontevaa, että kohta naiset alkavat ostella kukkakimppuja ja suklaarasioita miehille. Joidenkin asioiden pitäis vaan säilyy ennallaan.
Kukkakimppujen ja suklaarasioiden ostolla ei ole tietääkseni mitään tekemistä tämän kanssa. Perustele, miksi miehen velvollisuus on tehdä aloite. (Huom: traditioon vetoaminen ei ole pätevä perustelu vaan argumentointivirhe).
"traditioon vetoaminen ei ole pätevä perustelu vaan argumentointivirhe"
Ensinäkin repesin just, toiseks toi on vaan mun mielipide asiaan, ei mikään yleinen perustelu. Kolmas asia: jos sinusta mielipide voi olla virheellinen, ehkä tällaiset keskustelufoorumit eivät ole sun juttus.
1. No repeile ihan rauhassa.
2. Ei mielipiteiden perustelu ole kiellettyä. Toki niitä saa perustelemattominakin kertoa mutta silloin ne nyt ovat vähän olemattomia eivätkä vakuuta ketään.
3. En ole väittänyt kenenkään mielipidettä virheelliseksi. Saa sitä olla mitä mieltä vain ja mistä vain. Mielipide ei ole kuitenkaan mikään taikasana, joka tarkoittaisi että ajatusta ei saa kyseenalaistaa. Eikös keskutelufoorumin perusajatus ole kuitenkin keskustella asioista? Miksi ei saisi haastaa toisen näkemyksiä ja kysyä niille perusteluja?
jep jep ja naisen paikkaha on keittiössä tekemässä ruokaa ja pitää miestä hyvänä? ai mitä eks näin ookkaa asia :O no ei täs sit alotteitakaa kantsi tehä... muutenki ootte aina naama norsunvitulla ja tulee torjutuks jos vähänki pattisonnista eroava naama tulossa juttelee.
En ole aivan samaa mieltä asiasta kanssasi, mutta ite tykkään silti miehistä, joilta sitä alotekykyä löytyy. Tulee heti sellanen itsevarma vaikutelma siitä jätkästä, joka "uskaltaa" pyytää treffeille.
Olen valitettavasti joutunut itse yleensä aloitteentekijäksi, joten vaihtelukaan ei olis pahitteeksi. Eikä siinä sinäänsä mitään - saahan ite sitte valita sellasen tyypin, joka oikeest kiinnostaa ja siitä tulee sellanen voiton maku suuhun, ku uskaltaa.
Eli kumpi vaan on rohkeempi, ni tekee sen kamalan pelottavan alotteen. :)
ETTÄ POIKA TEKEE ALOITTEEN PISTE! VITUN NYNNYT! miksi muualla maailmassa on niin että pojatkin tietää että ehdottomasti heidän on tehtävä aloite. esim. amerikas,englannis,ranskas,espanjas siis kaikissa maissa, siis ei missään tulis kuulookaan että tyttö tekis aloitteen. siis se on aina se poika! niin se menee koko maailmassa! Mutta suomalaiset nynnyt pojat, ne ei sitte millää tee. URPOT, MITÄ TE SIIN VOITTE MENETTÄÄÄ!?!??!? ihan vaan tiedoks, ykskään suomalainen tyttö ei tee aloitetta. (paitsi jotkut... omituiset) nii, ni pojat jos haluutte jonkun niin on kaks vaihtoehtoo 1) ALOITE 2) ANNA OLLA.
TAJUTKAA SE JO PLEASE !!!!!
Et ole poikakulta maailmaa näköjään paljon nähnyt. Nainen hellan ja nyrkin välissä amerikas, englannis? Mitäs helvettiä? Ei kannata kirjotella asioista, joista ei mitään tiedä.
Ja siihe yhtee edellisee viestii: "jep jep ja naisen paikkaha on keittiössä tekemässä ruokaa ja pitää miestä hyvänä? ai mitä eks näin ookkaa asia"
Ei mulla ainakaa ois mitää sitäm vastaa, et mies tois leivän taloon. Haluun ison perheen ja sillon ois aikaa hoitaa lapsia. Perinteet kunniaan!
Yksinkertaisin syy on mielestäni tähän se, että naisen mielenkiinnon vain herättää mies, joka tekee jotain hänen hyväkseen, ja tällaiseen mieheen on helpompi ihastuakin. Toista on miehillä: kuinka moni oikeastaan voi ihastua naiseen, joka uhrautuu hänen hyväkseen.
Mies kiinnittää naista enemmän ensimmäiseksi huomiota ulkonäköön ja olemukseen, minkä vuoksi on hyvä, että asiat etenevät oikeassa järjestyksessä: kun mies tapaa kiinnostavan naisen, hän menee juttelemaan ja nainen ihastuu helposti mieheen, koska tämä uhrautui hänen vuokseen. Näin nainen tuntee olevansa erityinen, mikä on tärkeää suhteen alkuvaiheessa, jotta se pystyy kehittymään oikeaan suuntaan. Jos taas nainen miellyttää miestä liikaa menemällä ensin juttusille, miehen kiinnostus voi lopahtaa helpommin.
Tutkimuksin todettu fakta. Naiset arvostavat uhrautumista miehiä enemmän.
Suomalaisten ujous johtuu menneisyydestä. Lapsien piti olla hiljaa ja käyttäytyä hyvin. Hiljaisuus ja ujous johtuu siis siitä... Toivottavasti en kuulostanut miltään tarinoivalta vanhukselta...
Hiljaisuus ja ujous eivät ole sama asia. Itse olen hiljainen, mutta en sen ujompi kuin kukaan muukaan keskiverto suomalainen.
Se on kyllä totta, että suomalaisten vaiteliaisuus on perua menneisyydestä, mutta ujoudella ei ole sen asian kanssa mitään tekemistä, muista se.
Suomalaista kulttuuria moititaan aina. Suomalaiset eivät osaa small-talkia, suomalainen "perinneruoka" on huonoa jne. Minusta on vain hyvä, että suomalaisilla on näitä ominaispiirteitä.
"Toivottavasti en kuulostanut miltään tarinoivalta vanhukselta... "
-Joo, et kuulostanut, sillä tarinoiva vanhus olisi selittänyt asiaa pidempään ja paremmin sekä ymmärtänyt eron hiljaisuuden ja ujouden välillä.
Musta suomalaiset on vaan epäkohteliaita. Esimerkiksi mitä sellanenkin on, et on vaikka jutellut jonkun ihmisen kanssa kerran aikasemmin ja sit ku nähään kadulla, ni se ei ees vastaa ku toinen moikkaa. Ulkomailla tällaista pidetään todella törkeänä. Musta se on ihan itsestään selvää, mut enemmän suomalaisemmat ihmiset aattelee: "mä oon suomalainen, ei mut tarvitse osata käytöstapoja, ne on niitten brittien ynnä muiden touhua."
Oon vaa miettinyt, että miten Suomessa lapset oikeen kasvatetaan. Eikö niille opeteta mitään normaaleja käytäntöjä, miten ihmisten kanssa pitäis toimia. Sana "kiitos" jää myös usein puuttumaan.
Eikö suomalaiset oikeesti osaa käyttäytyä?
Kyllä ujo saa olla, mutta kyllä hyvät käytöstavat silti pitäisi omata. Vähän yritteliäisyyttä suomalaisilta.
ilima aikuisia stereotypioita, SE ON IHAN VITUN SAMA KUMPI TEKEE ALOITTEEN. JOS VAAN KIINNOSTAA NIIN SENKUS MENEE. EIKÄ VINGU TÄÄLÄ MÄRISEMÄSSÄ ETTÄ SE ON POIKIEN JUTTU. JOTEN TURVAT TUKKOON.