Kova tehtävä Mikkiksellä edessä mikäli aikoivat päästä hakutoiminnassa Googlen vakavasti otettavaksi kilpailijaksi. Yahoonkin markkinaosuus laskussa.
Googlen etumatka kasvaa
Kainalniemen Hiki
6337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
...että:
" Tosiasia kuitenkin on, että Microsoftin markkinaosuus koko maailman hauista on Comscoren mukaan vain 2,9 prosenttia. Lisäksi Google kasvaa Microsoftia nopeammin."
Bing on floppi.
Kotilokin on kommentoinut tuota Google-uutista, näin alkaa perse-kotilon uutinen
"Microsoftin Bing -hakukone on saanut menestystä Yhdysvalloissa, ja Yahoo pistää kampoihin Googlelle."
sitten
"Microsoftilla menee tavallaan hyvin, mutta edes sillä ei näytä olevan mahdollisuuksia"
"Neljäntenä on Microsoft, jonka Bing-hakukone on saanut aikaan kunnioitettavan kasvun, 41 prosenttia"
Yritäyritä Kotilo, puserrapuserra, kyllä ne vielä sillittävät sinua hellästi siellä Mikkisen konttorilla kun sait näinkin pehmeän uutisen aikaiseksi. Jos minä olisin uutisoinut niin se olisi ollut lyhyesti "bing floppaa".
Hah, nyt on niin nannaa kun jollain Googlella on marrkinajohtajuus (monolpoli), eikös sellaiset enää olekkaan pahasta. Linuxhörhelötkin ovat monopolista ja määräävästä markkinaosuudestaan onnessaan kunhan se on omasta leiristä hahahah!
Googlella iso osuus kun ihmiset tykkäävät niinkö? Kuinkas jos Windows olisi huono, miten selität ison markkinaosuuden hah! Kyllä, ihmiset käyttävät sitä mistä pitävät, ei linuxia vaan Windowsia.
Katsos kun meille ei tungeta Googlea, toisin kuin Windowsia. Markkinajohtajuus ei ole monopoli, eikä Googlea käsittääkseni ole vielä kertaakaan tuomittu määräävän markkina-aseman väärinkäyttämisestä, toisin kuin Microsoftia. Lisäksi Google tuottaa oikeasti avoimia juttuja, kuten Wave, ja osallistuu muutenkin mukavasti kaikkeen avoimeen toimintaan avoimesti, toisin kuin Microsoft.
Googlella on nimenomaan iso osuus siksi, koska se on pätevä ja ihmiset tykkäävät. Osa meistä on kuitenkin varuillaan, ja käyttää myös muita hakukoneita ja muita palveluita.
Windows on huono, ja sillä on iso markkinaosuus, koska Microsoft on tehnyt kaikkensa lytätäkseen muut kilpailijat.
Tuohon Penguinin jo sanomaan lisään tai tarkennan seuraavaa;
"Kuinkas jos Windows olisi huono, miten selität ison markkinaosuuden hah!"
bill Gates haikalan tuuri ajoituksessa ja bisnestaidot joilla hän sai survottua windowsin työpöytäkäytöön ja kaupalliseen teholevitykseen ennen muita. Katsotaanpa hieman historiaa
Noh, lue itse tuosta tuo kohta "historia"
http://fi.wikipedia.org/wiki/MS-DOS
alleviivataan kohdat
"IBM tilasi Microsoftilta käyttöjärjestelmän jonka Microsoft osti valmiina Seattle Computer Systems -yhtiöltä"
"neuvotteli IBM:n kanssa tehtyyn sopimukseen luvan myydä IBM-DOS (myöhemmin PC-DOS) käyttöjärjestelmä erikseen myös omana Microsoftin tuotteena MS-DOS nimellä"
"MS-DOS kopioi ideoita muista käyttöjärjestelmistä. Versio 2.0 sisälsi Unixista omaksutut alihakemistot, putket ja tulostuksen uudelleenohjauksen omintakeisin toteutuksin"
Eli kopioimalla ja huijaamalla alkuun ja 10 vuotta ennen Linuxin syntymää. Jatketaan
Seuraavaksi Microsoft kopioi idean graafisesta GUI:sta Applelta joka oli kopioinut sen Xeroxilta ja josta tuli myös oikeudenkäynti jonka Applen puolustus hävisi Microsoftille esiteltyään asiansa väärin. Tästä kuitenkin seurasi pieni yhteistyö Applen ja Microsoftin välille ja jonkun näköinen sopu jolloin windowsin kehitys saattoi jatkua
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Computer,_Inc._v._Microsoft_Corporation
http://groups.csail.mit.edu/mac/classes/6.805/student-papers/fall94-papers/hsu-copyright.html
Koska IBM oli voimakkaasti markkinoinut arkkitehtuuriltaan avointa PC-konetta aina 1980-luvun alusta asti ja siitä oli kehitetty klooni-PC:eitä olivat PC-koneet enemmistönä suljettuun Macintoshiin nähden ja täten Microsoft sai alunperin kopioidulle eli varastetulle käyttöjärjestelmälleen hedelmällisen pohjan IBM:n markkinoinnin tuloksena joskin tässä vaiheessa kyseisten yritysten yhteistyö oli päättynyt ja ne olivat keskenään kilpailijoita.
Näin siis saatiin windows pc-koneisiin sutjakkaasti muiden ansioiden avulla. koska varsinaisetsi uhkaavia kilpailijoita ei tuossa vaiheessa ollut oli Windowsin levittäminen hyvin helppoa ja uudet tekniset ratkaisut neuvoteltiin myös käyttöjärjestelmän valmistajan aka mikkiksen kanssa. Microsoft ja Windows turposivat tasatahdissa kunnes eräänä päivänä Microsoftilla oli sitten tämä laitevalmistajien kiristys ja FUD-ase huippuunsa hiottuna minkä jälkeen laitevalmistajat olivatkin Microsoftin talutusnuorassa.
Kuten tiedämme, äläkä ala höpöttämään salaliitosta, Microsoft on tehnyt kaikkensa sen eteen ettei esim. Linux
leviäisi ja painostanut laitevalmistajia pitämään speksit suljettuina ja jopa muokkaamaan rautaa niin ettei Linux toimisi (eräs Bios). Näin Microsoft on saanut ylivertaisen pitävän asemansa ja lähes kaikki koneet "pakkomyydään" windowsilla halusi tai ei. PC:n hankkiminen ilman windowsia voi olla jopa hankalaa ainakin ihmisille jotka eivät tiedä kovin paljon tietotekniikasta.
Eli Windows on "pakko" ja sen poistamisessa on vaivaa.
Googlettaa sen sijaan ei kenenkään tarvitse ellei halua eikä siitä ole oikeastaan mitään vaivaa. mulla loppuu vähän aika nyt kesken joten tää loppuosa typistyi tällaiseksi tyngäksi. Ettäs tiedät POIKA!