Pneumokokki

Osallistuimme tutkimukseen. Koen, että siitä on hyötyä, koska uskon tähän rokotteeseen. Vaikkei olekaan tietoa, kumpaa rokotetta lapsi saa, on molemmat silti hyödyllisiä. Tietenkin hetken kirpaisee itseäänkin, kun vauvaa rokotetaan. Mutta samalla ne annetaan, kuin muutkin perusrokotteet.
En siis näe tässä mitään haitallista, siksi olemme mukana. Ja heti iski toive, että jospa ne korvatulehdukset ei tähän lapseen iskisi..
Hyvä on lukaista teksti läpi. Neuvolassa voit kertoa, jos et halua tähän osallistua, ei siellä ainakaan oteta asiaa sen jälkeen puheeksi.

Tuo rokete sai myyntiluvan keväällä vasta. Vuosi sitten syksyllä muistaakseni Argentiinassa rokotteen testauksessa kuoli lapsia, mitä ei ymmärtääkseni koskaan selvitetty. Rokote ei myöskään suojaa kuin tietyiltä kannoilta. Tutkimuksissa on todettu, että rokotteen jälkeen muut pneumokokkikannat ovat yleistyneet. Sen lisäksi he käyttävät verrokkirokotteena hepatiitti-B rokotetta. Miksi vauva sitä tarvitsee? Sitähän tarvitsee ne, jotka käyttävät huumeita tai harrastavat suojaamatonta seksiä tai hoitavat sairaita jossa voi joutua verikontaktiin. Luepas tarkkaan ne hepatiitti-b rokotteen haitat. Hepatiitti-b rokotteesta sanotaan myös näin:
"A great number of babies now die within days or within two to four weeks of birth after hepatitis B vaccination, as documented by the records of the VAERS [Vaccine Adverse Event Reporting System] in the USA.) So, the baby stops progressing, starts deteriorating, and usually develops signs of respiratory tract infection. Then comes the second and third injections, and tragedy strikes: the child may cry intensely and inconsolably, may stop feeding properly, vomit, have difficulty swallowing, become irritable, stop sleeping, and may develop convulsions with accelerating progressive deterioration of its condition and mainly its brain function.
This deterioration may be fast, or may slowly inch in until the parents notice that something is very wrong with their child and then rush it to the doctor or hospital. Interestingly, they are invariably asked when the baby was immunised. On learning that the baby was indeed "immunised", the parents may be reassured that its symptoms will all clear up. They are sent home with the advice, "Give your baby Panadol". If they persist in considering the baby's reaction serious, they may be labelled as anxious parents or trouble-makers. So the parents go home, and the child remains in a serious condition or dies.
Until recently, the vaccine death would have just been labelled "sudden infant death", particularly if the symptoms and pathological findings were minimal. However, nowadays, with an alarmingly increasing frequency, the parents (or at least one of them, usually the father) may be accused of shaking the baby to death"

Samoilla kirjeillä meitäkin pommitettiin. Puolisoni ei halunnut tytölle yhtään ylimääräisiä piikkejä, etenkään tutkimusasteella olevia. Minä olin kahden vaiheella. Lopputulos oli ei, koska minua alkoi häiritsemään kirjeen "epämääräisyys" ja se, että siinä puhuttiin, että homma suoritettaisiin jossain lähikaupungissa, jonne matkaa kertyy. Kirjeessä myös luki, että ollaan myöhemmin yhteydessä tms. mutta eipäs ole oltu. Olisin tarkemmin kysynyt asiasta, mutta olkoonpa sitten.

osallistuttiin ja vauva ollut terve kokoajan, nyt 4kk. Halusimme osallistua mm.siitä syytä että saimme Rotavirusrokotteen ilmaiseksi. Muutenhan se maksaa aika paljon,jotain 160 euroa.

Eli me osallistuimme tutkimukseen, koska siitä ei ole mitään haittaa. Samat haitat rokotuksella, kun millä tahansa rokotuksella. Plussana myös se että saa kaikki rokotteet ilmaseksi vuoden ikään asti, siis ne mitkä normaalisti maksais. Itse soitin sinne ja kyselin asiasta, enkä odottanut että minulle soitetaan.

Elikkäs tämä rokote on jo täysin tutkittu ja sille on myönnetty kaikki luvat, eli ei tässä sitä rokotetta itseään tutkita ja laiteta lastasi mikskään koekaniiniksi. Tässä halutaan vaan testata että miten hyvin tämä kyseinen rokote oikeesti tehoaa välikorvatulehduksia vastaan. Eli testataan rokotteen tehoa.