Jos, etän elatuskyky on esim. 3 euroa, lähi voi hakea elatustukea 136, vaikka oma elatuskyly olisi 1000. Jos lähin elatuskyky on samat 3 euroa, etä on velvollinen maksamaan koko elatuksen, jos elatuskykyä on vaikka 10 euroa yli elatuksen tarpeen.
Eikö olisi reilua, että lähilläkin olisi joku minimiomavastuu elatuksesta ? hakisi sossusta, jos oma elatuskyky on 3 euroa. Ei kun etä maksaa kaiken. Miksi ? Eikö lapsella ole kaksi huoltajaa ?
Eikö olisi reilua, että lähilläkin olisi joku minimiomavastuu elatuksesta ? hakisi sossusta, jos oma elatuskyky on 3 euroa. Ei kun etä maksaa kaiken. Miksi ? Eikö lapsella ole kaksi huoltajaa ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
No lapsi asuu lähin luona, joten kyllä häneltä menee lapseen jos sama niin enemmänkin. Vai luuletko elatusmaksun yksistään riittävän kaikkeen mitä lapsi/set tarvii. Harva saa niin suurta elria että se kattaa kaiken. Molempien kuuluu osallistua yhteisten lapsien elatukseen. Etä ei voi päästä kun koira veräjästä, niin se vaan menee.
Milläs se lähi suunnilleen osallistuu elatukseen, jos elatuskyky on 3 euroa ? Siis mistä maksaa,jos tulot tonnin luokkaa, joista vuokra 500 ja omat pakolliset menot päälle siis vuokra ja menot, jotka olisivat ilman lastakin. Lapsen elatus tulee lapsilisästä ja etältä. Niin se vaan menee, joissain tapauksissa. Sitten yh-äippä ressukka naukuu maksavansa kaiken. Siis mistä maksaa ? Vuokra, auto,meikit,siiderit,kännykkä,netti,sähkö,vesi,tv,lehdet vakuutukset,hygienia,vaatteet, ruoka, siis a i k u i s e n omat, vaikkei lasta olisi, veisivät joka tapauksessa, lähin nettotulot. Eli kuka maksaa lapsen elatuksen 100 %. Minulla on paperi että maksan 85 % lapsen menoista, mutta uutta haetaan, pitäisi maksaa 100 %. Seuraava on kai 110 %
Vois sua raukkaa!
Pitäisiköhän sun lähettää tästä kysely vaikkapa Matti Vanhaselle? Hän varmaan lastaan tapaamattomana(äidin mukaan ainakin) etäisänä ymmärtää tuskasi,tuskin hänkään aivan satasella per pentu pärjää maksuissa..
Kun se lähi maksaa vakuutukset, veden, sähkön, vuokran, ruoan, hygieniatuotteet yms, niin luuletko että ihan itselleen vain ne maksaa? Että ne lapsen vakuutukset, ruoat, saippuat yms ostetaan vain ja ainoastaan lapsilisästä ja elarista? Oletko kenties tyhmä?
Ja kuvittelet siis ihan vakavissasi että lapsen kulutus katetaan elarilla ja lapsilisällä? Voivoi.
kysäisen jotta kuinka paljon te miehet kuvittelette naisten käyttävän kuukausittain meikkeihin? Jatkuvasti täällä itkua väännetään miten elareilla meikkejä ostellaan. Ihan lukuja jos saisi, millaisissa summissa liikutaan meikkiostoksilla kuukausittain miesten mielikuvissa?
Nyt oli kysymys lähihuoltajasta, jonka elatuskyky on 3 euroa. On paljon lähejä jotka maksavat esim. puolet lapsen menoista. Mutta mistä maksaa lähi, jolta yksin eläenkin kuluisi oma tonnin netto. On tapauksia, joissa lapsen elatuksen maksaa etä ja lapsilisä, silloin ei elatustuki tule vastaan. Onko se niin vaikea ymmärtää ? Siis on erilaisia tapauksia, myös sellaisia, joissa elatustuki on hyttysen pieru.
On paljon tapauksia joissa elatuksen maksaa lähi, lapsilisä ja elatustuki.
se olekin jokin minimielatusvastuu lähilläkin? Eli jos asuu yksin, niin toimeentuloraja on pienempi kuin jos asuu lapsen kanssa. Eli tukia tulee enemmän ja vähimmilläänkin saa jotain sekä itsestään että lapsestaan. Näin olen ymmärtänyt, joskaan en ole tarvinnut, joten en tiedä.
Tuo 1000 euroa kuussa kuulostaa aivan riittävältä rahalta aikuiselle ja yhdelle lapselle. Jos vuokraan menee 500 euroa (asuu muuten todella kalliilla alueella tai sitten todella isosti, jos lapsen osuutta ei sisälly tuohon) nii sillä lopulla puoliskolla hoitaa oman osuutensa lapsen menoista ja itsensä. Jos asuu yksin, ei toimeentulotukena saa läheskään noin paljon.