Uusi YO-laki

1.1.2010 voimaan tulevan YO-lain 34 §:
Tieteelliseen tai taiteelliseen jatkotutkintoon johtaviin opintoihin voidaan
ottaa opiskelijaksi henkilö, joka on suorittanut:
1) soveltuvan ylemmän korkeakoulututkinnon;
2) soveltuvan ylemmän ammattikorkeakoulututkinnon; taikka
3) soveltuvan ulkomaisen koulutuksen, joka asianomaisessa maassa antaa
kelpoisuuden vastaaviin korkeakouluopintoihin.
Yliopisto voi edellyttää tieteelliseen tai taiteelliseen jatkotutkintoon johtaviin
opintoihin opiskelijaksi ottamansa henkilön suorittavan tarvittavan määrän
täydentäviä opintoja koulutuksessa tarvittavien valmiuksien
saavuttamiseksi. (opetusministeriö, pyöreän pöydän dialogit 18.3.2009)

Uuden lain mukaan YAMK suorittaneilla on teoreettinen mahdollisuus päästä mukaan yliopiston tutkijakoulutukseen. Mitä mieltä olette?

Itse suoritan parhaillaan YAMK tutkintoa ja tuntuu varsin epätodelliselta lähteä jatkamaan yliopiston jatkokoulutukseen tältä pohjalta... YAMK koulutus on kuitenkin hyvin käytännönläheistä eikä tieteentekeminen juuri ole kuulunut opintokokonaisuuteen. Paljonko siis ollenkaan tarvitaan täydentäviä opintoja... maisteritutkinnon verran?

Haluan vielä lisätä, että nyt kyse ei ole siitä, ettenkö arvosta omaa YAMK-tutkintoani, haluan vain tietää kokevatko muut YAMK suorittajat/valmistuneet olevansa valmiita lähtemään yliopiston jatkokoulutukseen nykyisen koulutuksen pohjalta.
2721
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

tähänkö tämä tosiaankin menee! Siis uskomatonta touhua...mihin enää sitten tarvitaan erikseen ammattikorkeaa ja yliopistoa, jos amkista voi hyvin jatkaa jo tohtorikoulutukseenkin. AIVAN uskomatonta.

Äänestä

Tämä ei varsinaisesti vastaa kysymykseesi, enkä oikeastaan osaisikaan, koska itse olen päätynyt ihan perinteisesti DI-tutkinnon kautta tekemään jatko-opintoja. Mielestäni koko ylemmän amk-tutkinnon ajatus oli huono sen syntyessä. Ei siksi, ettenkö arvostaisi myös amk-tutkintoa, vaan koska se on nykyisellään rinnastettavissa DI-tutkintoon, vaikka sisällöt ovat täysin erilaiset. Mutta jos amk-tutkinnosta voi niin sanotusti päivittää ylöspäin muutaman vuoden työkokemuksen jälkeen, miksei samaa mahdollisuutta tarjota yliopistotutkinnollekin?

Toisaalta tilanne, johon viittaat on hieman samanlainen kuin yliopistoon opiskelijaksi tulo joko ylioppilaana tai ammattikoulusta valmistuneena. Molemmathan ovat mahdollisia, mutta ammattikoulupohjalla esimerkiksi matikan kurssit saattavat tuottaa hieman enemmän vaikeuksia ammattikoulun vähäisempien matematiikan kurssien vuoksi. Samoin tohtorin tutkintoa amk-pohjalta suorittava voi kokea jotkin asiat hieman haastavammiksi alkuun, mutta väitöskirjan teon kannalta teorian hallintaa tärkeämpiä ominaisuuksia ovat kokonaisuuksien hallinta, uuden omaksuminen ja itsenäinen ajattelu sekä työskentely. Monet DI-pohjalta jatko-opintoja tekevät saavat aiheekseen jotain, mikä ei välttämättä ole suoraan kytköksissä heidän aikaisempiin opintoihinsa, joten hekin saattavat joutua uuden tilanteen eteen. Ja täytynee pitää mielessä, että tiedettähän ei DI-tutkinnon aikanakaan kovin paljon tuoteta. ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


YAMK kirjoitti:

1.1.2010 voimaan tulevan YO-lain 34 §:
Tieteelliseen tai taiteelliseen jatkotutkintoon johtaviin opintoihin voidaan
ottaa opiskelijaksi henkilö, joka on suorittanut:
1) soveltuvan ylemmän korkeakoulututkinnon;
2) soveltuvan ylemmän ammattikorkeakoulututkinnon; taikka
3) soveltuvan ulkomaisen koulutuksen, joka asianomaisessa maassa antaa
kelpoisuuden vastaaviin korkeakouluopintoihin.
Yliopisto voi edellyttää tieteelliseen tai taiteelliseen jatkotutkintoon johtaviin
opintoihin opiskelijaksi ottamansa henkilön suorittavan tarvittavan määrän
täydentäviä opintoja koulutuksessa tarvittavien valmiuksien
saavuttamiseksi. (opetusministeriö, pyöreän pöydän dialogit 18.3.2009)

Uuden lain mukaan YAMK suorittaneilla on teoreettinen mahdollisuus päästä mukaan yliopiston tutkijakoulutukseen. Mitä mieltä olette?

Itse suoritan parhaillaan YAMK tutkintoa ja tuntuu varsin epätodelliselta lähteä jatkamaan yliopiston jatkokoulutukseen tältä pohjalta... YAMK koulutus on kuitenkin hyvin käytännönläheistä eikä tieteentekeminen juuri ole kuulunut opintokokonaisuuteen. Paljonko siis ollenkaan tarvitaan täydentäviä opintoja... maisteritutkinnon verran?

Haluan vielä lisätä, että nyt kyse ei ole siitä, ettenkö arvosta omaa YAMK-tutkintoani, haluan vain tietää kokevatko muut YAMK suorittajat/valmistuneet olevansa valmiita lähtemään yliopiston jatkokoulutukseen nykyisen koulutuksen pohjalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu