Heinolan kohtalo ratkeaa ensi keväänä, jolloin kuntaliitos-selvitystyö valmistuu. Heinolassa 2008 tutkimuksen mukaan 38% oli liitoksen kannalla ja 33% ei ottanut kantaa 29% vastusti hanketta.
http://www.kuntalehti.fi/?sc=3034&sa=101285
http://www.kuntalehti.fi/?sc=3034&sa=101285
Vastaukset 5
Vanhimmat
tutustu tähänkin sananvaihtoon jo aikaisemmin tällä samaisella palstalla.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8354710
Paavo, joko nämäkin on naitettu kun selvitystyö on alkanut ? Vai onko vasta selvitysasteella ?
Ottaako se noin pahasti päästä, kun Heinola on menettämässä nimensä. Kyllä minuakin vituttaisi, jos pitkäaikainen nimi lähtisi pois. Onhan se vittumaista opetella eurojen jälkeen vielä uusi nimikin, että osaa kertoa missä asuu.
mistä vedit johtopäätöksen, että tässä vitutuskäyrä on noussut ? Mielestäni on vain tosi ennenaikaista sanoa mihin Heinola liittyy jos liittyy mihinkään tulevina vuosina pelkän aloitetun selvitystyön perusteella. Ihan niin kuin tämä Reuman juttukin. Lopputulos ei kait sinunkaan mielestäsi ole saletti, vai onko ? Mutta jos olet kykenemätön perustellusti vaihtamaan ajatuksia niin jatka vain valitsemallasi linjalla.
Näköjään vituttaa monia muita myös kun eivät millään meinaa tunnustaa, että Lahden sylissä ollaan:
Heinolan kaupungin etusivulla näet tällainen teksti
UusiKunta-hankkeessa Artjärvi, Hartola, Hollola, Heinola, Hämeenkoski, Kuhmoinen, Kärkölä, Lahti, Nastola ja Padasjoki selvittävät kuntien yhdistymismahdollisuuksia. Kuntarakenneselvitys ja luonnos yhdistymissopimukseksi ovat valmiita huhtikuun 2010 loppuun mennessä.
Selvityksen valmistuttua kunnat päättävät, haluavatko ne mukaan kuntaliitokseen.
Aika outoa, että viralliselta taholta (Heinolan kaupunki) kerrotaan kyseessä olevan selvitys kuntaliitoksesta jos jostain muusta on kyse...