Tuo edellinen kysymykseni meni taas juupas-eipäs-väittelyksi.Kysynpä nyt uuden kysymyksen.
Täällä väitetään ihan yleisesti etteivät Steiner-koulun käyneet pärjää jatko-opinnoissa eivätkä elämässä muutenkaan, ovat poikkeusyksilöitä lukuunottamatta alisuoriutujia. Linkiksi on kuitenkin laitettu selvitys joka koskee Steiner-lukion käyneitä. Käsittääkseni pieni vähemmisto peruskoulua vastaavan steinerkoulun käyneistä menee Steiner-lukioon. Laittaisiko joku , joka on kirjoittanut tästä alisuoriutumisesta ja elämän pilalle menemisestä asiallisen linkin peruskoulua vastaavan steinerkoulun käyneiden jatko-opinnoista.
Toivottavasti kukaan ei nyt kirjoita tyyliin;" minulla menee hyvin, mutta kaikki luokkakaverini joutuivat hunnigolle", kuten aiemmassa ketjussa joku kirjoitti
uusi kysymys
26
596
Vastaukset
- minäminäminäminäminä
oletko niitä TÄRKEITÄ steinerilaisia, joiden pitää olla päällepäsmärinä jokapaikassa. Mitä sinä hyödyt kyselemisestä? yritätkö muotoilla kysymyksiä aina uudelleen - niin kauan, kun saat mieleisiäsi vastauksia. Näytät sanelevan senkin, miten saa vastata ja miten ei. VASTAAPA KUULE IHAN ITSE KYSYMYKSIISI!
- oratorio
Asialliseen kysymykseen toivoisi asiallisia vastauksia; siis uudelleen; laittaisiko joku linkin steinerkoulun käyneiden jatko-opinnoista(ei siis Steiner-lukion vaan peruskoulua vastaavan steinerkoulun)
- kysyvä ei tieltä eksy
Heillä on steinerkoulun käyneiden jatko-opinnoista tiedot. Minä kysyin, ja steinerkoulun käyneistä valtaosa kuulemma etenee ammattikouluihin. Toki osa vanhemmista varmasti haluaakin, että lapset menee ammattikouluun.
- oratorio
Minäkin soitin etelä-suomen lääninhallitukseen ja sieltä sannoivat ettei tällaisia tilastoja ole; opetushallituksesta saa maksullisena yhteishaun tietoja, tarkoittaa siis tilastoja siitä, kuinka eri kouluista on haettu ammatilliseen/lukiokoulutukseen; nämä eivät anna kuvaa siitä, miten oppilaat sijoittuvat jatko-opintoihin, sillä monethan hakevat useampaan paikkaan. Minkäänlaista kuvaa se ei myöskään anna myöhemmistä opinnoista tai työelämään sijoitumisesta. Joten joko ymmärsit väärin tai sitten kerroit omaa totuuttasi....
Toivoisin ihan täsmällistä ja asiallista keskustelua enkä mitään puolitotuuksia; samoin on hyvä pitää myös vertailuluvut esillä.Upeaa muuten, että suuri osa nuorista valitsee nykyään ammatillisen koulutuksen!
- ihmettelevä kysyjä
Taitaa olla paras mittari siitä, miten jatko-opintoihin edetään. Steinerkoulujen osalta kyseinen vertailu on niin karua luettavaa, että luulisi oikeasti vanhempien hälytyskellojen soivan. Miksi ihmeessä joku vanhempi laittaisi lapsensa kouluun, jonka lukiosta edetään noin huonosti jatko-opintoihin?
- steineräippä
Tämän maallisen vaelluksemme tarkoituksena on kehittyä kohti korkeampaa päämäärää, kasvaa ihmisenä. Meidän tulee kehittyä sielun, ruumiin ja hengen kokonaisuudeksi tässä maallisessa kehossamme. Steinerpedagogiikka auttaa kasvattamaan kokonaisia ihmisyksilöitä. Kaikkien tavoitteena ei ole päästä kilpailuyhteiskunnassa pitkälle. Toisilla voi tavoitteet lasten kasvattamisessa olla paljon pidemmällä, esim tulevissa elämissä. Toiset puolestaan arvostavat itsenäisesti ajattelevia nuoria, joista kasvaa taiteilijoita, toisinajattelijoita ja Mikael -aikakauden yksilöitä, jotka muuttavat maailmaa. Kaikenlainen kilpailu ja lukiovertailut ovat turhanpäiväisiä niille, joilla on jalommat kasvatusarvot.
steineräippä kirjoitti:
Tämän maallisen vaelluksemme tarkoituksena on kehittyä kohti korkeampaa päämäärää, kasvaa ihmisenä. Meidän tulee kehittyä sielun, ruumiin ja hengen kokonaisuudeksi tässä maallisessa kehossamme. Steinerpedagogiikka auttaa kasvattamaan kokonaisia ihmisyksilöitä. Kaikkien tavoitteena ei ole päästä kilpailuyhteiskunnassa pitkälle. Toisilla voi tavoitteet lasten kasvattamisessa olla paljon pidemmällä, esim tulevissa elämissä. Toiset puolestaan arvostavat itsenäisesti ajattelevia nuoria, joista kasvaa taiteilijoita, toisinajattelijoita ja Mikael -aikakauden yksilöitä, jotka muuttavat maailmaa. Kaikenlainen kilpailu ja lukiovertailut ovat turhanpäiväisiä niille, joilla on jalommat kasvatusarvot.
Sinä puhut tulevista elämistä niinkuin ne olisivat jotenkin varteenotettava, todellinen elämänvaihe ja käytät termiä Mikael-aikakausi, joka kai on sitten jotenkin verrannollinen "age of aquarius" -juttuihin?
Minä puhun koulun jälkeisestä elämästä ja nykyajan moniarvoisesta yhteiskunnasta.
Meille molemmille varmasti on tärkeää se, että lapsemme kasvavat tasapainoisiksi ja kokonaisiksi yksilöiksi, jotka eivät epäile kyseenalaistaa auktoriteetteja ja ajattelevat omilla aivoillaan. Paljon tärkeämpää kuin yliopistokoulutus...
Tärkeää on, että lapsi löytää paikkansa _tässä_ maailmassa.Steinerkoulun viimeiset luokat ovat muuttuneet lukioluokiksi. Enää ei ole 12-vuotista yhtenäiskoulua ja 13-luokka kirjoituksiin valmistautumiselle, jos niin haluaa. Nyt ollaan lukiossa 10-luokalta lähtien. Steinerkoulun lukio on aivan samoilla lähtöviivoilla kuin mikä tahansa muukin lukio. Se on ihan keskitasoinen, mutta tarjoaa myös erikoiskursseja, jotka ovat siellä se "pihvi".
Varmasti on niin, että muista kouluista jatketaan useammin yliopistoon ja ammattikorkeakouluihin. Olisi kuitenkin tärkeämpi tilastoida se, kuinka moni spedalukion käynyt on hakenut yliopistoon sinne pääsemättä. Tai mikä on steinerlukion käyneiden työttömyysaste esim kolme vuotta koulun jälkeen verrattuna normilukiosta valmistuneisiin.
Lueskelin muuten tuossa lukiolakia ja silmääni sattui tällainen kappale:
"Lukiokoulutuksen tavoitteena on tukea opiskelijoiden kasvamista hyviksi, tasapainoisiksi ja sivistyneiksi ihmisiksi ja yhteiskunnan jäseniksi sekä antaa opiskelijoille jatko-opintojen, työelämän, harrastusten sekä persoonallisuuden monipuolisen kehittämisen kannalta tarpeellisia tietoja ja taitoja. Lisäksi koulutuksen tulee tukea opiskelijoiden edellytyksiä elinikäiseen oppimiseen ja itsensä kehittämiseen elämänsä aikana.
Nuorten lukiokoulutuksessa tulee olla yhteistyössä kotien kanssa."
Aika mielenkiintoista, että lukio haluaa tukea kasvua "hyviksi, tasapainoisiksi ja sivistyneiksi ihmisiksi" _ensisijaisesti_ vasta toisella sijalla tulee jatko-opinnot. Mielenkiintoista on myös, että pyritään antamaan tietoja ja taitoja mm. persoonallisuuden monipuoliseen kehittämiseen...- lukiolaisen äiti
Steinerfaija kirjoitti:
Steinerkoulun viimeiset luokat ovat muuttuneet lukioluokiksi. Enää ei ole 12-vuotista yhtenäiskoulua ja 13-luokka kirjoituksiin valmistautumiselle, jos niin haluaa. Nyt ollaan lukiossa 10-luokalta lähtien. Steinerkoulun lukio on aivan samoilla lähtöviivoilla kuin mikä tahansa muukin lukio. Se on ihan keskitasoinen, mutta tarjoaa myös erikoiskursseja, jotka ovat siellä se "pihvi".
Varmasti on niin, että muista kouluista jatketaan useammin yliopistoon ja ammattikorkeakouluihin. Olisi kuitenkin tärkeämpi tilastoida se, kuinka moni spedalukion käynyt on hakenut yliopistoon sinne pääsemättä. Tai mikä on steinerlukion käyneiden työttömyysaste esim kolme vuotta koulun jälkeen verrattuna normilukiosta valmistuneisiin.
Lueskelin muuten tuossa lukiolakia ja silmääni sattui tällainen kappale:
"Lukiokoulutuksen tavoitteena on tukea opiskelijoiden kasvamista hyviksi, tasapainoisiksi ja sivistyneiksi ihmisiksi ja yhteiskunnan jäseniksi sekä antaa opiskelijoille jatko-opintojen, työelämän, harrastusten sekä persoonallisuuden monipuolisen kehittämisen kannalta tarpeellisia tietoja ja taitoja. Lisäksi koulutuksen tulee tukea opiskelijoiden edellytyksiä elinikäiseen oppimiseen ja itsensä kehittämiseen elämänsä aikana.
Nuorten lukiokoulutuksessa tulee olla yhteistyössä kotien kanssa."
Aika mielenkiintoista, että lukio haluaa tukea kasvua "hyviksi, tasapainoisiksi ja sivistyneiksi ihmisiksi" _ensisijaisesti_ vasta toisella sijalla tulee jatko-opinnot. Mielenkiintoista on myös, että pyritään antamaan tietoja ja taitoja mm. persoonallisuuden monipuoliseen kehittämiseen...Tuosta yhtenäiskoulusta vain sen verran, että ainakin ystäväperheessä tuota ilmaisua käytetään edelleen. Tänä syksynä steinerlukion aloittanut siirtynyt nuori ei heidän mukaansa siirtynyt lukioon, vaan jatkaa yhtenäiskoulun 10-luokalle. Juuri tuo yhtenäiskoulu oli syynä, miksi perhe vallitsi jatkossakin steinerin. Että näin Helsingissä.
Omasta mielestäni stenerlukiot eivät ole samoilla viivoilla muiden lukioiden kanssa, koska ne eivät ole yhteishaun piirissä, vaan oppilasvalinta tapahtuu haastattelujen perusteellä. Toinen seikka on, että steinerlukiot ovat nelivuotisia. lukiolaisen äiti kirjoitti:
Tuosta yhtenäiskoulusta vain sen verran, että ainakin ystäväperheessä tuota ilmaisua käytetään edelleen. Tänä syksynä steinerlukion aloittanut siirtynyt nuori ei heidän mukaansa siirtynyt lukioon, vaan jatkaa yhtenäiskoulun 10-luokalle. Juuri tuo yhtenäiskoulu oli syynä, miksi perhe vallitsi jatkossakin steinerin. Että näin Helsingissä.
Omasta mielestäni stenerlukiot eivät ole samoilla viivoilla muiden lukioiden kanssa, koska ne eivät ole yhteishaun piirissä, vaan oppilasvalinta tapahtuu haastattelujen perusteellä. Toinen seikka on, että steinerlukiot ovat nelivuotisia.On tosiaan mahdollista käydä steinerlukio läpi kirjoittamatta, aivan kuten normilukiokin. Jos haluaa lukion päättötodistuksen tarvitaan riittävät lukiokurssit. Jos suorittaa kaikki spedakurssit ja vaadittavan määrän muita aineita ja tekee lopputyön saa tietysti myös steinerkoulun todistuksen.
10-13 -luokat ovat steinerissakin kurssimuotoisia, kuten kaikissa lukioissa.
Steinerlukio ei ole sen enempää nelivuotinen kuin normilukiokaan. Nykyään valtaosa kirjoittaa ylioppilaaksi neljässä vuodessa kaikissa Suomen lukioissa. Mutta se ei ole missään tapauksessa pakollista. Jokainen, joka on suorittanut riittävät lukiokurssit saa osallistua YO-kirjoituksiin, myös steinerkoulussa. Joku voi olla sen verran pinko, että vetäisee lukiokurssit vaikka kahdessa vuodessa, myös steinerkoulussa ;o)- lukiolaisen äiti
Steinerfaija kirjoitti:
On tosiaan mahdollista käydä steinerlukio läpi kirjoittamatta, aivan kuten normilukiokin. Jos haluaa lukion päättötodistuksen tarvitaan riittävät lukiokurssit. Jos suorittaa kaikki spedakurssit ja vaadittavan määrän muita aineita ja tekee lopputyön saa tietysti myös steinerkoulun todistuksen.
10-13 -luokat ovat steinerissakin kurssimuotoisia, kuten kaikissa lukioissa.
Steinerlukio ei ole sen enempää nelivuotinen kuin normilukiokaan. Nykyään valtaosa kirjoittaa ylioppilaaksi neljässä vuodessa kaikissa Suomen lukioissa. Mutta se ei ole missään tapauksessa pakollista. Jokainen, joka on suorittanut riittävät lukiokurssit saa osallistua YO-kirjoituksiin, myös steinerkoulussa. Joku voi olla sen verran pinko, että vetäisee lukiokurssit vaikka kahdessa vuodessa, myös steinerkoulussa ;o)Helsingin Rudolf Steiner -koulu on 12-vuotinen yhtenäiskoulu, jossa opetus etenee ikäkausiopetuksena ensimmäisestä luokasta kahdenteentoista luokkaan samassa ryhmässä. Opetusmenetelmät perustuvat Rudolf Steinerin kehittämään ihmiskäsitykseen. Opetus pyrkii huomioimaan tasapainoisesti tiedollisen, taiteellisen, toiminnallisen, moraalisen ja
sosiaalisen kasvatuksen. Lukiota vastaavat luokat ovat luokka-asteet 10–12, ja 13. luokka on abiturienttiluokka. Lukiolaiset suorittavat pakollisten ja syventävien kurssien lisäksi koulun tarjoamat steinerpedagogiset soveltavat kurssit.
Tuo on kopioitu suoraan koulun omilta sivuilta. Kyllä tuon mukaan lukio kestää neljä vuotta. Kurssimuotoisuudestakaan ei ole puhetta, vaan opetus etenee samassa ryhmässä. - lukiolaisen äiti
lukiolaisen äiti kirjoitti:
Helsingin Rudolf Steiner -koulu on 12-vuotinen yhtenäiskoulu, jossa opetus etenee ikäkausiopetuksena ensimmäisestä luokasta kahdenteentoista luokkaan samassa ryhmässä. Opetusmenetelmät perustuvat Rudolf Steinerin kehittämään ihmiskäsitykseen. Opetus pyrkii huomioimaan tasapainoisesti tiedollisen, taiteellisen, toiminnallisen, moraalisen ja
sosiaalisen kasvatuksen. Lukiota vastaavat luokat ovat luokka-asteet 10–12, ja 13. luokka on abiturienttiluokka. Lukiolaiset suorittavat pakollisten ja syventävien kurssien lisäksi koulun tarjoamat steinerpedagogiset soveltavat kurssit.
Tuo on kopioitu suoraan koulun omilta sivuilta. Kyllä tuon mukaan lukio kestää neljä vuotta. Kurssimuotoisuudestakaan ei ole puhetta, vaan opetus etenee samassa ryhmässä.Ihmettelen myös tietoasi siitä, että valtaosa suorittaisi lukion neljässä vuodessa. Mistä se on peräisin? Opetusministeriön Opintoluotsi.fi – sivusto kertoo, että lukion voi suorittaa 2-4 vuodessa, mutta 3 vuotta on tavalllisin aika.
On ihan hyvä, että jaat täällä kiihkotonta infoa, mutta faktoja ei pitäisi muutella. - aika varma
Steinerfaija kirjoitti:
On tosiaan mahdollista käydä steinerlukio läpi kirjoittamatta, aivan kuten normilukiokin. Jos haluaa lukion päättötodistuksen tarvitaan riittävät lukiokurssit. Jos suorittaa kaikki spedakurssit ja vaadittavan määrän muita aineita ja tekee lopputyön saa tietysti myös steinerkoulun todistuksen.
10-13 -luokat ovat steinerissakin kurssimuotoisia, kuten kaikissa lukioissa.
Steinerlukio ei ole sen enempää nelivuotinen kuin normilukiokaan. Nykyään valtaosa kirjoittaa ylioppilaaksi neljässä vuodessa kaikissa Suomen lukioissa. Mutta se ei ole missään tapauksessa pakollista. Jokainen, joka on suorittanut riittävät lukiokurssit saa osallistua YO-kirjoituksiin, myös steinerkoulussa. Joku voi olla sen verran pinko, että vetäisee lukiokurssit vaikka kahdessa vuodessa, myös steinerkoulussa ;o)Tampereen staikun sivut kyllä edelleen ovat sitä mieltä, että kyseessä on 12-vuotinen yhtenäiskoulu, jossa on yo-kirjoituksiin valmistava 13. luokka. Miten on Faija?
http://www.tampereensteinerkoulu.fi/testi/koulun-esittely - steinerfaija.
aika varma kirjoitti:
Tampereen staikun sivut kyllä edelleen ovat sitä mieltä, että kyseessä on 12-vuotinen yhtenäiskoulu, jossa on yo-kirjoituksiin valmistava 13. luokka. Miten on Faija?
http://www.tampereensteinerkoulu.fi/testi/koulun-esittelyHyvä huomio. Pitää kysellä sekä Hesan, että Tampereen kouluilta, kuink' on... Oletteko käyneet muitten koulujen sivuila? Ne olisi kaikki hyvä saattaa ajan tasalle, etteivät levitä disinformaatiota.
- lukiolaisen äiti
steinerfaija. kirjoitti:
Hyvä huomio. Pitää kysellä sekä Hesan, että Tampereen kouluilta, kuink' on... Oletteko käyneet muitten koulujen sivuila? Ne olisi kaikki hyvä saattaa ajan tasalle, etteivät levitä disinformaatiota.
Kyllä koulujen sivut ovat aivan ajantasalla, toisin kuin sinun tietosi. Et muuten kertonut, mistä löysit tiedon siitä, että suurin osa lukiolaisista suorittaisi lukion neljässä vuodessa.
Tietosi steinerkoulusta peruskouluna saattavat olla ihan oikeitakin, mutta lukiosta et taida paljoakaa tietää. - steinerfaija.
lukiolaisen äiti kirjoitti:
Kyllä koulujen sivut ovat aivan ajantasalla, toisin kuin sinun tietosi. Et muuten kertonut, mistä löysit tiedon siitä, että suurin osa lukiolaisista suorittaisi lukion neljässä vuodessa.
Tietosi steinerkoulusta peruskouluna saattavat olla ihan oikeitakin, mutta lukiosta et taida paljoakaa tietää.En ole väittänyt missään, että minulla on "tietoa" siitä, että valtaosa käy lukion neljässä vuodessa. Se on oma käsitykseni, jonka olen saanut ihan vaan keskustellessani opettajien ja lukiolaisten kanssa. Unohdin varmaan siitä lauseen "on minun henkilökohtainen käsitykseni, että..." edestä...
Steinerkoulun lukio on lukiolain alainen oppilaitos. Opetus järjestetään siellä juuri siten kuin laki määrää. 24 § puhuu enintään neljästä vuodesta. Lähinnä kai minäkin tarkoitin sitä, että YO-kirjoitusket suoritetaan nykyään (oman henkilökohtaisen käsitykseni mukaisesti) kahdessa osassa. - .......................................
steinerfaija. kirjoitti:
En ole väittänyt missään, että minulla on "tietoa" siitä, että valtaosa käy lukion neljässä vuodessa. Se on oma käsitykseni, jonka olen saanut ihan vaan keskustellessani opettajien ja lukiolaisten kanssa. Unohdin varmaan siitä lauseen "on minun henkilökohtainen käsitykseni, että..." edestä...
Steinerkoulun lukio on lukiolain alainen oppilaitos. Opetus järjestetään siellä juuri siten kuin laki määrää. 24 § puhuu enintään neljästä vuodesta. Lähinnä kai minäkin tarkoitin sitä, että YO-kirjoitusket suoritetaan nykyään (oman henkilökohtaisen käsitykseni mukaisesti) kahdessa osassa.Kyllä neljässä vuodessa lukion käyvät ovat todella pieni vähemmistö... Näytät olevan tuosta asiasta yhtä huonosti perillä kuin steinerkoulun opetukseen sisältyvästä antroposofiasta...
- Steinerfaija.
....................................... kirjoitti:
Kyllä neljässä vuodessa lukion käyvät ovat todella pieni vähemmistö... Näytät olevan tuosta asiasta yhtä huonosti perillä kuin steinerkoulun opetukseen sisältyvästä antroposofiasta...
Olkoon sitten niin, jos se tekee sinut onnelliseksi ;o)
Oliko muuta? - lukiolaisen äiti
Steinerfaija. kirjoitti:
Olkoon sitten niin, jos se tekee sinut onnelliseksi ;o)
Oliko muuta?Toivottavasti et nyt kovin pahasti loukkaantunut, vaikka tietojasi täällä oiotaan. Sinulla ei kuitenkaan taida olla arkipäivän kosketusta steinerkouluun ollenkaan, kun et tuosta edelleen elävästä yhtenäiskoulu-periaatteesta tiedä. Sehän vaikuttaa koko kouluun ja on nimenomaan vahvuus.
- havaintoja tehnyt
lukiolaisen äiti kirjoitti:
Toivottavasti et nyt kovin pahasti loukkaantunut, vaikka tietojasi täällä oiotaan. Sinulla ei kuitenkaan taida olla arkipäivän kosketusta steinerkouluun ollenkaan, kun et tuosta edelleen elävästä yhtenäiskoulu-periaatteesta tiedä. Sehän vaikuttaa koko kouluun ja on nimenomaan vahvuus.
joiden tehtävänä on vahtia, ettei mikään liian paha steinerkoulua koskeva juttu tule täällä käsittelyyn. Jos tulee, vastaavat äkkiä jotain muuta - saadakseen keskustelun muualle tai sitten vetävät nopeasti muita ketjuja kärkeen. Steinerfaija taitaa olla tällainen steinerkoulun mannekiini, joka saa palkaa koulun maineen vahtimisesta. Osuinko oikeaan? Likaisten asioiden pitää pysyä pimennossa, jotta jotkut VALTAVAT valtaan sairastuneet henkilöt saavat rauhassa huseerata kouluissa ja pitää yllä kupiaa niin omasta erinomaisuudestaan kuin koulun hienoudesta.
- niranan.
havaintoja tehnyt kirjoitti:
joiden tehtävänä on vahtia, ettei mikään liian paha steinerkoulua koskeva juttu tule täällä käsittelyyn. Jos tulee, vastaavat äkkiä jotain muuta - saadakseen keskustelun muualle tai sitten vetävät nopeasti muita ketjuja kärkeen. Steinerfaija taitaa olla tällainen steinerkoulun mannekiini, joka saa palkaa koulun maineen vahtimisesta. Osuinko oikeaan? Likaisten asioiden pitää pysyä pimennossa, jotta jotkut VALTAVAT valtaan sairastuneet henkilöt saavat rauhassa huseerata kouluissa ja pitää yllä kupiaa niin omasta erinomaisuudestaan kuin koulun hienoudesta.
Siis, minä ainakin kävin lukion steinerissa neljässä vuodessa, koska ensin oli ne kolme normi steiner-koulun luokkaa ja sitten ylimääräinen abivuosi, eli yhteensä 4 vuotta. Onko tätä jotenkin vaikea laskea yhteen vai?
Ja kuka kummassa lukion muka käy kahdessa vuodessa? Taitaa olla melkoinen neropatti, jonka vanhemmat eivät tee muuta kuin pakottavat opiskelemaan yötä-päivää (tulevaa virtaviivaista akateemista uraa varten tietenkin). En ole eläessäni tavannut ketään, joka olisi käynyt lukion kahdessa vuodessa. - ei pankkiautomaatille, kun siinä on poliisi
niranan. kirjoitti:
Siis, minä ainakin kävin lukion steinerissa neljässä vuodessa, koska ensin oli ne kolme normi steiner-koulun luokkaa ja sitten ylimääräinen abivuosi, eli yhteensä 4 vuotta. Onko tätä jotenkin vaikea laskea yhteen vai?
Ja kuka kummassa lukion muka käy kahdessa vuodessa? Taitaa olla melkoinen neropatti, jonka vanhemmat eivät tee muuta kuin pakottavat opiskelemaan yötä-päivää (tulevaa virtaviivaista akateemista uraa varten tietenkin). En ole eläessäni tavannut ketään, joka olisi käynyt lukion kahdessa vuodessa.Äkkiä suojelemaan valtaan sairastuneita steinerilaisia. He tarvitsevat taustatukea kyetäkseen tekemään vaikutuksen koko vanhemmistoon. He haluavat loistaa erinomaisuudellaan - joka kyllä löyhkää ja pahasti. Nämä VALTAVAT vallanhimoiset HYVÄÄ ROTUA olevat Suomen kansalaiset. He ovat ylpeitä suomalaisuudestaan ja Suomen laista. Onnea heille! He rikkovat lakia vain, jos poliisi ei näe.
- 8+13=21
havaintoja tehnyt kirjoitti:
joiden tehtävänä on vahtia, ettei mikään liian paha steinerkoulua koskeva juttu tule täällä käsittelyyn. Jos tulee, vastaavat äkkiä jotain muuta - saadakseen keskustelun muualle tai sitten vetävät nopeasti muita ketjuja kärkeen. Steinerfaija taitaa olla tällainen steinerkoulun mannekiini, joka saa palkaa koulun maineen vahtimisesta. Osuinko oikeaan? Likaisten asioiden pitää pysyä pimennossa, jotta jotkut VALTAVAT valtaan sairastuneet henkilöt saavat rauhassa huseerata kouluissa ja pitää yllä kupiaa niin omasta erinomaisuudestaan kuin koulun hienoudesta.
"Palstalla on henkilöitä joiden tehtävänä on vahtia, ettei mikään liian paha steinerkoulua koskeva juttu tule täällä käsittelyyn. Jos tulee, vastaavat äkkiä jotain muuta - saadakseen keskustelun muualle tai sitten vetävät nopeasti muita ketjuja kärkeen."
Tässä saattaa olla myös kyseessä pieni väärinkäsitys. Nämä "pahat" steinerkoulua koskevat väittämät ovat usein jostain parin kymmenen vuoden takaa tai sitten tuulesta temmattuja. Ainakaan minä en ole pyrkinyt peittelemään niitä, vaan pikemminkin oikomaan. On aika surullista, jos keskustelu menee siihen, että steinerkoulua ei voi millään tavalla puolustella ilman, että siitä revitään älyttömiä salaliittoteorioita.
Ylipäätään tämä palsta on jo menettänyt kaiken uskottavuutensa. Jos täällä millään tavalla puolustaa steinerpedagogiikkaa, leimataan joko aivopestyksi vanhemmaksi tai pahaksi antroposofiksi. En yhtään ihmettele, ettei täällä ole enää aikoihin ollut ketään fiksuja steinerpedagogeja keskustelemassa! Ja itse asiassa olen iloinen, että heillä näyttää olevan parempaakin tekemistä kuin roikkua täällä. Steineräippää en ota lukuun... - 13+9=22
lukiolaisen äiti kirjoitti:
Toivottavasti et nyt kovin pahasti loukkaantunut, vaikka tietojasi täällä oiotaan. Sinulla ei kuitenkaan taida olla arkipäivän kosketusta steinerkouluun ollenkaan, kun et tuosta edelleen elävästä yhtenäiskoulu-periaatteesta tiedä. Sehän vaikuttaa koko kouluun ja on nimenomaan vahvuus.
Silloin kun sellainen on. Päivitä itse tietosi. Tai koita ainakin ymmärtää, mistä puhutaan. Lapsellinen asenteesi ei muuta faktoja.
- 15+20=35
8+13=21 kirjoitti:
"Palstalla on henkilöitä joiden tehtävänä on vahtia, ettei mikään liian paha steinerkoulua koskeva juttu tule täällä käsittelyyn. Jos tulee, vastaavat äkkiä jotain muuta - saadakseen keskustelun muualle tai sitten vetävät nopeasti muita ketjuja kärkeen."
Tässä saattaa olla myös kyseessä pieni väärinkäsitys. Nämä "pahat" steinerkoulua koskevat väittämät ovat usein jostain parin kymmenen vuoden takaa tai sitten tuulesta temmattuja. Ainakaan minä en ole pyrkinyt peittelemään niitä, vaan pikemminkin oikomaan. On aika surullista, jos keskustelu menee siihen, että steinerkoulua ei voi millään tavalla puolustella ilman, että siitä revitään älyttömiä salaliittoteorioita.
Ylipäätään tämä palsta on jo menettänyt kaiken uskottavuutensa. Jos täällä millään tavalla puolustaa steinerpedagogiikkaa, leimataan joko aivopestyksi vanhemmaksi tai pahaksi antroposofiksi. En yhtään ihmettele, ettei täällä ole enää aikoihin ollut ketään fiksuja steinerpedagogeja keskustelemassa! Ja itse asiassa olen iloinen, että heillä näyttää olevan parempaakin tekemistä kuin roikkua täällä. Steineräippää en ota lukuun..."Ylipäätään tämä palsta on jo menettänyt kaiken uskottavuutensa"
Millaista uskottavuutta nimimerkein kirjoittelevien tyyppien julkinen palsta sinun mielestäsi on aiemmin nauttinut?
Täällä joku pölhäkustaa jopa vaati, ettei kukaan käyttäisi hänen .......-"nimimerkkiään"!!
Vittu mitä ääliöitä! - niranan.
ei pankkiautomaatille, kun siinä on poliisi kirjoitti:
Äkkiä suojelemaan valtaan sairastuneita steinerilaisia. He tarvitsevat taustatukea kyetäkseen tekemään vaikutuksen koko vanhemmistoon. He haluavat loistaa erinomaisuudellaan - joka kyllä löyhkää ja pahasti. Nämä VALTAVAT vallanhimoiset HYVÄÄ ROTUA olevat Suomen kansalaiset. He ovat ylpeitä suomalaisuudestaan ja Suomen laista. Onnea heille! He rikkovat lakia vain, jos poliisi ei näe.
Jos osoitit vastauksesi minulle, niin valitettavasti se meni yli olemattoman hilseen, sillä en tajunnut lainkaan, mistä puhuit. Mistä ihmeen lain rikkomisesta sinä puhut?
Ja tiedoksesi, en ole laisinkaan ylpeä suomalaisuudestani. Olen tavannut elämäni aikana sellaisen määrän torvia ja urpoja Suomesta, etten haluaisi kuulua enää edes samaan rotuun. Valitettavasti geeneistään ei eroon pääse, joten on sivistettävä itsensä toisilla keinoilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)916560Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu252634- 322210
- 741886
- 121661
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais61457- 91357
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141341"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71279- 141233