Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kauanko kiellolla on merkitystä?

    Onko lähestymiskiellon päättymisajan jälkeen kieltoon tuomitulla täysin "puhdas pöytä" aloittaa kiusanteko uudelleen suojauspäätöksen kohteena olevaa henkilöä kohtaan? Vai onko vaikutusta sillä, että kiusaaminen on todistetusti kestänyt neljä vuotta ennen kiellon määräämistä ja lähes kolme vuotta vuoden pituisen kiellon määräajan päättymisen jälkeen?

    Ydinkysymykseni on siis, että jos kiusanteko jatkuu häiritsevänä edelleen niin onko merkitystä aikaisemmalla lähestymiskiellolla kun sen määräaika on jo päättynyt?

    P.s avioerosta on kulunut yli seitsemän vuotta.
    Mielelläni eläisin jo rauhassa.
    3325
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Lähestymiskiellon määräämistä haetaan käräjäoikeudelta, ja sitä voi pyytää itsensä uhatuksi tai häirityksi tunteva henkilö taikka syyttäjä-, poliisi- tai sosiaaliviranomainen. Pyyntö voi olla joko kirjallinen tai suullinen, käytännössä kuitenkin kirjalliset hakemukset ovat huomattavasti yleisempiä. Käräjäoikeus voi sitten hakemuksen perusteella määrätä lähestymiskiellon määräajaksi kuitenkin enintään yhdeksi vuodeksi. Kielto tulee voimaan silloin, kun käräjäoikeus tekee ratkaisun kieltoon määräämisestä, ja ratkaisua on noudatettava välittömästi muutoksenhausta huolimatta. Kielto voidaan uudistaa myöhemmin, mikäli perusteita sen käytölle vielä on olemassa.

    Äänestä

    • Kielto voidaan uudistaa ja miksei uudistettaisi jos se aiemmin on ollut voimassa ja tarvetta edelleen on?

      Äänestä

    • Nitrogen kirjoitti:

      Kielto voidaan uudistaa ja miksei uudistettaisi jos se aiemmin on ollut voimassa ja tarvetta edelleen on?

      Mutta kun häiritsijä luulee, että hän on rangaistuksensa kärsinyt ja nyt saa sitten toimia niinkuin parhaaksi näkee. Eli kiusaaminen vain yltyy, mutta siirtyy näkymättömiin menetelmiin

      Olen vain ajatellut, että kuinka saan oikeuden uskomaan että vainoaminen jatkuu kun lähestymiskielto oli vaikea saada aikaiseksi ja melkein jouduin itse linnaan vääränlaisesta elämäntavasta. Siis miten toimia, jos ei vieläkään ole oikeutta elää yksin ja rauhassa ja niin, että ei pidetä syyllisenä x-piolison käyttäytymiseen?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    eronnut 7v. sitten kirjoitti:

    Onko lähestymiskiellon päättymisajan jälkeen kieltoon tuomitulla täysin "puhdas pöytä" aloittaa kiusanteko uudelleen suojauspäätöksen kohteena olevaa henkilöä kohtaan? Vai onko vaikutusta sillä, että kiusaaminen on todistetusti kestänyt neljä vuotta ennen kiellon määräämistä ja lähes kolme vuotta vuoden pituisen kiellon määräajan päättymisen jälkeen?

    Ydinkysymykseni on siis, että jos kiusanteko jatkuu häiritsevänä edelleen niin onko merkitystä aikaisemmalla lähestymiskiellolla kun sen määräaika on jo päättynyt?

    P.s avioerosta on kulunut yli seitsemän vuotta.
    Mielelläni eläisin jo rauhassa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu