Olen ikävässä tilanteessa kun olen saanut käräjäoikeudesta ja hovioikeudesta päätökset että olen ns. syyllinen ja korvaukset päälle (sopimusriita-asia). Ne korvaukset ovat aiheettomat ja päätös väärä, ja miun avustaja oli todellakin vaitonainen ja osaamaton ja muutenkin passiivinen koko käsittelyn ajan eikä oikein osannut vastata enellekään edes käräjäsalissa (olematon valmistautuminen), eikä siis hoitanut juttua edes tyydyttävästi. Nyt oikeuden päätös ei edes omassa päätöksessään huomioinut niitä tärkeitä seikkoja jotka puoltavat syyttömyyttäni - tai siis sitä että en rikkonut sopimusta - koska niitä ei edes esitetty! Tätä asiaaa olen jälkeenpäin muilta lakimihiltä kuullut. Hekin ihmettelivät miten juttu ajettiin niin huonosti.
Koska rahat meni tulle huonolle lakimiehelle, niin olen pakotettu ajamaan asiani Korkeimpaan itse. Nyt kysynkin että missä olisi tietoa siitä että mtien sinne pitää kirjoittaa? Kun haetaan lupa valitukseen, laitetaanko jo siinhen koko juttu vai pääasiat joista valitetaan yms?
Toinen kysymys on siinä, että mihin kohtiin itse luvan hakemisessa tulee keskittyä, kun minulle sanottiin että Korkein Oikeus ottaa vastaan vain niitä juttuja joilla täyttyy tietyt kriteerit. Mitkä kriteerit?
Kuka kiltti voisi auttaa :( ?
Koska rahat meni tulle huonolle lakimiehelle, niin olen pakotettu ajamaan asiani Korkeimpaan itse. Nyt kysynkin että missä olisi tietoa siitä että mtien sinne pitää kirjoittaa? Kun haetaan lupa valitukseen, laitetaanko jo siinhen koko juttu vai pääasiat joista valitetaan yms?
Toinen kysymys on siinä, että mihin kohtiin itse luvan hakemisessa tulee keskittyä, kun minulle sanottiin että Korkein Oikeus ottaa vastaan vain niitä juttuja joilla täyttyy tietyt kriteerit. Mitkä kriteerit?
Kuka kiltti voisi auttaa :( ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sitten uuden avustajan kanssa hakemaan valituslupaa KKO:sta
KKO:n nettisivuilla (http://www.kko.fi) on hyvä artikkeli siitä, mitä valituslupahakemuksessa/valituksessa tulee olla. Varmasti tiedätkin, että valituslupaa on hyvin vaikea saada, antavat lähinnä prejudikaattiperusteella. Tosin, voihan jutussasi ollakin kysymys prejudikaatista. Tässä linkkejä:
http://www.kko.fi/27083.htm
http://www.kko.fi/27087.htm ja sivulta linkit eteenpäin!
http://www.kko.fi/30111.htm (lue erityisesti tämä!)
Yksin, ilman juristia on....no, äärimmäisen vaikea menestyä hakemuksessa.
huonon juristisi. Kysyn siksi, että osaisin itse välttää moisen. Ja mistä kaupungista on kyse.
Eivät ota käsiteltäväkseen kuin 10 % jutuista ja ja antavat niistäkin 2 % muutetun päätöksen, täysin turha laitos.