Itseäni on moitittu tietojen tuomisesta muualta. Noin olen tavallaan tehnytkin.
Jokin asia tulee mieleeni ja kerään hiukan taustateitoja lukemalla ja usein googlettamalla.
Kun tietoa on riittävästi taustaksi, nimiä vuosilukuja ym, avaan keskustelun. Tiedot olen tällöin ainakin omaksunut.
Vastatietona ovat omat tiedot, jotka joidenkin palstalaisten mielestäovat paljon mielenkiintoisempia.
Noin voi ollakin! Jos mielenkiintoinen, kaikkien tuntema persoona, kirjoittaa kokemuksistaan elävästi ja iloisesti, on se lähes verratonta.
Edellytksenä edelliselle on kirjoittajan tuttuus. Jos "joku" kertoo marjamatkastaan, jossa hän kertoo löytäneensä 5 litraa mustikoita ja muutaman kantarellin sekä parven hirvikärpäsiä kotiintuomisiksikin, ei se montaa hetkauta, edes hirvikärpästen osalta.
Jutteluita omista kokemuksista on vaikeaa, ellei mahdotonta kommentoida, vastajuttelu on ainoa mahdollisuus.
Tuttuus ja elävästi kerrotut asiat ovat välttämättömiä, oma nimimerkkikin tarpeen.
Omat ja muut tiedot
16
400
Vastaukset
- Opilas?
"Jos mielenkiintoinen, kaikkien tuntema persoona, kirjoittaa kokemuksistaan elävästi ja iloisesti, on se lähes verratonta. Edellytyksenä edelliselle on kirjoittajien tuttuus. - - - Tuttuus ja elävästi kerrotut asiat ovat välttämättömiä, oma nimimerkkikin tarpeen."
Ei suinkaan näin! Ei tuttuus ja nimimerkki ole tarpeen - perustelut löytää jokainen täysjärkinen, ajatteleva ihminen, en viitsi alkaa enää tämän ikäisille lukemisen ja ymmärtämisen alkeita opettamaan.
Kaikkein mielenkiintoisinta ihmisten välisessä kanssakäymisessä on se, että me puhumme omalla äänellämme, oman ihomme läpi emmekä toistele jostain kuulemiamme tai lukemiamme tietoja tai mielipiteitä. Tietoja, tietoja, uutisia, kaikenmaailman infoa ja smooltookkia tursuaa joka kolkalta, ei se ravitse, jos siinä ei mukana ole jotain omaperäistä, tuoretta kaikupohjaa. Onneksemme täällä on muutamia, joilla se oma, aito ääni on - kiitos kun jaksavat täällä palstan verenkiertoa vilkastuttaa.
Ai niin, pitäisi olla tähän tuttu nimimerkki. jotta noteerattaisi. Ai niin, tulikohan tämä nyt elävästi ja iloisesti esitettyä. Ai niin, kuinkahan - - -- Tämä pakollinen
Tykkään kyllä vapaasta kerronnasta, pidän tätä 100%ajankuluna, olen hyvin myötämielinen kaikille ja hymyilen tullen mennen, harva vaan katsoo ylöspäin kun alkaa joka toisella olemaan katse suunnattuna maahan.
Olen paras kaikessa , siinä ja tässä, nimimerkillä ei ole väliä se ei ole pakollinen, kirjoitellessa tänne säilytän yksityisyyteni, en tarvitse tuntea niitä jotka kirjoittavat asiallista ja luettavaa tekstiä.
Arvostelijat ja henkilökohtaisuuksiin takertuvat saavat pitkät, itselleni annan 10 bojoo.
Jos tarvetta tulen uudelleen kehuskelemaan itseäni, siinä tapauksessa jos joku yrittää olla parempi. - juu, juu
Tämä pakollinen kirjoitti:
Tykkään kyllä vapaasta kerronnasta, pidän tätä 100%ajankuluna, olen hyvin myötämielinen kaikille ja hymyilen tullen mennen, harva vaan katsoo ylöspäin kun alkaa joka toisella olemaan katse suunnattuna maahan.
Olen paras kaikessa , siinä ja tässä, nimimerkillä ei ole väliä se ei ole pakollinen, kirjoitellessa tänne säilytän yksityisyyteni, en tarvitse tuntea niitä jotka kirjoittavat asiallista ja luettavaa tekstiä.
Arvostelijat ja henkilökohtaisuuksiin takertuvat saavat pitkät, itselleni annan 10 bojoo.
Jos tarvetta tulen uudelleen kehuskelemaan itseäni, siinä tapauksessa jos joku yrittää olla parempi.Ei nimimerkkiä, ne aiheuttavat vain riitoja.
Jos kukaan ei käyttäisi, kukaan ei voisi haukkua. juu, juu kirjoitti:
Ei nimimerkkiä, ne aiheuttavat vain riitoja.
Jos kukaan ei käyttäisi, kukaan ei voisi haukkua.Vain nikittömät riitelevät ja loukkaaavat, nyt ja aina
Ruuneperi kirjoitti:
Vain nikittömät riitelevät ja loukkaaavat, nyt ja aina
.
Niin eihän tutut usenkaan riitele, voivat olla eri mieltä ja sanoa sen suoraan,kun ei ole vakinikkiä on helppo riidellä, on sama kuin taistelisi tuulimyllyjä vastaan. Kirjoittaminen tuttujen kanssa käy vaikka ilmoista tai ihan arkisista asioista,ei siinä tarvita googlea, monta hyvää asiaa voi toki tarkistaa sieltä, mutta ei sieltä löydy ihmisen omia kokemuksia elämänsä varrelta ja niitä kyllä voi muillekkin jakaa.
Kirjoittamiin Late Vaan- Opilas
Ruuneperi kirjoitti:
Vain nikittömät riitelevät ja loukkaaavat, nyt ja aina
Voi sentäs. Kannattaisi ny perehtyä todellakin sanojen merkityksiin ja ominaispainoihin. . Murkkuikäiset nakkelevat noita aina- ja vain- ja ei ikinä-sanojaan varomattomasti, mutta ei kai nyt tällä iällä enää pitäi, EI KOSKAAN, paitsi tietenkin hermostuksissaan.
Etkö kirjoitukseni sisältöä siis ymmärtänyt? Sille seikalle en mitään voi, pahoittelen. - Opilas
Tämä pakollinen kirjoitti:
Tykkään kyllä vapaasta kerronnasta, pidän tätä 100%ajankuluna, olen hyvin myötämielinen kaikille ja hymyilen tullen mennen, harva vaan katsoo ylöspäin kun alkaa joka toisella olemaan katse suunnattuna maahan.
Olen paras kaikessa , siinä ja tässä, nimimerkillä ei ole väliä se ei ole pakollinen, kirjoitellessa tänne säilytän yksityisyyteni, en tarvitse tuntea niitä jotka kirjoittavat asiallista ja luettavaa tekstiä.
Arvostelijat ja henkilökohtaisuuksiin takertuvat saavat pitkät, itselleni annan 10 bojoo.
Jos tarvetta tulen uudelleen kehuskelemaan itseäni, siinä tapauksessa jos joku yrittää olla parempi.Olipas nasevaa, omaperäistä, viihdyttävää, älykästä. Ruvvettasko kilppasile. Mut pittäkö toisen enssin haasta toinen?
- Seku
Opilas kirjoitti:
Voi sentäs. Kannattaisi ny perehtyä todellakin sanojen merkityksiin ja ominaispainoihin. . Murkkuikäiset nakkelevat noita aina- ja vain- ja ei ikinä-sanojaan varomattomasti, mutta ei kai nyt tällä iällä enää pitäi, EI KOSKAAN, paitsi tietenkin hermostuksissaan.
Etkö kirjoitukseni sisältöä siis ymmärtänyt? Sille seikalle en mitään voi, pahoittelen.Niin se vaan on, hyvä "Opilas".
Ilkeyksiä kirjoittelevät aina nikittömät. AINA.
Joku kirjautunutkin voi kirjoittaa joskus nikittömänä, mutta ei ilkeykiä.
Mielestäni kaikki kirjoittajat voisivat kirjoittaa nimimerkillä. Miksi he eivät halua?
Eihän se sitoisi mihinkään. Ilkeyksiäkin saisi tuottaa nimimerkillä, mutta kukapa kiero, katala, nyt nimeään sanomaan.
Herjauskirjeetkin ovat aina nimettömiä. Opilas kirjoitti:
Olipas nasevaa, omaperäistä, viihdyttävää, älykästä. Ruvvettasko kilppasile. Mut pittäkö toisen enssin haasta toinen?
.
Harvoin on yhtä totuutta arvioitavissa asioissa tai aiheissa. Erilaisista " totuuksista" sitä joutuu arvionsa tekemään ja sekin vaatisi tietoa.
Tuttuudeksi en kyllä vielä nimittäisi rekattuakaan nimimerkkiä. Kyllä siitä on tietysti apu keskustelussa, on edes jotakin tietoa jonka pohjalta voi yhdistää kannanottoa myös käsillä olevaan asiaan.
Mielestäni tuttuus ei ole välttämätöntä, vaikka kirjoittelisi " marjasaaliiista ja hirvikäpäsistä." Näihinhän minäkin olen "keskittynyt" kun kuvittelen tietäväni niistä jotakin. Onpahan joku, jonka päällä seisoo. Sitäpaitsi, meillähän on erilaisia tapoja osallistua, toiset hyvin ahkerasti, toiset silloin tällöin. Jos harvakseen kirjoittelee, se on enempi "juttu", "lastu" tai asia - artikkeli, joka jää vain luettavaksi, jos jotakin kiinnostaa.
Sitäpaitsi; on ollut ja on vieläkin työläishähtöisiä kirjailijoita ja runoilijoita, joita joskus on halveksittu ja syrjitty sillä perusteella, että ovat "oppimattomia", heidän juttunsa eivät siten ole vakavasti otettavia. En käy nimiä luettelemaan, mutta Pentti Haanpään voin mainita. Kyllä hänen tuotantonsa on tunnustettu "tuttujen" ulkopuolellakin. Ja monen muun. Taidoistahan se on kiinni, aina ei ole "koiraa karvoihin katsomista."
Täälläkin on hyviä, tietopuolisia kirjoittajia ja aiheita, jotka menevät yli "ymmärryseni." Aika harvoin osallistun keskusteluun, koska koen tietoni puutteelliseksi tai vanhentuneeksi. Jotain olen mielestäni joskus jotenkin hallinnut - sellaista pientä siivua. Aktiiviseen, systemaattiseen opiskeluun en enää lähde. En näe siinä järkikultaa. Riittää kun retuuttaa mukana varastoon jääneillä eväillä. Enkä alakaan kovin aktiiviseksi kirjoittelijaksi. No joskushan vähän innostuu. Lueskelen kyllä 70 sivut, ainakin jotenkin ja helmiäkin löytyy.
- Opilas
Jäi vielä hampaankoloon tuosta Ruunen aloituksesta:
Aikoinaan koulussa valitsin aina ns. vapaa-aiheita, yo-aineenikin oli sellainen ja ällän siitä nappasin. Asia-aineita kirjoittivat yleensä pojat, varsinkin ne, joista sitten tulikin insinöörejä tms. teknisiä tyyppejä. Melkein olen tässä väittämässä, että luovaa, persoonallista kirjoittamista täällä näkyy aika vähän, yleensä kirjoitellaan semmoista pikkusievää porinaa jonkin asian tiimoilla, asiaproosaa. Ken semmoisesta tykkää, okei okei.
Nii että kun Ruuneperi otsikkojaan sorvaa ja taustatietoja haalii, on se hälle okei okei, hänen tyyliään. Mutta kun meni väittämään niin toopeja tuossa avauksessaan, niin pitihän siihen puuttua, se on selvä. Ja ny opilas vaikkenee.- tämä on,
luovalle kirjoittamiselle on omat kanavansa.
- Opillas
tämä on, kirjoitti:
luovalle kirjoittamiselle on omat kanavansa.
Emmää nyt sitä meinannukkaan, ett tää ois luovan kirjoittamisen palsta, herranjestas taas kun on vaikeuksia ymmärtää selvää ränttiä.
Opillas kirjoitti:
Emmää nyt sitä meinannukkaan, ett tää ois luovan kirjoittamisen palsta, herranjestas taas kun on vaikeuksia ymmärtää selvää ränttiä.
Useimmat haukut tulevat vakinikittömiltä, se on kyllä fakta. Mutta voi sitä toki nikittömänäkin asiallisia kirjoitella. Jos kerran palstalla nikittömyys on sallittua, niin se on sitten sallittua ja sillä hyvä. :) Samaa nikkiä aina käyttävät vain tulevat "tutummiksi" - virtuaalitutuiksi - jos se nyt sitten on tärkeää kenellekin. Mielellään lukee kuitenkin niiden nikkien kirjoituksia, joiden kirjoitukset ovat olleet mielenkiintoisia aikaisemminkin. Aikaa tosin ei ainakaan itsellä ole ollut vähään aikaan lukea täällä yhtään mitään ja nytkin poistun pitkälle aamuauringon nousuun joksikin aikaa.
tinat kirjoitti:
Useimmat haukut tulevat vakinikittömiltä, se on kyllä fakta. Mutta voi sitä toki nikittömänäkin asiallisia kirjoitella. Jos kerran palstalla nikittömyys on sallittua, niin se on sitten sallittua ja sillä hyvä. :) Samaa nikkiä aina käyttävät vain tulevat "tutummiksi" - virtuaalitutuiksi - jos se nyt sitten on tärkeää kenellekin. Mielellään lukee kuitenkin niiden nikkien kirjoituksia, joiden kirjoitukset ovat olleet mielenkiintoisia aikaisemminkin. Aikaa tosin ei ainakaan itsellä ole ollut vähään aikaan lukea täällä yhtään mitään ja nytkin poistun pitkälle aamuauringon nousuun joksikin aikaa.
Rekisteröidyllä on hyvä kirjoittaa kirjakieltä ja olla myötämielinen toisille rekatuille, olla jopa asiallinen.
Mutta eihän se ole kaiken aikaa sitä kyllä varmana on niin jämpti, että rekatut kirjoittelee härskejä ja ilkeitä kun rekkaus on välillä 'kuivumassa'.
En ikinä usko että rekatut ovat niin ruodussa että samalla kirjoitellaan, paitsi alkon voima kyllä antaa luvan olla vaikka mitä.
Jos ylläpitäjä kohentaa sivuja ja uusii niitä kyllä olisi tullut rekkaus pakolliseksi jos se olisi niin kuin täällä yritetään painostaa.EntinenNeiti kirjoitti:
Rekisteröidyllä on hyvä kirjoittaa kirjakieltä ja olla myötämielinen toisille rekatuille, olla jopa asiallinen.
Mutta eihän se ole kaiken aikaa sitä kyllä varmana on niin jämpti, että rekatut kirjoittelee härskejä ja ilkeitä kun rekkaus on välillä 'kuivumassa'.
En ikinä usko että rekatut ovat niin ruodussa että samalla kirjoitellaan, paitsi alkon voima kyllä antaa luvan olla vaikka mitä.
Jos ylläpitäjä kohentaa sivuja ja uusii niitä kyllä olisi tullut rekkaus pakolliseksi jos se olisi niin kuin täällä yritetään painostaa.Osoittaa se jotakin ihmisen pienuudesta sekin, jos rekattu kirjoittelee levottomia satunnaisella nimimerkillä. Rekattuna kun onkin vähän nolompaa kirjoitella härskejä. Jokainen kun pitää vain omasta käyttäytymisestään huolta, niin hyvä on. Voihan ikävät jutut ohittaa, turha niitä on jäädä mielessään vatvomaan, elää vain eteenpäin kuten ennenkin. Ilkeilevän ihmisen ilkeilyt jäävät kirjoittajansa kontolle, ei lukijan. Ihan kaikesta ei viitsi verkkareitaan repiä, niin pysyy terveempänä. :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark3178663Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue
Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää2044730Olen väsynyt tähän
En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy353730Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?
Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas2012681Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 171242260- 511786
Maailman laiskin eläin: persu
Persu ei ole eläessään laittanut rikkaa ristiin itsensä elättämiseen. Luonnossa tuollainen ei olisi mahdollista, mutta s1011779- 621720
- 1791426
Minneapolisin tapauksesta hyvä video
Runoilijan auto oli poikittain tiellä ja kun poliisit lähestyivät sitä, runotyttö painoi reippaadti kaasua. Auto syöksäh3511394